Vụ trưởng phòng nghiên cứu đạo luận án tiến sĩ: Lập hội đồng đánh giá

Trao đổi với VietNamNet ngày 16/12, PGS.TS Lê Anh Phương – Giám đốc Đại học Huế xác nhận thông tin trên.

Theo ông Phương, sau khi nhận được công văn của Bộ GD-ĐT yêu cầu ĐH Huế tổ chức đánh giá lại nội dung luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An Hoà, lãnh đạo đơn vị này đã họp, thống nhất giao Ban Đào tạo & Công tác sinh viên (ĐH Huế) chủ trì thực hiện.

Luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An Hoà có 12 trang đạo văn. Ảnh: PĐ

Cùng ngày, ông Lê Văn Tường Lân – Trưởng ban Ban Đào tạo & Công tác sinh viên cho biết, ĐH Huế sẽ làm theo chỉ đạo của Bộ GD-ĐT và đang thực hiện các bước theo qui chế, qui định.

“Chúng tôi đang từng bước họp, lựa chọn thành viên để lập hội đồng. Khi hội đồng họp xong rồi, còn phải gửi luận án cho các thành viên hội đồng đọc để phân tích, đánh giá, phản biện… nhằm đảm bảo các quy trình, quy định nên không thể ngày một ngày hai được.

Thông thường, để hoàn tất các bước sẽ mất khoảng thời gian 2 tháng. Căn cứ theo thời hạn của Bộ GD-ĐT giao, chúng tôi sẽ báo cáo kết quả tiến độ”, ông Lân chia sẻ.

Như tin đã đưa, bà Lê Thị An Hòa – hiện là Trưởng phòng Nghiên cứu khoa học (thuộc Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế) là nghiên cứu sinh chuyên ngành Lịch sử khóa năm 2013 của Trường ĐH Khoa học - ĐH Huế. 

Năm 2018, bà Hòa bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại Hội đồng bảo vệ luận án tiến sĩ của ĐH Huế với đề tài: “Lịch sử Việt Nam: Quá trình hình thành, phát triển và biến đổi lễ hội cung đình ở Huế từ năm 1802 đến năm 1945”. 

Tuy nhiên, sau khi luận án tiến sĩ của bà Hòa được công bố, có người đã gửi đơn tố cáo nhiều nội dung trong đó sử dụng ý tưởng của người khác, không trích dẫn nguồn, vi phạm về lỗi đạo văn.

Nhận được thông tin tố cáo, ĐH Huế đã thành lập hội đồng thẩm định. Qua xác minh, ĐH Huế kết luận, luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An Hòa có vi phạm về lỗi đạo văn.

“Nội dung luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An Hoà có khá nhiều đoạn, ý sử dụng các ý tưởng, đoạn văn giống với các công trình của các tác giả khác đã công bố mà tác giả không trích dẫn nguồn, theo đó lỗi đạo văn được xác định là 12 trang”, một phần kết luận của ĐH Huế ghi.

Do có những quy định liên quan đến việc thẩm định lại luận án tiến sĩ nên ĐH Huế có văn bản xin ý kiến Bộ GD-ĐT và Bộ đã có công văn phản hồi, yêu cầu ĐH Huế tổ chức đánh giá lại luận án tiến sĩ này, từ đó xác định hình thức kỉ luật với bà Hòa.

Trường hợp luận án không còn đáp ứng yêu cầu của một luận án tiến sĩ, ĐH Huế cần xem xét trách nhiệm của hội đồng đã thông qua luận án tiến sĩ nêu trên.

Bộ GD-ĐT cũng yêu cầu ĐH Huế báo cáo trước ngày 31/1/2025.

Chia sẻ với VietNamNet liên quan vụ việc, ông Hoàng Việt Trung – Giám đốc Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế cho biết, hiện đơn vị vẫn đang chờ kết luận cuối cùng của Bộ GD-ĐT, ĐH Huế liên quan đến luận án tiến sĩ của bà Hoà mới có cơ sở xử lý cán bộ (nếu có vi phạm).

Giáo dục

Trưởng phòng nghiên cứu đạo văn luận án tiến sĩ: Yêu cầu ĐH Huế đánh giá lại

Theo VietNamNet