Theo lãnh đạoUBND quận Bình Tân - TPHCM, nguyên nhân chính đến nay vẫn chưa đóng cửa đượcTiên Phước 2 là do phải chờ kết luận thanh tra của Sở LĐ-TB-XH.

>>

Ngay sau khi chúng tôi ngày 10-1 đăng bài viết “Hốt bạc trên đầu trẻ mồ côi” phản ánhviệc kinh doanh từ thiện tại “chùa” Tiên Phước 2 (phường Bình Hưng HòaB, quận Bình Tân - TPHCM), đông đảo bạn đọc đã gửi phản hồi đến tòa soạncung cấp nhiều thông tin liên quan đến hoạt động mờ ám của “chùa” TiênPhước 2 do bà Nguyễn Thị Vân làm chủ và đề nghị cơ quan chức năng sớmđưa các cháu về chăm sóc tại các trung tâm bảo trợ xã hội của Nhà nướctrên địa bàn TP.

 Muốnđưa con về, trả 100 triệu đồng!

Trong số 13 trẻ mồ côiđang ở trong Tiên Phước 2, có một cậu bé 13 tuổi làm việc không ngơinghỉ để chăm sóc cho các em nhỏ, đó là em Đào Quốc Khánh (được bà Vânđặt tên khác là Tiến). Do các bảo mẫu chịu không nổi sự hà khắc của bàVân đã nghỉ việc nên hầu hết các công việc của “vú em”, “ô sin”... đềuđặt lên vai của cậu bé này. Ngày 10-1, chúng tôi tìm gặp được anh ĐàoQuốc Việt, cha của Khánh tại nhà trọ số 76B An Dương Vương, phường 16,quận 8.

Hãy sớm giải cứu các em
Các cháu bé ở  Tiên Phước 2 xúm lại bên thùng sữa do nhà hảo tâm mang đến. Ảnh chụp ngày 2-1

Anh cho biết vào năm2003, hai vợ chồng ly hôn và cuộc sống quá khó khăn, tình cờ trong lúcđi làm thợ xây, thấy “chùa” Tiên Phước 2 nhận nuôi trẻ mồ côi nên gửiKhánh vào. Sau này, nhiều nhà từ thiện và người dân ở gần “chùa” gọiđiện báo cháu Khánh bị đánh đập, anh Việt đã nhiều lần đến thăm con. Tuynhiên, bà Vân luôn phản đối và ngăn cản hai cha con gặp mặt. Người chanày phải canh chừng lúc bà ta đi vắng, đến đứng ngoài cửa gọi con.

Mỗi lần như vậy, anh đềudùng điện thoại di động chụp lại các vết thương trên mặt, trên đầuKhánh. “Nghĩ đây là cơ sở của nhà Phật nên tôi yên tâm lắm, không ngờ bàta ác thế. Cách đây khoảng 3 tháng, tôi cố một lần nữa năn nỉ cho cháuvề với gia đình nhưng bà Vân đòi đưa 100 triệu đồng công nuôi dưỡng” –anh Việt nói.

Trong khi bé lớn tuổi nhưKhánh bị bóc lột sức lao động thì các em nhỏ luôn bị bà Vân để trongtình trạng nhếnh nhác, đói và bệnh tật để dễ quyên góp tiền từ thiện.Mỗi khi nhà hảo tâm góp tiền mua máy lạnh, quạt, nệm... để phục vụ chocác bé mồ côi thì ngay sau đó bà Vân cho gỡ ra bán hoặc cất đi. Nhữngngười đến làm từ thiện tại Tiên Phước 2 cho biết luôn cảm thấy bất an vìthường xuyên thấy các em nhỏ bị thương, ăn uống, ngủ nghỉ mất vệ sinh vàkhông an toàn.

Báo cáo bỏ quên cháu bé!

Chiều cùng ngày, làm việcvới phóng viên, khi chúng tôi đặt vấn đề về trách nhiệm địaphương để một ngôi chùa tự phát (chưa được  Giáo hội Phật giáo côngnhận) nhận nuôi hàng chục trẻ trong điều kiện không bảo đảm, ông PhạmVăn Mười, Phó Chủ tịch UBND quận Bình Tân, dẫn ra nhiều văn bản và chobiết từ giữa tháng 10-2010, quận đã có hàng loạt chỉ đạo cho 9 ban,ngành quyết liệt vào cuộc thanh-kiểm tra để xử lý dứt điểm những saiphạm của bà Nguyễn Thị Vân. Trong đó, lãnh đạo quận đề nghị PhòngLĐ-TB-XH lập tổ giám sát hoạt động của Tiên Phước 2 và bà Vân; phòng ytế kiểm tra sức khỏe các cháu, nếu có bé nào không bảo đảm sức khỏe thìtổ chức khám và chữa trị ngay; công an theo dõi các hành vi của bàVân... “Tôi đã chỉ đạo rất cụ thể và yêu cầu các báo cáo cũng thật cụthể để xử lý kịp thời nhưng thật tình tôi không hài lòng, bởi báo cáocủa phường còn quá chung chung” - ông Mười nói.

Theo tìm hiểu của chúngtôi, ngay sau khi chúng tôi phản ánh vụ việc, chiều cùng ngày, bà NguyễnThị Bích Tuyền, Phó Chủ tịch UBND phường Bình Hưng Hòa B, đã ký báo cáogửi lãnh đạo UBND quận Bình Tân, trong đó có nội dung “...phường tiếptục theo dõi, hỗ trợ cơ sở như đến thăm, tổ chức khám sức khỏe cho tấtcả các cháu... Nhìn chung, chủ cơ sở đã bước đầu khắc phục (!?)”.

Tuy nhiên, điều khó hiểulà cháu Nguyễn Thanh Hoa Quỳnh (chưa đầy 7 tháng tuổi) đã chết vào lúc23 giờ 10 phút ngày 9-1, nhưng bản báo cáo không hề nhắc đến. Mãi đếnchiều cùng ngày, chúng tôi gọi điện thoại thông báo thì cả lãnh đạoPhòng LĐ-TB-XH lẫn UBND quận Bình Tân mới biết vụ việc. Sau đó, ông Mườigọi điện hỏi UBND phường thì đơn vị này mới fax lên giấy báo tử vongtrước khi nhập viện (do Bệnh viện Nhi Đồng 1 cấp) và giấy chứng tử củacháu Hoa Quỳnh do UBND phường Bình Hưng Hòa B cấp.

Theo ông Mười, nguyênnhân chính đến nay vẫn chưa “xóa sổ” được Tiên Phước 2 là do phải chờkết luận thanh tra của Sở LĐ-TB-XH. “Ngày 18-10-2010, UBND quận thốngnhất lập đoàn thanh tra đối với Tiên Phước 2 thì đến ngày 25-10, SởLĐ-TB-XH cũng thành lập đoàn thanh tra theo với Quyết định số 1581. Tuyvậy, đến nay vẫn chưa có kết quả và chúng tôi rất nóng lòng. Cách đây 5ngày, tôi có chỉ đạo Phòng LĐ-TB-XH quận phải gửi đề nghị sở sớm ra kếtluận thanh tra, tuy nhiên đến nay vẫn chưa có hồi âm nên quận rất khó xửlý” - ông Mười nói.


Theo Quý Lâm
Người lao động