Tối 21-4-2010,anh Đặng Quốc Dương đi làm về, trên đường gặp Trần Thị Hiếu (SN 1980), trú tạiChiêm Hóa, Tuyên Quang. Sau khi làm quen, cả hai rủ nhau vào nhà nghỉ Ánh Hồng ởthôn Thượng, xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, Hà Nội và thuê phòng nghỉ số 102 đểquan hệ tình dục.
Sau khi quan hệxong thì cả hai nghe thấy tiếng gõ cửa (lúc này anh Dương chưa mặc quần áo, cònHiếu đã mặc quần lót). Hiếu ra mở cửa. Phạm Hồng Phong (tức Quang, SN 1967), trútại phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội và Trần Lực (SN 1970), nhà ởphường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xông vào đe dọa, đánh anh Dương vớilý do anh Dương quan hệ bất chính với Hiếu là vợ Phong.
Anh Dương van xinnhưng bọn chúng không đồng ý. Khi anh Dương xin bồi thường thì bọn chúng nói:Mày có 1.000 USD không? Ngay lúc đó, Lực đã lục soát túi xách của anh và lấy mộtcuốn sổ vứt ra giường làm cho số tiền 4,5 triệu đồng kẹp trong quyển sổ thò rangoài. Hiếu lấy 4 triệu đồng và để lại 500.000 đồng, mở cửa chạy xuống tầng 1thanh toán tiền phòng nghỉ hết 50.000 đồng rồi lên xe máy bỏ đi.
 |
| Hai đối tượng Phong và Hiếu |
Lực tiếp tục lụctúi, ví và các giấy tờ tùy thân của anh Dương. Lúc này điện thoại di động củaanh Dương đổ chuông. Anh Dương định nghe thì Phong đẩy anh ngã ra giường. Lực đãlục túi quần anh lấy đi chiếc điện thoại di động này. Sau đó, Phong, Lực cầmđiện thoại, các giấy tờ tùy thân cùng quần lót và bao cao su đi xuống lễ tânđịnh bỏ đi thì anh Dương hô hoán: Cướp! Cướp! và cùng nhân viên nhà nghỉ bắt giữPhong, Lực. Lợi dụng sơ hở, Lực bỏ chạy mang theo toàn bộ tài sản trên. Ngaytrong tối hôm đó, CAH Thanh Trì đã bắt giữ được Phong và tạm giữ của Phong 1 xemô tô BKS 29S1-5487, 1 ĐTDĐ Nokia 1202.
Sau khi bỏ chạy,Hiếu và Lực gặp nhau tại cầu Tó, Thanh Liệt, Thanh Trì. Hiếu đưa cho Lực 100.000đồng, Lực đưa cho Hiếu toàn bộ số tài sản và giấy tờ chiếm đoạt của anh Dương.Tại thời điểm đó, Hiếu và Lực bị cơ quan công an kiểm tra hành chính. Biết khôngthể chối cãi, Hiếu và Lực đã khai nhận cùng đồng bọn chiếm đoạt tài sản của anhDương trong nhà nghỉ Ánh Hồng tối 21-4-2010 và nộp lại tài sản đã chiếm đoạt củaanh Dương.
Tại cơ quan điềutra, Phong, Lực và Hiếu khai: Tối 20-4-2010, Phong đến gặp Lực và rủ Lực đi“đánh ghen ra tiền”, tức là sử dụng Trần Thị Hiếu (còn có tên gọi là “bà ngoại”)quan hệ tình dục với người khác. Sau đó nhận làm vợ mình để đánh ghen, lấy tiềnvà tài sản của họ. Giữa Phong và Hiếu còn có quan hệ tình cảm với nhau nhưngchưa phải là vợ chồng. Khoảng 15h ngày hôm sau, Phong đến đón Lực. Sau khi pháthiện anh Dương và Hiếu thuê phòng nghỉ 102 tại nhà nghỉ Ánh Hồng ở Thanh Trì, HàNội thì Phong và Lực đã vào nhà nghỉ này thuê phòng 301. Khoảng 15 phút sau,Phong và Lực xuống gõ cửa phòng 102, Hiếu ra mở cửa. Diễn biến tiếp theo nhưphần đầu vụ án đã nêu.
Tại phiên tòa sơthẩm ngày 21-10-2010 của TAND huyện Thanh Trì, các bị cáo khai nhận toàn bộ hànhvi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu có tronghồ sơ vụ án và thừa nhận cáo trạng của VKS truy tố là có căn cứ.
Quá trình xét xử,Hội đồng xét xử nhận định: bị cáo Phạm Hồng Phong từng bị TAND tỉnh Hà Tây (cũ)xử ngày 21-7-1993 với mức án 4 năm tù về tội trộm cắp tài sản công dân, chưađược xóa án tích, đến ngày 19-5-2000 lại bị TAND huyện Gia Lâm xử 42 tháng tù vềtội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có cũng chưa được xóa án tích,nay lại phạm tội là do cố ý. Hành vi của Phong trong vụ án trên là cướp tài sảnvới tình tiết tái phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của Trần Lực và Trần Thị Hiếuđã phạm vào tội cướp tài sản. Do vậy cần thiết phải xử lý các bị cáo bằng phápluật hình sự để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
Các bị cáo đều cónhân thân xấu, đặc biệt là Phong và Lực. Đối với Lực, năm 1993, y bị TAND TP HàNội xử phạt 2 năm tù về tội trộm cắp tài sản công dân, tổng hợp hình phạt vớibản án ngày 30 và 31-12-1992 của TAND TP Hà Nội buộc y phải chấp hành hình phạtchung là 7 năm tù. Đến ngày 18-7-2000, y bị TAND TP Hà Nội xử phạt tiếp 24 thángtù về tội trộm cắp tài sản.
Như vậy, việc yphạm tội lần này là tái phạm. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét đến cáctình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại nhận lại tàisản và không có yêu cầu gì. Với Hiếu, chưa có tiền án tiền sự và đây là lần đầuphạm tội. Còn Lực, bố mẹ y là người được tặng thưởng Huân chương Kháng chiến…Đây là những tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Vì các lẽ đó, Hộiđồng xét xử tuyên phạt: Phạm Hồng Phong 8 năm tù, Trần Lực và Trần Thị Hiếu mỗibị cáo 3 năm 3 tháng tù về tội cướp tài sản. Trong thời hạn luật định, bị cáoPhong kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, vào đúng ngày TAND TP Hà Nộimở phiên tòa phúc thẩm, ngày 29-12-2010, bị cáo Phong rút đơn kháng cáo. Tòa đãra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm và giữ nguyên quyết định của bản ánsơ thẩm.
Theo HiềnPhương
An ninh thủ đô
