Giết người đã là tội ác, đằngnày Đào Văn Hải (sn 1989, ngụ thị trấn Rạng Đông, huyện Nghĩa Hưng, Nam Định)lại ra tay giết cả gia đình người chủ cũ, những người mà cách đó vài tiếng đãcám cảnh cho hoàn cảnh đáng thương của hắn cho ngủ nhờ… cả đứa bé chưa đầy 3tuổi hắn vẫn không buông tha, cả lúc người vợ van xin hắn tha tội chết nhưng kẻsát nhân vẫn không dừng lại mà tiếp tục ra tay nhằm diệt khẩu…
Ngày 28-9, hàng trăm người dân khắp các nơi, nườm nượp đổ về khu vực đường VànhĐai Trong, phường Bình Trị Đông, quận Tân Bình xem TAND TP.HCM mở phiên tòa xétxử vụ án chấn động dư luận, kẻ làm công giết cả gia đình chủ cũ để cướp tài sản
Sát hại cả gia đình chủ
Tại phiên tòa, đám đông lặng nhưtờ, rùng mình như không tin đó là sự thật khi nghe đại diện Viện Kiểm sát thựchành quyền công tố tại tòa công bố bản cáo trạng. Vào khoảng tháng 3 – 2010, anhPhạm Ngọc Hào thuê Hải vào làm thợ trang trí thạch cao và cho ở nhờ nhà anh tạisố 689 Tân Kỳ, Tân Qúy, phường Bình Hưng Hòa A (quận Bình Tân). Hải vào làm việccho anh Hào chỉ khoảng 10 ngày rồi xin nghỉ và yêu cầu được thanh toán tiềncông.
Do trước đó, Hải đã tạm ứng 2 lầntiền công bằng với số ngày làm việc nên anh Hào không đồng ý thanh toán cho ynữa. Nghĩ anh Hào ăn gian, Hải bực tức và nảy sinh ý định giết chết cả gia đìnhngười chủ này để cướp tài sản. Sau khi bỏ việc nhà anh Hào, Hải xin vào làm côngcho gia đình khác cùng phường.
 |
| Ảnh minh họa |
Ngay hôm sau, tức ngày 3-4-2010,sau khi làm việc xong, Hải tới tiệm Internet gần nhà anh Hào chơi game và dựđịnh đợi đến đêm sẽ xin vào ngủ nhờ nhà anh Hào để ra tay. Tuy nhiên, do chơigame khuya, nên Hải đổi ý, ngủ ngoài đường và dời thời điểm đến ngày hôm sau sẽthực hiện. Sáng 4-4, Hải quay lại tiệm net trên chơi đến 23h rồi đi bộ qua nhàanh Hào. Lúc này vợ chồng anh Hào và con trai (sn 2007) vừa đi chơi về. Hải giảvờ xin ngủ nhờ qua đêm để sáng mai đi sớm.
Được vợ chồng anh Hào đồng ý, Hảingủ trên tấm thạch cao ở bên ngoài, còn vợ chồng anh Hào và con trai ngủ trêngiường và ở phòng trong. Đến khoảng 2 giờ sáng hôm sau, khi thấy gia đình anhHào đã ngủ say, Hải đi tới bếp cầm lấy hai con dao tấn công anh Hào. Bị đâm, anhHào rên la, vẫn chưa biết gì xảy ra, chị Nguyễn Thị Ngoan (vợ anh Hào) xuốnggiường định bật đèn thì thấy Hải đang đứng ở cửa nên nhờ bật đèn giúp để xemchuyện gì xảy ra. Hải ra ngoài bật đèn rồi cầm dao quay lại đâm anh Hào nhiềunhát cho đến khi nạn nhân gục trên giường.
Quá hoảng sợ, chị Ngoan xin Hảitha mạng nhưng y vẫn lạnh lùng bước tới đâm chị này nhiều nhát vào bụng rồi bắtmở tủ lấy hết tiền. Sau khi mở tủ lấy được toàn bộ số tiền dành dụm được khoảng16 triệu đồng, chị Ngoan đưa cho Hải thì bị hắn chê, hỏi sao ít thế? Chị Ngoantrả lời do mới trả tiền hàng nên còn ít.
Lúc này con trai chị Ngoan thứcdậy khóc, sợ hàng xóm nghe thấy, Hải đi tới dùng dao bản rộng cứa vào cổ đứa bérồi quay sang chỗ chị Ngoan tiếp tục dùng dao cứa vào cổ chị 3 nhát. Thấy nạnnhân cuối cùng đã bất tỉnh. Hải lục tìm được 2 chiếc điện thoại di động, cướpluôn chiếc xe gắn máy của nạn nhân rồi bấm khóa trái bên ngoài bỏ đi.
Sau khi gây án, Hải đi xe máy vừa cướp được về Hà Nội. Khi đến địa phận tỉnhBình Thuận, Hải bị Cảnh sát giao thông kiểm tra giấy tờ nhưng không xuất trìnhnên bị tạm giữ xe. Sau đó, Hải ra đường đón xe ô tô tốc hành về Hà Nội. Trênchuyến xe này, Hải vẫn còn bình tĩnh tán gái và hào phóng tặng cô này 1 trong 2chiếc điện thoại vừa cướp được của gia đình nạn nhân. Tối ngày 7-4 Hải về đếnCầu Giấy, nhờ bạn là Phạm Văn Sơn đến đón.
Trong mấy ngày ở cùng Sơn, Hảithú nhận cho người bạn này biết tội ác của y vừa gây ra cho gia đình anh Hào.Biết được việc làm của Hải nhưng Sơn vẫn cho y ở nhờ phòng trọ và mượn 1 triệuđồng. Ngày 10-4, Hải lấy số tiền cướp được của gia đình anh Hào mua 1 chiếc xegắn máy với giá 4 triệu đồng rồi rủ Sơn xuống Hà Nam tìm gặp cô bạn mới quentrên chuyến xe về Hà Nội.
Trưa ngày 13-4, sau khi nghe bạnđiện thoại hỏi thăm Hải, Sơn nói lại cho Hải biết. Biết là công an đang truylùng Hải, Sơn yêu cầu Hải dọn đi chỗ khác, không thì liên lụy đến mình. Nghelời, Hải dọn đi, đến tối cùng ngày, cơ quan điều tra đã bắt giữ Sơn. Đến chiều15-4, sau khi đi thăm bạn gái ở Hà Nam về đến bến xe Giáp Bát, Hà Nội, Hải bịcông an bắt giữ.
Theo giám định pháp y, nạn nhânPhạm Ngọc Hào chết do vết thương thấu bụng gây thương tổn mạch máu và phủ tạngtrong ổ bụng. Chị Ngoan thoát chết nhưng thương tất 76% vĩnh viễn, cháu Qúythương tật 2% vĩnh viễn
Lạnh lùng nhận tội
Suốt phiên tòa diễn ra, trong khingười dự khán như không thể tin nổi hành vi tội ác của Hải gây ra cho gia đìnhbị hại, trái lại Hải vẫn giữ thái độ điềm tĩnh đến lạnh lùng. Trả lời câu hỏicủa Hội đồng xét xử, vì sao lại nhẫn tâm ra tay với cả đứa bé chưa đầy 3 tuổi?Hải trả lời:
- Lúc đó bị cáo không nghĩ đượcgì, nghe đứa trẻ la, sợ mọi người nghe thấy nên bị cáo ra tay.
- Còn lý do gì khi chị Ngoan đãkhông còn khả năng chống cự, van xin bị cáo tha mạng, bị cáo vẫn dùng dao cắtvào cổ? Sau một lúc im lặng, đám đông vỡ òa khi nghe Hải thú nhận:
- Bị cáo muốn chị Ngoan chết đểbịt đầu mối…
Cáo trạng thể hiện, trước khi gâytội ác, bị cáo có chơi game, vậy hành vi dã man của bị cáo có ảnh hưởng từ gamebạo lực không?
- Không, Hải lạnh lùng đáp trả.
- Phải có động lực gì thúc đẩy bịcáo mới ra tay tàn bạo đến như vậy?
- Nhiều lần đi làm công, bị cáobị chủ không thanh toán tiền nên bị cáotức muốn trả thù.
- Là người có nghề nghiệp, thunhập ổn định, nhiều người muốn có nghề như bị cáo mà không được. Đáng lý ra bịcáo phải tu dưỡng tâm tính sống bằng nghề của mình, còn đằng này bị cáo muốn cótiền nhanh chóng bằng mọi giá, bị cáo đã sống hưởng thụ được bằng đồng tiền bấtchính đó rồi đó nhưng cuối cùng cũng phải trả giá mà thôi.
Im lặng khi nghe từng thành viêntrong hội đồng xét xử chất vấn, giảng giải cuối cùng Hải cúi đầu thừa nhận “bịcáo sai rồi” “Hành vi của bị cáo không phải sai rồi mà đó là tội ác và ngày hômnay bị cáo phải đứng trước tòa trả giá”, một vị Hội thẩm nghiêm khắc tiếp lời.
Có mặt với tư cách là người bịhại tại phiên tòa, trên nét mặt của chị Ngoan vợ anh Hào vẫn còn chưa xóa hếtnỗi kinh hoàng sau vụ án. Người ốm yếu, đôi mắt trũng sâu, người phụ nữ vừathoát chết mà trên thân thể vẫn còn đau nhức do những vết dao đâm của kẻ sátnhân không ghê tay đến tòa cùng 2 đứa con nhỏ, thổn thức xin trình bày: Gia đìnhchị không hề ăn quỵt tiền công như lời khai của Hải tại tòa. Lúc vào làm, anhHào không thỏa thuận tiền lương với Hải mà chỉ là làm bao nhiêu, ăn bấy nhiêu…
Hỏi: Tại tòa hôm nay, chị có yêucầu gì? Đôi mắt hoen nước, chị nói: Mất chồng như mất đi tất cả, không gì bù đắpđược. Mạng sống của anh ấy không thể đổi lấy bằng tiền… Từ trước đến nay chồnglà trụ cột trong gia đình, giờ mất đi, cuộc sống của ba mẹ con chị rất khó khăn.
Mấy tháng trôi qua, các vếtthương trên thân thể chị vẫn còn đau. Đứa con trai út, nạn nhân trong vụ án, cơthể ngày càng gầy yếu…đi khám bác sỹ nói, thằng bé máu không tuần hoàn lên nãođủ… từ lúc anh Hào mất, bao nhiêu khoản chi phí cho đám tang, khám bệnh lên tớihàng trăm triệu đồng… Giờ chị không biết tính sao…
Nhận định hành vi tội ác của bịcáo mất hết tính người, cùng một lúc phạm vào nhiều tình tiết tăng nặng (giếtnhiều người, giết trẻ em, giết người để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác),âm mưu giết cả gia đình bị hại để bịt đầu mối, việc chị Ngoan và cháu Qúy khôngchết là ngoài ý muốn của bị cáo… Bị cáo còn trẻ nhưng thực hiện hành vi hết sứctàn độc, cố tình thực hiện tội phạm đến cùng, vì vậy dù thành khẩn khai báo tạitòa hôm nay nhưng nhận thấy bị cáo không còn khả năng cải tạo nên cần loại trừvĩnh viễn ra khỏi xã hội.
Cùng nhận định như trên, Hội đồngxét xử đã tuyên phạt Hải mức án cao nhất (tử hình) cho cả hai tội giết người vàcướp tài sản. Liên quan trong vụ án, Phạm Văn Sơn cũng bị tuyên 18 tháng tù vìtội che giấu tội phạm. Bản án đã được sự đồng thuận của những người tham dựphiên tòa.
