Dư luận cảm thông sâu sắc vớihoàn cảnh của bà Phạm Thị Chuân (mẹ của bị cáo), nhưng, pháp luật thì nghiêmminh, thấu tình mà đạt lý.
Trong số những cái tên: Trần Thế Long (SN 1988;quê Nam Định), Vi Văn Nhượng (SN 1989; quê Thanh Hóa), Nguyễn Đức Nghĩa (SN1984, quê
Hải Phòng) Lê Quang Tuấn (SN 1991; trú tại TừLiêm, Hà Nội)… và Đào Văn Hiếu (SN 1991, quê Hưng Yên) – đều bị TAND TP HàNội tuyên mức án tử hình về tội “Cướp tài sản”, “Giết người” năm 2010, ngườita quan tâm nhiều đến Nguyễn Đức Nghĩa.
Phần vì, bị cáo là sinh viên một trường đại họccó danh tiếng, phần bởi sát thủ này phạm tội mang tính chất “man rợ”.
Một lần nữa, khi gia đình Nghĩa gặp nạn, câu chuyện xoay quanh Nguyễn ĐứcNghĩa càng khiến người ta tò mò.
Một lần nữa, khi gia đình Nghĩa gặp nạn, câu chuyện xoay quanh Nguyễn ĐứcNghĩa càng khiến người ta tò mò.
Ông Nguyễn Đức Hùng (bố Nghĩa) tử nạn và bà PhạmThị Chuân (mẹ Nghĩa) bị thương do tai nạn giao thông đã xới lên dư luậnnhiều chiều. Có người cảm thông trước bi kịch nối tiếp bi kịch của gia đìnhbị cáo, xót xa trước gánh nặng mà bà Chuân đang phải gánh. Lại có ý kiếnrằng, đó là hệ lụy của tội ác. Nhưng dù nói đi, nói lại thì đây vẫn là câuchuyện đau lòng chưa có hồi kết.
![]() |
Ngày kề cận với án tử hình của Nguyễn Đức Nghĩa đã gần, nhìn lại vụ án, người ta thấy Nguyễn Phương Linh không phải là nạn nhân duy nhất của Nghĩa. |
Trong cơn tuyệt vọng, bà Chuân viết đơn với hy vọng, TAND TC sẽ giảm án chocon trai mình. “Tôi biết rằng cơ hội làm lại cuộc đời với cháu là cực kỳ khó.Là người mẹ sinh ra đứa con trai duy nhất trong gia đình, dòng tộc, tôi kínhmong các quý cơ quan mở lượng khoan hồng cho cháu…Định mệnh đã lấy đi ngườichồng. Tôi cầu xin các quý cơ quan xem xét cho con trai tôi có cơ hội đượcsống, để tôi còn có động lực sống nốt trong thời gian cuối cuộc đời mình”.”– người mẹ này viết những lời tâm can.
Cho đến giờ, Nghĩa vẫn không hay biết về cái chết của cha mình. Theo như lờiluật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh - bào chữa choNghĩa), ông và gia đình bị cáo thống nhất rằng, sẽ nói, bố Nghĩa bị ốm nặngnên không thể có mặt tại Toà. Hiện, ngoài luật sư Thơm, luật sư Ngô NgọcThủy tham gia bào chữa cho Nghĩa, gia đình bị cáo còn mời thêm luật sưNguyễn Thân (Văn phòng luật sư Nguyễn Anh).
Trong khi các luật sư phía bị cáo đang nỗ lực đểNghĩa khỏi án tử hình thì luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại (luật sư HồngBách và cộng sự) khẳng định, quy định của pháp luật không áp dụng tình tiếtgiảm nhẹ đối với bị cáo là con độc nhất. Cách duy nhất Nghĩa được giảm án làgia đình bị hại có đơn xin cho anh ta nhưng điều này là khó. Bởi, cho đếngiờ, ông Nguyễn Văn Ba (bố của nạn nhân) vẫn giữ quan điểm của mình. Dùthông cảm trước gia cảnh của bị cáo nhưng đại diện bị hại vẫn sẽ đề nghịTAND TC tuyên y án sơ thẩm đối với Nghĩa.
Trước đó, khi luật sư của bị hại bày tỏ quanđiểm của mình (luật sư cho rằng, bị cáo phạm tội mang tính chất “man rợ”)trước dư luận, ông Nguyễn Đức Hùng từng có bức thư phản đối và luật sư Báchkhông đồng tình với nội dung trong bức thư này.
Nếu phiên tòa diễn ra ngày mai (11-11-2010), kết quả không có gì thay đổithì cách duy nhất để Nghĩa có thêm một cơ hội giảm án là hồ sơ vụ án phảiđược gửi lên Chánh án TAND TC, Viện trưởng VKSND TC. Trong hai tháng, Chánhán, Viện trưởng phải quyết định kháng nghị hoặc không kháng nghị giám đốcthẩm hoặc tái thẩm.
Trường hợp bản án bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm màHội đồng giám đốc thẩm, Hội đồng tái thẩm TAND TC quyết định không chấp nhậnkháng nghị và giữ nguyên bản án tử hình, thì TAND Tối cao phải thông báongay cho người bị kết án biết để họ làm đơn xin ân giảm án tử hình. Bảy ngày,kể từ ngày bản án tử hình có hiệu lực pháp luật, người bị kết án được gửiđơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước.
|
Theo Hoa Đô
Phapluatxahoi.vn
Phapluatxahoi.vn