Trong những ngày qua, đi đếnđâu chúng tôi cũng nghe mọi người bàn tán xôn xao vụ án nhà báo Hoàng Hùngbị thiêu chết. Ít ai bất ngờ trước thông tin bà Trần Thúy Liễu - vợ nạn nhânlà hung thủ, bởi từ khi nhà báo Hoàng Hùng qua đời, từ các thông tin đượcđăng tải trên các báo, mạng Internet… đều đặt nghi vấn nghi can số 1 của vụán này chính là vợ nạn nhân.
Trước áp lực của dư luận vàcủa người thân trong gia đình, bà Trần Thúy Liễu đã phải ra đầu thú. Từ đâycũng giải toả được áp lực đối với Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An…
Ngay sau khi nhà báo Lê HoàngHùng bị đốt, công tác khám nghiệm hiện trường của lực lượng Công an tỉnhLong An lập tức được triển khai.
Bằng cặp mắt nhà nghề, cácđiều tra viên xác định ngay đây là hiện trường giả, không có dấu vết củahung thủ đột nhập từ bên ngoài vào gây án. Như vậy, kẻ thủ ác phải là ngườiở trong ngôi nhà của nạn nhân. Nhưng liệu kẻ gây án có lợi dụng sơ hở củagia chủ lẻn vào nhà ẩn nấp chờ đến đêm khuya gây án? Giả thiết ấy được đặtra, song câu trả lời cũng đã quá rõ, chính sợi dây dù cột ở lan can một cáchsơ sài ở tầng 1 đã chứng minh là không có khả năng này.
Và như vậy, tất nhiên, hướngđiều tra tập trung vào bà Trần Thúy Liễu, vợ của nạn nhân. Vì vụ án đangtrong quá trình điều tra, cơ quan Công an chưa thể cung cấp thông tin chobáo chí, song, từ nhiều nguồn tin khác nhau mà các phóng viên thu thập đượcđã đặt nhiều nghi vấn, chính xác hơn là "nói bóng nói gió" về kẻ đã đốt nhàbáo Hoàng Hùng là vợ của nạn nhân nhưng cũng chỉ dừng ở mức độ "chờ cơ quanđiều tra làm rõ".
Thông tin nghi vấn nhắm vàobà Liễu thật sự bùng nổ khi nhà báo Hoàng Hùng qua đời vào ngày 29/1/2011.Hằng ngày, trên các phương tiện thông tin đại chúng, mạng Internet… xuấthiện hàng loạt thông tin xung quanh việc bà Trần Thúy Liễu bị nợ nần do sangCampuchia đánh bạc; việc bà đòi bán nhà nhưng nhà báo Hoàng Hùng không đồngý, rồi chuyện bà có quan hệ "trên mức bình thường" với người này, người nọ…và đặt thẳng nghi vấn bà Liễu có liên quan đến cái chết của nhà báo HoàngHùng.
 |
| Theo lời khai ban đầu của bà Liễu - do xây dựng căn nhà này mà vợ chồng bà nợ nần dẫn đến mâu thuẫn gay gắt… |
Trước những thông tin như vậythật sự là một áp lực cho cơ quan điều tra. Một cán bộ điều tra Phòng CSĐTtội phạm về TTXH Công an tỉnh Long An, bộc bạch: "Những người thân trong giađình, bạn bè, lối xóm có người gặp trực tiếp, có người điện thoại nói vớitôi sao Công an không bắt bà Liễu ngay mà còn chờ đợi gì nữa, chuyện đã rõnhư ban ngày còn gì?! Tôi phải giải thích cho họ hiểu muốn bắt người phải cóđầy đủ chứng cứ thuyết phục thì Viện kiểm sát mới phê chuẩn, chứ đâu phảimuốn bắt thì bắt".
Không chỉ có người dân thườngmà ngay cả lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Long An cũng liên tục hối thúc Cơquan CSĐT nhanh chóng tìm ra hung thủ để giải tỏa áp lực của dư luận.
Trước yêu cầu cấp bách đó,hầu hết các cán bộ, chiến sĩ trong Phòng CSĐT tội phạm về TTXH, Công an tỉnhLong An phải làm việc cật lực, kể cả trong những ngày Tết để sớm tìm ra hungthủ. Thời gian lúc này đối với Ban chuyên án cứ như dòng nước chảy xiết, bởimỗi ngày trôi qua, lại có hàng tá thông tin, chẳng biết từ đâu mà xuất hiệnnhan nhản trên khắp các mặt báo, mặc dù cơ quan Công an chưa cung cấp bất cứthông tin nào.
"Những thông tin như thế nàykhông chỉ gây khó khăn cho cơ quan điều tra mà còn ảnh hưởng trực tiếp đếngia đình, họ hàng bà Trần Thúy Liễu, nhất là đối với hai đứa con của nhà báoHoàng Hùng. Nếu chẳng may vì không chịu nổi búa rìu dư luận, bà Liễu và cáccon làm chuyện liều lĩnh thì…" - Người cán bộ điều tra nói trên ưu tư khinhớ đến giai đoạn vừa qua, tức trước khi bà Liễu đến cơ quan Công an đầuthú.
Một ngày sau khi bà Liễu rađầu thú, chúng tôi gặp Thượng tá Phạm Hữu Châu, Chánh Văn phòng Công an tỉnhLong An tại trụ sở. Ông Châu cho hay, mặc dù việc bắt bà Liễu chỉ còn là vấnđề thời gian nhưng khi bà Liễu ra đầu thú thì những người trong Ban chuyênán thở phào nhẹ nhõm vì rút ngắn được khá nhiều thời gian.
Tại cơ quan Công an, bà Liễukhai nhận chỉ một mình bà thực hiện tội ác, nguyên nhân xuất phát từ mâuthuẫn vợ chồng liên quan đến chuyện tiền nong. Thế nhưng có báo viết chắcnhư "đinh đóng cột" là "vụ án này có một đồng phạm và cơ quan điều tra sẽbắt đối tượng này ngay trong ngày 21/2". Xem thông tin xong, cả Ban Giám đốcCông an tỉnh chỉ biết lắc đầu. Thượng tá Phạm Hữu Châu phân tích, viết nhưthế, nếu quá trình điều tra thật sự không có đồng phạm thì dư luận có thểcho rằng vụ án này cơ quan Công an đã bỏ sót người phạm tội?!
Về phía bạn đọc, sáng 24/2,anh Đức, một người dân ngụ ở quận 3, ngay sau khi đọc xong một số tờ báocũng có ý kiến phàn nàn với tôi rằng, nội cái chuyện khởi tố bị can đối vớibà Trần Thúy Liễu mà có báo nói Viện kiểm sát đã phê chuẩn khởi tố bị can,bắt tạm giam bà Liễu 3 tháng; có báo thì lại khẳng định Viện kiểm sát chưaphê chuẩn… nên người đọc chẳng biết đâu mà lần.
Đem những phàn nàn này traođổi với một số đồng nghiệp đang theo dõi thông tin về vụ án nhà báo HoàngHùng bị thiêu chết thì họ đều tỏ ra khá bức xúc: "Vụ án nhà báo Hoàng Hùngbị đốt chết là một trong những thông tin "nóng" nhất hiện nay. Nhu cầu đượcbiết về diễn tiến vụ án của bạn đọc thì cứ sôi sùng sục, trong khi đó cơquan điều tra thì chưa cung cấp thông tin chính thức, vì vậy buộc lòng họphải lùng sục để tìm nguồn thông tin. Mà thông tin không chính thức thì cólúc cũng… không chính xác!".
Từ đó, những người làm báomong rằng, đối với những vụ án gây xôn xao dư luận, thông tin chi tiết thuộcvề nghiệp vụ trong quá trình điều tra án thì cơ quan điều tra không cung cấpthông tin cho báo chí là lẽ đương nhiên, nhưng khi hung thủ ra đầu thú, bịbắt giữ, bị khởi tố bị can… thì cần cung cấp thông tin chính thức cho báochí để đảm bảo thông tin không bị sai lệch như chúng tôi đã viện dẫn.
Theo CAND
