TAND tỉnh Hà Giang vừa cóthông báo về việc nữ sinh Thúy từ chối mời luật sư Triển bào chữa vụ “hiệutrưởng mua dâm”.

Ngày 27/12/2010, bà Nguyễn ThịThơm – mẹ của bị can Nguyễn Thị Thanh Thúy đã lên gặp lãnh đạo TAND tỉnh HàGiang để tiến hành làm các thủ tục tiếp nhận mời luật sư bào chữa cho con mình.

Tòa án tỉnh Hà Giang đã tiếp nhậnhồ sơ của Văn phòng Luật sư Vì Dân về việc cử luật sư Trần Đình Triển bào chữacho bị can Nguyễn Thị Thanh Thúy trong vụ Sầm Đức Xương theonguyện vọng của bà Thơm.

Tại thông báo số 01/2010/TB.TAngày 29/12/2010 do Chánh án TAND tỉnh Hà Giang, ông Nông Văn Toàn ký có nộidung: T.A tỉnh Hà Giang đã giao trực tiếp (hồ sơ mời luật sư Triển) cho bị canThúy. Sau khi nhận được thông báo nói trên của TA tỉnh Hà Giang, bị can Thúy cóý kiến không đồng ý để luật sư Trần Đình Triển bào chữa và cũng không mời ngườibào chữa nào khác.

Với ý kiến từ chối luật sư bàochữa của bị can Thúy, đề nghị tham gia bào chữa của luật sư Triển không được đápứng.

Thông báo này đã được gửi cho bàNguyễn Thị Thơm.

Nữ sinh vụ Sầm Đức Xương từ chối luật sư!
Hai bị cáo nữ tại phiên tòa phúc thẩm tháng 1/2010.

Thời điểm vụ việc được khởi tố vàcác phiên xét xử sơ thẩm, phúc thẩm của vụ án môi giới mại dâm, bị cáo NguyễnThị Thanh Thúy chưa đủ tuổi thành niên (bị cáo Thúy sinh ngày 01/01/1992). Đếnnăm 2010, Thúy đã đủ tuổi thành niên. Việc luật sư vào cuộc để bào chữa cho bịcáo phải do chính bị cáo mời.

Luật sư Triển cho hay: “Tôi cũngđã dự liệu tình huống này xảy ra. Việc TAND tỉnh Hà Giang có thông báo nói trên,tôi không bất ngờ. Khi nào nhận được thông báo của TA tỉnh Hà Giang gửi tới Vănphòng của tôi, tôi sẽ trực tiếp lên Hà Giang để có ý kiến!”.

Luật sư Triển cho biết: “Việccháu Thúy từ chối luật sư bào chữa theo như thông báo của Tòa án, phải có búttích của cháu Thúy và do Thúy viết, còn như chỉ là nội dung được tòa án đánh máythì tôi hoàn toàn có quyền nghi ngờ. Ai cũng biết bị cáo tha thiết muốn có luậtsư bào chữa cho mình, nên không có lý do gì mà cháu lại thay đổi và từ chối luậtsư bào chữa một cách dễ dàng thế. Hơn nữa, cháu đang bị giam giữ nên mọi thủ tụcđều phải thông qua các cơ quan của Hà Giang, tôi nghi ngờ tính khách quan củathông tin từ chối này!”.

Mẹ của bị cáo Thúy từ khi nhậnđược thông báo trên tỏ ra vô cùng lo lắng và thất vọng. Chị khẳng định, nguyệnvọng mời luật sư của cháu Thúy là có thật.

“Trong một vài lần hiếm hoi đượcvào thăm cháu, cháu đều nói với tôi cố gắng mời luật sư bào chữa. Vì thế, tôirất lo và thất vọng khi biết cháu lại từ chối mời luật sư Triển như thông báocủa Tòa án. Tôi cảm thấy điều này là vô lý!”.


Theo Vietnamnet