- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Khởi tố Bệnh nhân 1342, có đến lượt Bệnh nhân N17 và N34?
Sau khi khởi tố Bệnh nhân 1342, dư luận đang đặt ra câu hỏi, liệu các cơ quan chức năng có xử lý hồi tố đối với Bệnh nhân số 17 (N17) và Bệnh nhân số 34 (N34) hay không?
Sau khởi tố Bệnh nhân 1342, có tiếp tục hồi tố Bệnh nhân N17 và 24?
Trưa 3/12, đại tá Nguyễn Sỹ Quang, Phó giám đốc Công an TP HCM, chủ trì họp báo công bố khởi tố vụ án nam tiếp viên hàng không Vietnam Airlines - bệnh nhân 1342, đã vi phạm nghiêm trọng quy định tại khu cách ly riêng của Vietnam Airlines, sau đó tiếp tục vi phạm quy định cách ly khi được cho về nhà làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người theo Điều 240 BLHS 2015.
Đây là lần đầu tiên các sai phạm trong phòng chống Covid-19, làm lây lan dịch bệnh trong cộng đồng, bị xem xét xử lý hình sự.
Theo đó, Cơ quan chức năng xác định, bệnh nhân 1342 từ Nhật Bản nhập cảnh về Việt Nam hôm 14/11, lưu tại khu cách ly do Vietnam Airlines quản lý ở số 115 Hồng Hà, phường 2, quận Tân Bình, từ ngày 14 đến 18/11.
Theo quy định, những thành viên thuộc từng tổ bay khi về nước phải cách ly, không được tiếp xúc với nhau. Tuy nhiên, nam tiếp viên này đã đi sang khu cách ly khác, sau đó bị nhiễm bệnh từ một bệnh nhân thuộc một tổ bay về từ Rumani.
Sau khi xét nghiệm hai lần kết quả âm tính, tiếp viên này về cách ly tại nhà trọ và không tuân thủ quy định cách ly tại nhà, tiếp xúc gần với 3 người khác và sau đó bản thân anh này có kết quả dương tính. Ba người tiếp xúc với anh ta được cách ly và xét nghiệm. Giáo viên tiếng Anh dương tính nCoV, trở thành bệnh nhân 1347.
Ngoài ra, Bệnh nhân 1347 cũng khiến hai trường hợp ở quận 6 nhiễm Covid-19 là bé trai một tuổi - bệnh nhân 1348 và nữ học viên Trung tâm Anh ngữ Key English, 28 tuổi - bệnh nhân 1349.
Trao đổi với phóng viên, Luật sư Nguyễn Doãn Hùng- Giám đốc Công ty luật HTC Việt Nam, Đoàn Luật sư TP.Hà Nội cho biết, căn cứ vào Văn bản số 45/TANDTC-PC ngày 30/3/2020 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao hướng dẫn công tác xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch bệnh Covid-19, hành vi của Bệnh nhân 1342 có thể bị coi là 'hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người', được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 240 BLHS năm 2015 và có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tội 'làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người' theo Điều 240 Bộ luật Hình sự 2015.
'Như vậy, Bệnh nhân 1342 có thể phải đối diện với mức phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 200 triệu đồng, hoặc phạt tù 1-5 năm, nếu làm chết người thì có thể bị phạt tù từ 5 năm đến 12 năm', Luật sư Doãn Hùng cho hay.
Dư luận đang đặt ra câu hỏi, sau khởi tố Bệnh nhân 1342 liệu các cơ quan chức năng có hồi tố đối với Bệnh nhân số 17 và Bệnh nhân số 24 hay không? Vì cả hai bệnh nhân này đều có hành vi không khai báo hoặc gian dối làm lây lan dịch bệnh Covid- 19 trong cộng đồng.
Giải đáp thắc mắc này, theo Luật sư Doãn Hùng, 2 bệnh nhân này không thuộc đối tượng bị khởi tố hình sự như Bệnh nhân 1342 bởi lẽ tại thời điểm Bệnh nhân số 17 và Bệnh nhân số 34 làm lây lan dịch bệnh thì trong Bộ luật hình sự 2015 và Luật phòng, chống bệnh truyền nhiễm 2007 không có bệnh Covid-19 trong danh mục các loại bệnh truyền nhiễm.
Đến ngày 30/3/2020 Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao mới ban hành Văn bản số 45/TANDTC-PC hướng dẫn công tác xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch bệnh Covid-19.
'Do vậy, không áp dụng được hiệu lực hồi tố đối với hai bệnh nhân số 17 và bệnh nhân số 24 để khởi tố đối với hai bệnh nhân này', Luật sư Doãn Hùng cho hay.
Bày tỏ sự ủng hộ việc khởi tố đối với nam tiếp viên có hành vi lây lan dịch bệnh trong cộng đồng, diễn viên Thuý Diễm cho rằng 'giá như xử lý nghiêm từ Bệnh nhân N17 có lẽ sẽ không như bây giờ'.
'Một năm đầy u ám với dịch bệnh với kinh tế, thiên tai. Chạy xe loanh quanh Quận Nhất thôi đã thấy bao nhiêu mặt bằng kinh doanh trống trơn đóng cửa, bao nhiêu doanh nghiệp phá sản mà thấy xót xa', nữ diễn viên thốt lên.
Qua trường hợp khởi tố nam tiếp viên này cô kêu gọi cộng đồng người dân hãy nghiêm túc phòng dịch, tự bảo vệ mình và có trách nhiệm với xã hội để nhanh chóng đẩy lùi dịch bệnh.
Điều 240 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định về ''Tội làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người'':
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người, thì bị phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 200 triệu đồng, hoặc phạt tù 1-5 năm:
a) Đưa ra hoặc cho phép đưa ra khỏi vùng có dịch bệnh động vật, thực vật, sản phẩm động vật, thực vật hoặc vật phẩm khác có khả năng lây truyền dịch bệnh nguy hiểm cho người, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
b) Đưa vào hoặc cho phép đưa vào lãnh thổ Việt Nam động vật, thực vật hoặc sản phẩm động vật, thực vật bị nhiễm bệnh hoặc mang mầm bệnh nguy hiểm có khả năng lây truyền cho người.
c) Hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 5-10 năm:
a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của Chủ tịch UBND cấp tỉnh hoặc Bộ trưởng Bộ Y tế.
b) Làm chết người.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 10-12 năm:
a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ.
b) Làm chết hai người trở lên.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20-100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định 1-5 năm.
Theo Vietnamnet
- Pháp luật3 giờ trướcTrên đường chạy xe máy về nhà trong đêm, nữ công nhân bị tên cướp 22 tuổi chặn lại yêu cầu đưa tiền. Khi chị nói không có tiền thì bị tên này dùng dao đâm gục.
- Pháp luật9 giờ trướcNgoài trường hợp của vợ ông Dũng "lò vôi", một người đàn ông cũng gửi đơn tố cáo lương y Võ Hoàng Yên lừa đảo để chiếm đoạt mảnh đất rộng đến 19 ha ở Bình Thuận.
- Pháp luật11 giờ trướcMâu thuẫn trong cuộc sống, người đàn ông vác dùng dao đâm anh trai tử vong. Sau khi gây án, đối tượng thản nhiên cầm dao đi rửa rồi cố thủ trong nhà.
- Pháp luật22 giờ trướcTrong lúc hai ông cháu xảy ra mâu thuẫn, ông C. cầm dao chém cháu ngoại bị thương rồi nhảy lầu tự tử.
- Pháp luật23 giờ trướcNgoài nhóm nhắn tin Facebook “Tập đoàn phò”, Đặng Thị Hương còn lập thêm nhóm “Công ty” và nhóm “Những nàng kiều” trên ứng dụng Wechat để điều hành đường dây môi giới mại dâm.
- Pháp luật2 ngày trướcSau nhiều lần hoãn tòa, hôm nay Tòa án đã xét xử và ra phán quyết với cựu thầy giáo dâm ô loạt nam sinh từng ‘dậy sóng’ dư luận ở Tây Ninh.
- Pháp luật3 ngày trướcVợ ông Dũng "lò vôi" liên tục tố cáo những hành vi mà bà cho là lừa đảo, dối trá của ông Võ Hoàng Yên - người được cho là "thần y'.
- Pháp luật3 ngày trướcBà Nguyễn Phương Hằng, vợ ông Huỳnh Uy Dũng (còn gọi Dũng "lò vôi") cho rằng đã bị lương y Võ Hoàng Yên dùng lòng thương và sự từ bi giả tạo lừa gạt hàng trăm tỷ tiền từ thiện, xây chùa nên đã đăng bài tố cáo trên facebook.
- Pháp luật3 ngày trướcSau khi Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) vào cuộc, nhiều người nước ngoài chia sẻ rằng đã cảm thấy yên tâm hơn khi ra đường.
- Pháp luật5 ngày trướcVì 900 ngàn đồng tiền nợ, hai người bạn nói chuyện với nhau dẫn tới cự cãi. Bực tức, Tài dùng kiếm chém gần đứt lìa cẳng tay anh Hiếu rồi tẩu thoát.
- Pháp luật5 ngày trướcCục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) vừa triệt phá một đường dây mua bán trẻ sơ sinh hoạt động liên tỉnh. Quá trình điều tra, cơ quan công an đã làm rõ 4 người phụ nữ có hành vi bán con mình cho nhóm buôn người. Câu hỏi được đặt ra, liệu những người mẹ này có bị xử lý hình sự?
- Pháp luật6 ngày trướcCơ quan CSĐT Công an TP.HCM xác định, 20 thỏi kim loại màu vàng với trọng lượng hơn 7,3kg của công ty Alibaba thực chất không phải là vàng.