- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Khởi tố Bệnh nhân 1342, có đến lượt Bệnh nhân N17 và N34?
Sau khi khởi tố Bệnh nhân 1342, dư luận đang đặt ra câu hỏi, liệu các cơ quan chức năng có xử lý hồi tố đối với Bệnh nhân số 17 (N17) và Bệnh nhân số 34 (N34) hay không?
Sau khởi tố Bệnh nhân 1342, có tiếp tục hồi tố Bệnh nhân N17 và 24?
Trưa 3/12, đại tá Nguyễn Sỹ Quang, Phó giám đốc Công an TP HCM, chủ trì họp báo công bố khởi tố vụ án nam tiếp viên hàng không Vietnam Airlines - bệnh nhân 1342, đã vi phạm nghiêm trọng quy định tại khu cách ly riêng của Vietnam Airlines, sau đó tiếp tục vi phạm quy định cách ly khi được cho về nhà làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người theo Điều 240 BLHS 2015.
Đây là lần đầu tiên các sai phạm trong phòng chống Covid-19, làm lây lan dịch bệnh trong cộng đồng, bị xem xét xử lý hình sự.
Theo đó, Cơ quan chức năng xác định, bệnh nhân 1342 từ Nhật Bản nhập cảnh về Việt Nam hôm 14/11, lưu tại khu cách ly do Vietnam Airlines quản lý ở số 115 Hồng Hà, phường 2, quận Tân Bình, từ ngày 14 đến 18/11.
Theo quy định, những thành viên thuộc từng tổ bay khi về nước phải cách ly, không được tiếp xúc với nhau. Tuy nhiên, nam tiếp viên này đã đi sang khu cách ly khác, sau đó bị nhiễm bệnh từ một bệnh nhân thuộc một tổ bay về từ Rumani.
Sau khi xét nghiệm hai lần kết quả âm tính, tiếp viên này về cách ly tại nhà trọ và không tuân thủ quy định cách ly tại nhà, tiếp xúc gần với 3 người khác và sau đó bản thân anh này có kết quả dương tính. Ba người tiếp xúc với anh ta được cách ly và xét nghiệm. Giáo viên tiếng Anh dương tính nCoV, trở thành bệnh nhân 1347.
Ngoài ra, Bệnh nhân 1347 cũng khiến hai trường hợp ở quận 6 nhiễm Covid-19 là bé trai một tuổi - bệnh nhân 1348 và nữ học viên Trung tâm Anh ngữ Key English, 28 tuổi - bệnh nhân 1349.
Trao đổi với phóng viên, Luật sư Nguyễn Doãn Hùng- Giám đốc Công ty luật HTC Việt Nam, Đoàn Luật sư TP.Hà Nội cho biết, căn cứ vào Văn bản số 45/TANDTC-PC ngày 30/3/2020 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao hướng dẫn công tác xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch bệnh Covid-19, hành vi của Bệnh nhân 1342 có thể bị coi là 'hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người', được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 240 BLHS năm 2015 và có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tội 'làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người' theo Điều 240 Bộ luật Hình sự 2015.
'Như vậy, Bệnh nhân 1342 có thể phải đối diện với mức phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 200 triệu đồng, hoặc phạt tù 1-5 năm, nếu làm chết người thì có thể bị phạt tù từ 5 năm đến 12 năm', Luật sư Doãn Hùng cho hay.
Dư luận đang đặt ra câu hỏi, sau khởi tố Bệnh nhân 1342 liệu các cơ quan chức năng có hồi tố đối với Bệnh nhân số 17 và Bệnh nhân số 24 hay không? Vì cả hai bệnh nhân này đều có hành vi không khai báo hoặc gian dối làm lây lan dịch bệnh Covid- 19 trong cộng đồng.
Giải đáp thắc mắc này, theo Luật sư Doãn Hùng, 2 bệnh nhân này không thuộc đối tượng bị khởi tố hình sự như Bệnh nhân 1342 bởi lẽ tại thời điểm Bệnh nhân số 17 và Bệnh nhân số 34 làm lây lan dịch bệnh thì trong Bộ luật hình sự 2015 và Luật phòng, chống bệnh truyền nhiễm 2007 không có bệnh Covid-19 trong danh mục các loại bệnh truyền nhiễm.
Đến ngày 30/3/2020 Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao mới ban hành Văn bản số 45/TANDTC-PC hướng dẫn công tác xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch bệnh Covid-19.
'Do vậy, không áp dụng được hiệu lực hồi tố đối với hai bệnh nhân số 17 và bệnh nhân số 24 để khởi tố đối với hai bệnh nhân này', Luật sư Doãn Hùng cho hay.
Bày tỏ sự ủng hộ việc khởi tố đối với nam tiếp viên có hành vi lây lan dịch bệnh trong cộng đồng, diễn viên Thuý Diễm cho rằng 'giá như xử lý nghiêm từ Bệnh nhân N17 có lẽ sẽ không như bây giờ'.
'Một năm đầy u ám với dịch bệnh với kinh tế, thiên tai. Chạy xe loanh quanh Quận Nhất thôi đã thấy bao nhiêu mặt bằng kinh doanh trống trơn đóng cửa, bao nhiêu doanh nghiệp phá sản mà thấy xót xa', nữ diễn viên thốt lên.
Qua trường hợp khởi tố nam tiếp viên này cô kêu gọi cộng đồng người dân hãy nghiêm túc phòng dịch, tự bảo vệ mình và có trách nhiệm với xã hội để nhanh chóng đẩy lùi dịch bệnh.
Điều 240 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định về ''Tội làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người'':
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người, thì bị phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 200 triệu đồng, hoặc phạt tù 1-5 năm:
a) Đưa ra hoặc cho phép đưa ra khỏi vùng có dịch bệnh động vật, thực vật, sản phẩm động vật, thực vật hoặc vật phẩm khác có khả năng lây truyền dịch bệnh nguy hiểm cho người, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
b) Đưa vào hoặc cho phép đưa vào lãnh thổ Việt Nam động vật, thực vật hoặc sản phẩm động vật, thực vật bị nhiễm bệnh hoặc mang mầm bệnh nguy hiểm có khả năng lây truyền cho người.
c) Hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 5-10 năm:
a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của Chủ tịch UBND cấp tỉnh hoặc Bộ trưởng Bộ Y tế.
b) Làm chết người.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 10-12 năm:
a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ.
b) Làm chết hai người trở lên.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20-100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định 1-5 năm.
Theo Vietnamnet
-
Pháp luật4 giờ trướcThủ đoạn của các đối tượng người nước ngoài lợi dụng các điểm bán hàng hoặc các điểm dịch vụ đổi tiền có ít người quản lý, giả vờ vào mua hàng hoặc đổi tiền, sau đó tạo các tình huống khiến người bán hàng phân tâm, mất cảnh giác để chiếm đoạt tài sản.
-
Pháp luật5 giờ trướcTAND Tp.Thái Bình đã kết thúc phiên sơ thẩm xét xử 4 bị cáo liên quan đến vụ 'bỏ quên' học sinh 5 tuổi trên xe ô tô dẫn đến tử vong gây xôn xao dư luận hồi tháng 5/2024.
-
Pháp luật6 giờ trướcTại phần đối đáp, VKS cho rằng bị cáo Đỗ Thị Nhàn phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng nhiều mặt trong đời sống xã hội... nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo này.
-
Pháp luật12 giờ trướcĐối đáp với các luật sư và nội dung tự bào chữa của bà Trương Mỹ Lan, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng không có cơ sở để giảm hình phạt và vẫn bảo lưu quan điểm, đề nghị HĐXX tuyên bác kháng cáo, giữ nguyên mức án tử hình đối với bà Trương Mỹ Lan chung cho 3 tội danh.
-
Pháp luật15 giờ trướcBị cáo Mai Thị Hồng Hạnh, Giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil, bị VKS đề nghị mức hình phạt 30 năm tù cho cả hai tội danh.
-
Pháp luật16 giờ trướcTin và làm theo kẻ giả danh nhân viên ngân hàng, cô gái ở Hà Nội đã đầu tư vào dự án và nạp gần 2 tỷ nhưng không rút được tiền ra. Phát hiện mình bị lừa, chị đã đến công an trình báo sự việc.
-
Pháp luật1 ngày trướcLê Thị Huệ bị Công an thị xã Bỉm Sơn (Thanh Hoá) khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú do cho vay lãi nặng dưới hình thức lấy thăm hoặc bốc bát họ với lãi suất trên 150%.
-
Pháp luật1 ngày trướcDo mâu thuẫn với chồng và cha mẹ chồng, Lê Thị Ngọc Huyền đã thực hiện hành vi giết con gái 3 tháng tuổi bằng cách ném xuống mương nước
-
Pháp luật2 ngày trướcSau khi sử dụng ma túy, Ma Vũ Duy gây ra 2 vụ trộm cắp xe ô tô của người dân ở tỉnh Thái Nguyên và Hà Nội. Chưa dừng lại đó, do ảnh hưởng của ma túy, Duy cởi quần áo đi bộ trên đường. Khi bị người dân truy đuổi, đối tượng chạy vào nhà dân và dùng xẻng tấn công khiến một người tử vong.
-
Pháp luật2 ngày trướcCông an huyện Phú Quý (tỉnh Bình Thuận) phát hiện một đường dây mua bán trái phép chất ma túy với phương thức thủ đoạn hết sức tinh vi, khi có đối tượng có nhu cầu mua ma túy để sử dụng thì đối tượng chủ yếu dùng mạng xã hội để liên lạc và giao ma túy gây rất nhiều khó khăn cho lực lượng chức năng.
-
Pháp luật2 ngày trướcDo đầu tư tiền ảo bị thua lỗ nên Hậu nảy sinh ý định lừa các cửa hàng điện thoại để lấy tiền gỡ gạc và tiêu xài
-
Pháp luật3 ngày trướcCần tiền tiêu, Mai Văn Quang mang theo dao nhọn, loanh quanh ở khu vực cầu đi bộ ở Hà Nội, tìm người dân sơ hở để cướp tài sản.
-
Pháp luật3 ngày trướcNghe tiếng kêu cứu, nhiều người dân ở Long An chạy đến kiểm tra phòng trọ thì phát hiện người phụ nữ nằm bất động, thương tích nặng do có vết dao đâm vào bụng.
-
Pháp luật3 ngày trướcThông tin từ Công an tỉnh Hà Giang, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Vương Văn Thiêng, sinh năm 1987, trú tại thôn Nậm Than, xã Tân Tiến, huyện Hoàng Su Phì về hành vi giết người.