Những tên sát nhân máu lạnh, những vụ giết người man rợ không thể tin nổi. Chúnglà ai? Chúng là những đứa trẻ chưa đến tuổi trưởng thành.
Giết em trai của bạn vì 300.000 đồng tổ chức sinh nhật
Vụ án xảy ra cách đây đã 6 năm, nhưng nỗi ám ảnh nó để lại cho những người liênquan vẫn còn quá lớn, bởi tuổi đời của nạn nhân, và của cả hung thủ đều còn quátrẻ.
 |
Sáng sớm ngày 10/8/2004, mộtngười nông dân đi cắt rau muống ở bờ kênh thôn Lễ Xuyên, Đồng Nguyên, Từ Sơn,Bắc Ninh đã phát hiện ra xác chết của một đứa trẻ đang nổi lập lờ dưới lòngkênh. Khi xác nạn nhân được vớt lên bờ, có một người mẹ đã khóc ngất. Nạn nhânđược xác định là Ngô Hồng Thảo, sinh năm 1997, con trai chị Nguyễn Thị Hương, ởxóm Nguyễn, thôn Đồng Nguyên, Từ Sơn, Bắc Ninh. Sau 2 ngày với nhiều nỗ lực tìmkiếm đứa con trai 7 tuổi bị mất tích, cuối cùng, chị đã tìm thấy con mình trongmột hoàn cảnh không thể thương tâm hơn.
2 ngày trước đó, chị Hương cho Thảo đi mua mì tôm về ăn sáng, nhìn bóng con đạpxe đạp khuất dần sau cánh cửa, chị không thể ngờ rằng đó là lần cuối cùng chịđược nhìn thấy con trai mình. Sáng hôm ấy, sau 30 phút trông ngóng mà vẫn khôngthấy con về, chị Hương sốt ruột, linh tính của một người mẹ mách bảo chị cóchuyện chẳng lành. Chị tất tả chạy đi tìm con, hỏi hết bà con lối xóm, những nơimà Thảo có thể tới, thậm chí chị đã báo cả chính quyền địa phương và thông báotìm con trên loa truyền thanh trong toàn xã, nhưng con chị vẫn bặt vô âm tín.
Vụ việc cháu Thảo mất tích rồi được tìm thấy chết đuối trên kênh đã gây nênnhiều nghi vấn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã phối hợp vớiCông an huyện Từ Sơn tiến hành khám nghiệm, xác minh và điều tra làm rõ nguyênnhân cái chết của Thảo.
Trong quá trình điều tra, rà soát và sàng lọc đối tượng, các trinh sát thấy nổilên đối tượng Nguyễn Thế Hùng, sinh năm 1989, là người cùng xóm và là bạn củaanh trai Thảo. Ban đầu, Hùng được xác định là một nhân chứng quan trọng vì Hùngkhai vào sáng hôm Thảo mất tích, Hùng đã nhìn thấy Thảo đứng nói chuyện cùng vớimột người phụ nữ khoảng 40 tuổi, đi xe Future xanh. Nhưng qua nhiều biện phápnghiệp vụ và kinh nghiệm dạn dày, các trinh sát đã xác định Hùng là đối tượng cónhiều nghi vấn nhất.
Tang vật quan trọng nhất mà cơ quan điều tra ráo riết truy tìm chính là chiếc xeđạp cào cào mà Thảo đã đi hôm xảy ra vụ án. Khi lực lượng trinh sát đang bỏnhiều công sức ra tìm kiếm chiếc xe thì Công an xã Đồng Nguyên nhận được nguồntin báo một người đàn ông làm nghề mua bán và sửa chữa xe đạp mới mua được mộtchiếc xe đạp vào đúng sáng 8/8/2004, tức hôm Thảo mất tích, và chiếc xe đó cónhững đặc điểm giống với chiếc xe Thảo bị mất. Người đàn ông này khai đã muađược chiếc xe đạp của một thanh niên, qua lời miêu tả, rất giống với Hùng, vàkhi cho nhận dạng thì đã khẳng định được người bán xe chính là Hùng.
Mặc dù có những chứng cứ, nhân chứng rõ ràng, nhưng Hùng vẫn quanh co, chối tội.Đối với một kẻ phạm tội ở lứa tuổi 16 thì Hùng khá gian xảo. Ngoài việc khai mannhằm đánh lạc hướng điều tra ban đầu của cơ quan Công an, trong quá trình khainhận tại cơ quan điều tra sau đó, Hùng vẫn không thừa nhận hành vi giết ngườicủa mình, mà còn khai rằng đồng phạm của hắn còn có 2 thanh niên khác, nhưngHùng không nhớ mặt và không biết tên cùng rủ Thảo ra kênh, Hùng chỉ đá Thảo ngãgần mép kênh. Sau đó, một thanh niên đi cùng đã vứt Thảo xuống kênh, dẫn đếnviệc Thảo chết đuối.
Nhận thấy sự gian trá trong lờikhai của Hùng, cơ quan điều tra đã kiên trì giáo dục, thuyết phục Hùng nhận tội.Trước những luận cứ rõ ràng, Hùng không thể chối cãi nên đã khai nhận lại toànbộ hành vi của mình như sau: sáng hôm ấy, Hùng đi chơi thì gặp Thảo đạp xe đimua mì tôm, thấy chiếc xe của Thảo, Hùng nảy ra ý định rủ Thảo đi ra chỗ vắngngười rồi lừa cướp xe của Thảo, bán lấy tiền tổ chức sinh nhật. Nhưng sau đó, sợbị lộ nên Hùng, nhân lúc không có ai nhìn thấy, đã đạp Thảo ngã xuống kênh. Hắncòn lạnh lùng đứng nhìn Thảo chìm hẳn rồi mới lấy xe của Thảo đi bán. Số tiền300.000 đồng có được từ việc bán chiếc xe của Thảo đã được Hùng dùng để mua đồtổ chức sinh nhật hết.
Lời khai của Hùng không chỉ làm gia đình Thảo thêm phẫn nộ, căm giận mà cònkhiến cả gia đình Hùng phải sửng sốt. Gia đình Hùng vốn không phải khó khăn, vậymà chỉ vì 300.000 đồng để tổ chức sinh nhật, Hùng đã nhẫn tâm giết chết một đứatrẻ 7 tuổi, và đứa trẻ đó lại chính là em trai của người bạn mà tối hôm ấy Hùngmời đi sinh nhật. Có lẽ, đó sẽ là buổi sinh nhật mà Hùng không thể nào quên, bởinó không chỉ đánh dấu 16 năm ngày sinh của hắn, mà còn là dấu mốc, là bước ngoặttrong cuộc đời hắn, từ nay, hắn sẽ không bao giờ có thể sống một cuộc sống củacậu học trò vô tư, vô lo như trước nữa.
Đứng trước đứa con trai tội lỗi, bố Hùng chỉ cúi mặt, nước mắt ông lăn dài.Dường như ông vẫn chưa thể tin vào điều mà đứa con trai mình vừa thừa nhận. KhiHùng thường xuyên lui tới những quán điện tử, chơi bời và chat thâu đêm suốtsáng, khi Hùng a dua, đua đòi cùng đám bạn hư hỏng, ông đã chủ quan, không ngăncản, dạy dỗ con, và đây có lẽ chính là cái giá mà ông phải trả. 12 năm tù giamlà cái giá quá đắt cho một bữa tiệc sinh nhật tuổi 16.
Vụ cướp răng giả của tên sát nhân nhỏ tuổi
Ngày 16/3/2008, người dân xóm ấp Táo Đôi, thôn Bùi, thị trấn Thứa, Lương Tài,Bắc Ninh đã có phen xôn xao, náo loạn bởi phát hiện ra xác chết của một ngườiđàn bà độc thân. Nạn nhân là bà Ngô Thị Tâm, 71 tuổi, đã chết trong nhà của mìnhtừ hai ngày trước. Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công antỉnh Bắc Ninh đã phối hợp với Công an huyện Lương Tài tiến hành tổ chức khámnghiệm tử thi và điều tra dấu vết. Qua những kết quả thu được, cơ quan Công anđã đánh giá đây là một vụ giết người, cướp của. Tài sản bị mất, bước đầu đượcxác định là một số tiền lẻ thu được từ việc bán hàng của bà Tâm và… mấy chiếcrăng giả của bà.
Cùng lúc đó, các trinh sát nhận được nguồn tin báo khoảng một ngày trước khiphát hiện ra xác bà Tâm, có một thanh niên lảng vảng ở gần khu vực bến xe BắcNinh. Thanh niên này đã vào các cửa hàng vàng gần đó gạ bán hai chiếc răng giảbọc kim loại màu vàng, chân răng vẫn còn dính máu. Qua điều tra, các trinh sátđã xác định được đối tượng là Vũ Đình Tiến, 20 tuổi, là người khác thôn, nhưnglại cùng ở xóm ấp Táo Đôi và chỉ cách nhà bà Tâm khoảng hơn 400m, vẫn thườngxuyên tới nhà bà Tâm mua thuốc lá hút. Từ ngày bà Tâm bị giết, Tiến đã bỏ nhà điđâu không biết.
Phát hiện đối tượng có nhiều nghi vấn, các trinh sát đã tỏa ra các mũi truy bắtTiến. Sau 3 ngày ròng rã lần theo dấu vết của nghi phạm đi khắp các tỉnh, thànhnhư Hà Nội, Hải Dương, Bắc Giang, Lạng Sơn; đến ngày 19/3/2008, các trinh sát đãbắt được Tiến khi hắn đang lẩn trốn tại Lạng Sơn. Qua đấu tranh khai thác, bằngnhững nhân chứng và vật chứng rõ ràng, không thể chối cãi, Tiến đã phải cúi đầunhận tội và khai nhận lại toàn bộ hành vi giết người của mình.
Tối hôm xảy ra vụ án (ngày 14/3/2008), Tiến có tụ tập cùng với một đám bạn, mãitới khuya mới về nhà. Đi qua nhà bà Tâm, thấy bà đã khóa cửa nhưng vẫn còn tiếngđài từ trong nhà vọng ra, Tiến cho rằng bà Tâm vẫn thức nên gọi cửa để mua thuốclá. Nghe có tiếng gọi cửa lúc nửa đêm, bà Tâm ở trong nhà hỏi với ra, thì Tiếntrả lời: "Cháu Tiến". Biết là người quen, bà Tâm lật đật dậy bật điện và trở ramở cửa.
Tiến vào nhà, mua 2.000 đồng thuốc lá, sau khi bà Tâm đưa thuốc lá cho Tiến,Tiến khai đã trả bà Tâm 2.000 đồng, nhưng lúc Tiến vừa bước ra cửa thì bà Tâmgọi giật lại: "Mày không trả tao tiền à?". Tiến quay lại nói: "Cháu đưa tiền rồicòn gì", nhưng bà Tâm vẫn khăng khăng Tiến chưa trả bà tiền, lời qua tiếng lại,bà Tâm dọa sẽ mách với bố Tiến. Nghe đến câu này, Tiến nổi máu côn đồ, nhặt mộthòn đá cạnh đó, bước vào trong nhà. Bà Tâm đang quay lưng lại khóa tủ kính bánhàng thì bất ngờ bị Tiến cầm đá đập một nhát vào phía sau gáy. Bà Tâm chỉ kêuđược một tiếng rồi ngã ra, tắt thở.
Sau khi hạ sát bà Tâm, Tiến nhìn thấy một chiếc túi vải treo ở tường, bên trongtúi có khoảng 150.000 đồng, toàn tiền lẻ, là số tiền mà bà Tâm thu được bằngviệc bán hàng tạp phẩm. Tiến đã lấy toàn bộ số tiền này rồi cẩn thận treo lạitúi ở vị trí ban đầu. Lấy tiền xong, Tiến định bỏ đi thì để ý thấy bà Tâm có haichiếc răng giả màu vàng ở hàm trên. Tưởng đó là vàng thật, lòng tham nổi lên,Tiến ngồi xuống bên cạnh xác bà Tâm, cố gắng dùng tay rút lấy nhưng không được.Hắn lại chạy ra ngoài lấy khóa cửa vào để đập, Tiến khai hắn phải đập 4-5 nhátthì cả mảng răng của bà Tâm bật ra, trong đó có 2 chiếc răng giả màu vàng. Sauđó, Tiến còn tắt đài, tắt điện, cài then, móc khóa để đề phòng hàng xóm xungquanh dậy sớm có thể phát hiện ra vụ việc. Trước khi đi, Tiến còn cầm theo cảchùm chìa khóa nhà bà Tâm và hòn đá mà hắn đã dùng để sát hại bà nhằm xóa dấuvết.
Những ngày sau đó, Tiến liên tục di chuyển và lẩn trốn ở nhiều tỉnh, thành đểtránh sự truy bắt của cơ quan Công an. Khi bị bắt, tại cơ quan điều tra, Tiếnkhai đã dùng số tiền cướp được ăn tiêu hết và rủ bạn đi bán hai chiếc răng vàng.Nhưng những cửa hàng vàng mà Tiến đến gạ gẫm bán răng đều từ chối vì những chiếcrăng mà Tiến cướp được đều là… vàng giả. Chỉ vì một phút bốc đồng và tham lam màTiến đã phải trả giá bằng những năm tháng tuổi trẻ quí giá của mình, còn giađình Tiến thì mãi mãi mang tiếng là bố mẹ của kẻ giết người trong mắt bà conlàng xóm.
Lại giết người vì game online
Mỗi bước chuyển mình của các làng quê lại kéo theo bên cạnh nó những niềm vuiđổi mới là những nỗi buồn về tệ nạn xã hội gia tăng, về lớp trẻ nhàn rỗi, lườilao động, ưa hưởng thụ… Thôn Đa Cấu, xã Nam Sơn, TP Bắc Ninh là một làng quê nhưthế. Những năm gần đây, do sự phát triển kinh tế của đất nước, rất nhiều đấtruộng canh tác của xã Nam Sơn cũng như các xã lân cận đã được chuyển đổi thànhkhu công nghiệp. Có tiền do được đền bù, hỗ trợ, lại thiếu công ăn việc làm nênnhiều thanh niên trong vùng đã ăn chơi đua đòi, nạn trộm cắp, cờ bạc cũng theođó mà tăng lên.
Trần Văn Quý, 18 tuổi và Đàm Văn Ngọc, 14 tuổi, trú tại thôn Đa Cấu, xã Nam Sơn,TP Bắc Ninh, đều đã có tiền sự về tội trộm cắp tài sản và vẫn đang trong giaiđoạn thử thách của pháp luật, song không chịu sửa chữa sai lầm, Quý và Ngọc lạitiếp tục phạm vào tội ác đặc biệt nghiêm trọng.
Chiều tối ngày 2/8/2009, Quý và Ngọc đi chơi rồi gặp nhau, qua câu chuyện phiếm,Ngọc hỏi Quý: "Anh có thiếu tiền không?", Quý đáp: "Có". Ngọc lại hỏi:"Thế bây giờ làm gì ra nhiều tiền nhất?", Ngọc trả lời: "Chỉ có đi ăntrộm mới may ra có nhiều tiền". Từ những suy nghĩ như vậy, chúng nảy ra ýđịnh trộm cắp để lấy tiền ăn chơi. Ngọc bảo Quý đi lấy một con dao để thực hiệnhành vi. Quý bèn lấy trộm một con dao rất sắc chuyên dùng để vót nan tre của mộtngười quen rồi hai tên giấu con dao vào đống cát gần nhà, chờ đợi cơ hội gây án.
Tối ngày 7/8/2009, Ngọc và Quý hẹn nhau đi chơi, Ngọc lấy con dao, đem theongười. Đến nhà anh Trần Văn Giàng - người quen của cả hai tên, thấy anh Giàngmới mua xe máy, chúng nảy ra ý đồ cướp chiếc xe. Ngọc và Quý ra hiệu cho nhau dụanh Giàng ra khỏi nhà, nói là đi chơi cho mát. Anh Giàng tưởng thật, đã theo haitên này ra Nhà văn hóa xã - nơi vắng người qua lại. Khi chỉ còn lại Ngọc, Quý vàanh Giàng, Ngọc vờ bịa ra lí do lấy trộm được một cái máy hàn và nhờ anh Giàngchở đi TP Bắc Ninh bán rồi lấy tiền khao cả bọn đi chơi điện tử qua đêm. AnhGiàng đồng ý.
Quý, Ngọc liền điều anh Giàng ra cánh đồng vắng vẻ, không có ánh điện. Đang đithì cả bọn gặp một con mương cắt ngang đường, Quý liền nhảy xuống chặn đầu xe,còn Ngọc ngồi sau rút dao cắt cổ anh Giàng. Quá bất ngờ, không kịp chống cự, anhGiàng buông tay lái làm xe đổ, cả anh và Ngọc đều bị ngã xuống ruộng cạnh đó.Nhát dao chỉ làm anh Giàng bị thương.
Thấy nạn nhân vẫn chưa chết, Ngọc liền nhổm dậy đè lên anh Giàng, định tiếp tụcra tay sát hại anh, nhưng vốn có sức khỏe, anh Giàng chống cự lại. Hai bên vậtnhau một lúc thì anh Giàng bò được lên đường và bỏ chạy. Ngọc đuổi theo. Quýthấy vậy liền nhảy vào dùng hai tay bóp chặt cổ anh Giàng, còn Ngọc thì tỳ mạnhhai tay lên tay của Quý. Một lúc, thấy anh Giàng nằm im, không động cựa gì nữachúng mới buông tay. Nhưng sợ anh Giàng chưa chết hẳn, Quý còn cúi xuống tháodây lưng của anh Giàng rồi thòng vào cổ anh, xiết chặt lại, sau đó hai tên nàycầm đầu dây lưng, kéo xác anh Giàng vứt xuống mương nước.
Quý bảo Ngọc đi mượn xẻng, còn mình thì ở lại trông cái xác. Lúc sau Ngọc quaylại, hai tên cùng nhau kéo xác anh Giàng đến một bãi cát đang san lấp gần đó.Quý và Ngọc đào hố rồi khênh xác anh Giàng ném xuống, lấp cát lên. Trước khi lấpcát, Ngọc còn dùng đầu xẻng thúc mạnh mấy cái vào đầu anh Giàng.
Khi phá án, cơ quan Công an đã phải rất vất vả trong quá trình tìm xác anh Giàngdo hai tên Quý, Ngọc không nhớ rõ địa điểm vùi xác, bãi cát nơi chúng chôn anhGiàng lại đang trong quá trình san lấp, hàng ngày các xe tải đều đổ cát và liêntục san phẳng nên các dấu vết còn lại đã mất hết. Sau nhiều ngày nỗ lực tìm kiếmnhưng đều không thành công, cơ quan Công an đã phải huy động đến lực lượng chónghiệp vụ, khi tìm được thì thi thể anh Giàng đã đang trong thời kì phân hủy.
Sau khi vùi xác, hai tên vứt xẻng rồi quay lại lấy xe máy. Khi mở cốp xe, Quýthấy có cả giấy tờ xe trong đó nên hai tên này đèo nhau đến TP Bắc Ninh để đặtxe lấy 9 triệu đồng. Ngọc và Quý đã dùng số tiền này thuê taxi đến làng Chu Mẫu,Vân Dương, TP Bắc Ninh rồi vào quán điện tử đánh xu xèng, chơi cờ bạc. Chỉ sauvài ván đỏ đen, số tiền 9 triệu đã chẳng cánh mà bay, không còn đồng nào trongtúi, Quý, Ngọc được mấy người chơi cùng cho lại mỗi tên 500.000 đồng. Với sốtiền này, chúng lại thuê taxi về TP Bắc Ninh, đốt sạch vào điện tử. Sáng hômsau, hai tên này quay lại cửa hiệu cầm đồ nơi chúng đã đặt chiếc xe máy cướpđược của anh Giàng để bán hẳn chiếc xe với giá 10 triệu đồng.
Hai ngày sau, Quý đã làm đơn và đến Công an xã Nam Sơn - TP Bắc Ninh tự thú vềhành vi giết anh Giàng rồi cướp xe máy tối ngày 7/8/2009. Còn Ngọc đã bỏ trốnkhỏi địa phương ngay sau đó. Đến ngày 12/8/2009, Cơ quan điều tra Công an tỉnhBắc Ninh đã bắt giữ Ngọc khi hắn đang lẩn trốn tại Chí Linh - Hải Dương.
Lúc bị bắt, Ngọc mới 15 tuổi, còn Quý đang ở tuổi 17, nhưng khi khai nhận vềnhững hành vi giết người dã man của mình, chúng có thái độ dửng dưng và hết sứcbình tĩnh. Khi được hỏi trong quá trình thực hiện hành vi sát hại anh Giàng, haitên này có sợ hãi, hoảng loạn không thì chúng đều trả lời rằng: lúc đó tâm trạngchúng bình thường, bởi đã quá quen với những hành động bạo lực trên các trò chơiđiện tử mà thường ngày chúng vẫn chơi thâu đêm suốt sáng. Đều là những kẻ lêulổng, bỏ học giữa chừng, lười lao động nhưng lại thích hưởng thụ, ăn chơi, đuađòi, con đường phạm tội mà chúng đã sa chân vào dường như là một kết quả tất yếuvà không khó hiểu, nhưng những hành động dã man mà chúng thực hiện đã làm chínhnhững người thân của chúng phải bàng hoàng.
Khi kẻ sát nhân chẳng nể tình máu mủ
Mặc cho hàng xóm láng giềng vẫn thường xì xào rằng Quang là đứa ăn chơi, hưhỏng, nhưng bà Nguyễn Thị Khu (Thuận Thành, Bắc Ninh) vẫn một mực tin rằng cháunội bà là đứa ngoan ngoãn, hiền lành. Chỉ đến khi bị chính đứa cháu cầm chày đậpnhiều nhát vào đầu để cướp sợi dây chuyền vàng, bà mới hoảng hốt tin đó là sựthật.
Nguyễn Ngọc Quang, lúc đó đang là học sinh lớp 11 trường PTTH số 2 Thuận Thành,do ham mê cờ bạc, lô đề đã nhiều lần phải vay nợ. Lần đó, Quang chơi cờ bạc cháytúi, nhưng vẫn muốn kiếm ít tiền để chơi tiếp hòng… gỡ lại. Chưa biết lấy đâu ratiền thì Quang chợt nhớ ra bà Khu - bà nội hắn, có một sợi dây chuyền vàng.Nhưng thường ngày, đi lao động, bà Khu không bao giờ đeo, bà còn cẩn thận gửisợi dây cho con gái cất giữ hộ, chỉ những lúc nào đi ăn cỗ hoặc có công việc, lễTết bà mới lấy về đeo.
Chiều tối một ngày tháng Giêng năm 2005, bà Khu đi ăn cỗ về. Bà còn nhớ mangphần cho đứa cháu nội yêu mấy thứ hoa quả, bà rẽ qua nhà đưa Quang ăn rồi mớisang hàng xóm chơi. Quang vừa ngồi ăn hoa quả, vừa chắc mẩm hôm nay bà nội đi ăncỗ về thế nào cũng đeo dây chuyền vàng, nên hắn không đi đâu chơi mà chỉ loanhquanh ở nhà chờ thời cơ hành động. Biết bà Khu ngủ một mình nên Quang mở cửa đivào nhà rồi khép cửa như cũ, nấp vào sau hòm tôn đựng thóc ở góc nhà, chờ bà Khuvề để cướp sợi dây chuyền vàng.
Quang nấp được một lúc thì bà Khu về, trong nhà bà chỉ có hai bóng đèn quả nhóttỏa ánh sáng lờ mờ, mắt lại kém nên dù bật điện, bà Khu vẫn không phát hiện raQuang đang trốn trong nhà. Bà đóng cửa rồi yên tâm lên giường buông màn ngủ.
Quang đợi cho bà Khu ngủ được 10 phút thì rón rén đi đến góc nhà, lấy chiếc chàygỗ rồi đến gần giường bà Khu nằm ngủ. Hắn lặng lẽ vén màn lên rồi dùng chày đậpmạnh vào mặt bà Khu. Bà Khu bừng tỉnh, đầu óc choáng váng, hô hoán kêu cứu.Quang thấy bà Khu hô thì hoảng loạn, đập thêm nhiều nhát vào đầu bà Khu rồi vứtchày xuống nền nhà, bỏ chạy về bếp nhà mình trốn. Một lúc sau thì hắn bị cơ quanCông an tới bắt giữ.
Sau khi bị bắt, Quang đã thànhkhẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Còn bà Khu, do được đưa đi cấp cứu kịpthời nên đã may mắn thoát chết. Tuy đã qua cơn nguy kịch, nhưng ám ảnh về nhữngnhát chày của đứa cháu nội yêu chắc sẽ làm bà đau đớn hơn cả nỗi đau về thể xác.Về phần Quang, tuy đã phải trả giá trước pháp luật, nhưng hắn sẽ đối mặt như thếnào với gia đình mình, với bà nội hắn, người luôn thương yêu hắn nhưng lại bịchính hắn rắp tâm sát hại chỉ vì ham mê trò đen đỏ?
Theo Cảnh Sát Toàn Cầu
