Thầy bị trò tố "sàm sỡ", cô bị gọi học sinh là mày, xưng tao...Môi trường giáo dục, nơi ươm ầm, chắp cánh cho nhân cách học trò là trường họcnăm qua chứng kiến nhiều mảng màu buồn.
"Mày - tao"
Hơn hai tháng sau đoạn ghi âm “kinh hoàng” này, ngày 3/12, một đoạn video dàihơn 1 phút quay cảnh một cô giáo trừng mắt mắng chửi học sinh và văng tục đượcđăng tải lên mạng tiếp tục gây xôn xao cư dân mạng và cộng đồng xã hội.
Trong đoạnvideo có đoạn ghi cảnh cô giáo vùng vằng, gân cổ lên mắng chửi học sinh với lờilẽ chẳng khác gì dân “xã hội đen” như: "tao vả vỡ mồm mày đấy", xưng hô "mày" -"tao" với học sinh và những lời lẽ thô tục khác.
 |
| Cô giáo "mày - tao" với học trò. Ảnh chụp từ clip |
Quá bức xúcvì bị nhóm học sinh vây quanh cô giáo này để xin điểm là lí do dẫn tới sự ức chếvà là nguyên nhân chính khiến cô giáo trên văng tục.
Trong một bàiviết đáng chú ý mới đăng tải gần đây, TS. Huỳnh Văn Thông (Trưởng Khoa Báo chívà Truyền thông, Trường Đại học KHXH và NV TP.HCM) đã có những phân tích “vẹnlí, hợp tình” về những hành động trên.
Theo TS.Thông: “Chuyện băng ghi âm cô giáo chửi học trò tung lên mạng là một chỉ báo đủrõ ràng để các thầy cô giáo và nhà trường phải dũng cảm thừa nhận một thực tếmới trong giáo dục Việt Nam: khi nhà trường cổ xuý cho phương châm giáo dục “lấyhọc sinh làm trung tâm”, nhà trường cũng phải mặc nhiên chấp nhận một hệ quả –học sinh CÓ QUYỀN ĐÚNG”.
TS. Thôngcũng thẳng thắn chỉ ra rằng: “Cấm sẽ là sai! Thậm chí phải là khuyến khích!Nhưng cái cách mà học trò thực hiện điều đó thì phải cân nhắc đến những quanniệm và tập quán văn hoá truyền thống. Và nhà trường cũng nên hướng dẫn điều nàymột cách bài bản cho học trò”.
"Sàmsỡ"
Và trongnhững ngày đông lạnh giá này, dư luận lại sục sôi với vụ việc gia đình học sinhTrường THPT Bến Tre, thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc tố thầy Hiệu phó “cởi đồ”, “cóquan hệ” với con cháu của họ.
Sự vụ mỗi lúclại có thêm những tình tiết mới, gần như câu chuyện “hai con dê qua cái cầu”,trong việc này chẳng ai chịu nhường ai, thua kém ai, hết gia đình tố thầy “sàmsỡ” con em họ lại đến lượt thầy “phản pháo”, bác bỏ những lí lẽ nhằm “bôi nhọdanh dự của mình”.
 |
 |
| Bản nhận tội của ông Huân |
Phía gia đìnhcho rằng do bị thầy Hiệu phó “sàm sỡ”, dọa sẽ tung những hình ảnh, clip “nóng”lên mạng nên em học sinh không dám nói, mãi tới khi em “uống thuốc tự tử” mọichuyện mới vỡ lẽ.
Còn thầy giáokhẳng định quan hệ giữa hai người chỉ dừng lại ở tình cảm thầy trò, nhưng em họcsinh này đã từng bày tỏ “muốn xin thầy một đứa con(?!)”. Chuyện phải viết lá đơnthú nhận “có quan hệ” với em học sinh chỉ là do thầy bị đánh đập, đe dọa tínhmạng người thân, bị ép phải viết.
Có hay khôngchuyện thầy ép trò hay trò đòi yêu thầy không được nên “tự tử vì tình”?…là câuchuyện cần trông chờ đến kết quả điều tra của cơ quan C.A. Nhưng một lần nữa,mối quan hệ thầy trò lại được báo động...
Theo Văn Chung
Vietnamnet
