Như Dân trí đã thông tin, chiều 23/5, Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Phú Yên đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Lê Chí Đạt (28 tuổi, trú huyện Sơn Hòa) về tội Giết người theo Khoản 2, Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Đạt được xác định là nghi phạm đánh nứt sọ ông L.M.H. (54 tuổi, trú TP Tuy Hòa). Dù được đưa đi cấp cứu, ông H. đã tử vong vào sáng 23/5 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định.
Trước đó, ông H. và Đạt có xảy ra va chạm giao thông tại TP Tuy Hòa. Sau khi ngã xuống đường, Đạt ngồi trước đầu ô tô của ông H. và lớn tiếng chửi bới.
Bực tức, ông H. lấy một cây gậy bóng chày từ trong ô tô đánh 1 lần vào chân Đạt. Bị hành hung, Đạt giật được hung khí của đối phương và đánh 2 lần vào đầu của ông H., khiến nạn nhân bất tỉnh. Chưa dừng lại, Đạt còn đạp nhiều lần vào cổ của ông H.
Hậu quả, ông H. bị nứt sọ, sau đó tử vong.
Một số ý kiến cho rằng hành vi của Đạt là tự vệ, vậy khởi tố người này về tội Giết người có phù hợp không?
Trao đổi với phóng viên Dân trí, một lãnh đạo Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên cho biết, điều tra ban đầu xác định, việc Đạt tấn công ông H. là có chủ đích, nên khởi tố đối tượng này tội Giết người là đúng theo quy định.
"Rõ ràng là ông H. tấn công Đạt trước. Nhưng khi bị Đạt tước hung khí, ông H. đã không còn khả năng gây nguy hiểm đến tính mạng anh ta nữa. Đúng ra Đạt chỉ cần phòng thủ hoặc đi chỗ khác thế nhưng người này dùng cây tấn công vào đầu nạn nhân. Lỗi của Đạt là hành động này", vị lãnh đạo Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên phân tích.
Cũng theo lãnh đạo Cơ quan CSĐT, ngoài tấn công bằng gậy, Đạt còn dùng chân đạp vào cổ nạn nhân khi người này đã ngã xuống.
"Cơ quan CSĐT khởi tố Đạt tội Giết người theo Khoản 2, Điều 123 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Đạt xuất phát từ lỗi của bị hại trước, phạm tội trong tinh thần kích động mạnh. Khi xét xử, tòa sẽ xem xét những tình tiết này để lượng hình", vị cán bộ giải thích thêm.
Luật sư Nguyễn Hương Quê, Đoàn Luật sư Phú Yên nhận định, việc Lê Chí Đạt bị khởi tố tội Giết người, được quy định tại Khoản 2, Điều 123 với khung hình phạt 7-15 năm tù, là phù hợp.
"Khi xem lại clip ghi nhận tại hiện trường, tôi cũng thấy ông H. đánh Đạt trước, rồi người này mới giật hung khí tấn công lại. Do đó có cơ sở xác định hành vi của Đạt xuất phát từ lỗi của bị hại", luật sư Quê nói.
Cũng theo luật sư Hương Quê, mức án mà Đạt bị tuyên khi đưa ra xét xử sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố như nhân thân, thành khẩn khai báo, ý kiến của gia đình bị hại có bãi nại hay không.
Theo Dân Trí
