Trong hai tập phát sóng của Vietnam Next Top Model 2012, người xem có cảm giác “sợ” về sự nói nhiều của người mẫu Xuân Lan. Với vai trò hots, Xuân Lan đã thực sự tạo được ấn tượng theo cách riêng của mình.
Trong hai tập phát sóng của Vietnam Next Top Model 2012, người xem có
cảm giác “sợ” về sự nói nhiều của người mẫu Xuân Lan. Với vai trò hots,
Xuân Lan đã thực sự tạo được ấn tượng theo cách riêng của mình.
Hầu hết tập 2 của Vietnam Next Top
Model là cảnh “cô giáo” Xuân Lan dạy học trò cách đi trên sàn catwalk.
Nhưng cách dạy của siêu mẫu nổi tiếng đanh đá này khiến nhiều người phải
suy nghĩ: Liệu đó có phải là cách dạy thực sự hữu ích cho người học?
Sự lúng túng của các thí sinh lần đầu
làm quen với sàn catwalk không được Xuân Lan để ý tới. Những vẻ mặt ngơ
ngác, những cái nhìn sợ hãi không làm cho vị giám khảo này “nao lòng”.
Với giọng nói có phần “đanh thép”, Xuân Lan đã khiến những “học trò” của
mình run rẩy theo đúng nghĩa đen của từ này. Những kiểu nhận xét như:
“Em là người không thể đào tạo được”; “tôi thất vọng vì em”;…thực sự
khiến người nghe sởn da gà.
Với vẻ mệt mỏi và sợ hãi của các cô gái trẻ này, liệu họ có tiếp thu bài học một cách tốt nhất?
Khi đứa trẻ lớp 1 học những nét chữ
đầu tiên của cuộc đời, nếu chẳng may bị cô giáo nói rằng quá kém, quá
xấu… khi ấy, đứa trẻ ấy sẽ cảm thấy vô cùng chán nản, mệt mỏi và sợ học.
Ngược lại, khi cô giáo cầm tay nẵn từng nét chữ, động viên kịp thời mỗi
khi hoàn thành một chữ - dù chưa được đẹp, đứa trẻ đó sẽ rất vui vẻ và
hứng thú để tiếp tục học viết. Và những cô gái trẻ đam mê catwalk nhưng
chưa một lần bước chân lên đó, nếu cứ bảo họ “không thể đào tạo được”,
liệu họ có còn cảm hứng để bước tiếp?
Không chỉ vậy, Xuân Lan còn “đuổi” thí sinh ra ngoài một cách thẳng
thắn, không cần biết lý do. Nhiều thí sinh đã bật khóc khi bị “cô giáo”
của mình đuổi ra ngoài mà không biết mình đang làm sai điều gì. Xuân Lan
còn dùng cây thước, chỉ qua chỉ lại vào thí sinh. “Cô giáo” còn bắt thí
sinh kẹp thước vào giữa đùi để bước đi cho “chuẩn”; đặt chiếc đĩa lên
đầu một thí sinh để bắt thí sinh này phải giữa thăng bằng.
Vẻ mặt hốt hoảng của các cô gái khi
người bạn của mĩnh lỡ làm rơi chiếc đĩa đủ cho khán giả thấy sự sợ hãi
của họ và cái uy của “cô giáo” Xuân Lan lớn đến mức nào. Khi gặp phải
một số phản ứng, nhà thiết kế Đỗ Mạnh Cường - thành viên Ban giám khảo
cho rằng: “Vì thời của em chưa nghiêm khắc nên không thể bước ra sàn
diễn quốc tế được".
Lời đáp trả của nhà thiết kế Đỗ Mạnh
Cường khiến nhiều người nhớ đến những vụ bạo lực học đường, những vụ
thầy giáo tra tấn học sinh ở Thái Nguyên, vụ cô giáo mạt sát học sinh
được đưa lên mạng cách đây không lâu. Tất cả những vụ bạo lực đó, khi
được hỏi, tất cả những người thực hiện hành động bạo lực đó đều nói “Vì
học sinh – yêu cho roi cho vọt”.
Tất nhiên, việc “cô giáo” Xuân Lan “dạy dỗ” thí sinh Viet Nam Nextop
Model một cách nghiêm túc là điều đáng được hoan nghênh. Nhưng nghiêm
túc, nghiêm khắc hoàn toàn khác với sự khắc nghiệt, thiếu tình cảm,
thiếu sự “tâm lý” cần thiết đối với các cô gái trẻ đang khát khao nghề
người mẫu.
Ở đây, tạm không bàn đến chuyện đúng
sai về mặt kiến thức mà “cô giáo” Xuân Lan truyền dạy cho học trò mà chỉ
muốn nhắc đến cách “cô giáo” thực hiện để truyền dạy những kiến thức
đó. Nghiêm khắc đến cứng nhắc, lạnh lùng chưa bao giờ là một phương pháp
dạy học được hoan nghênh.