Nhiều chuyên gia tỏ ra khá bấtngờ khi chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 4/2010 được công bố chỉ tăng 0,14% sovới tháng trước.
"Bản thân chúng tôi, trong cuộchọp cuối tháng trước cũng không dự báo được mức tăng thấp thế, dù rằng CPI cũngđang trong xu hướng tăng thấp dần", Phó vụ trưởng Vụ Thương mại - Dịch vụ - Giácả (Tổng cục Thống kê) Nguyễn Đức Thắng nói với chúng tôi.
Lực kéo chủ yếu từ giá lương thực, thực phẩm
Sau khi Tổng cục Thống kê công bố chỉ số giá tháng 3, thật khó tin rằng CPItháng 4 lại tăng thấp như thế này?
Còn nhớ khi hết tháng 3, chúng tôi dự báo CPI tháng 4 sẽ tăng cao hơn chứ khôngở mức này, khoảng 0,3% đến 0,4%. Nhưng sau khi có số liệu giữa kỳ thì thấy giáxuống, đặc biệt giá lương thực, thực phẩm xuống rất nhiều. Do hai nhóm này cóquyền số rất lớn, nên có tác dụng kéo chỉ số giá xuống.
Mặc dù trong tháng vừa rồi, có nhiều mặt hàng tăng giá như thép, vật liệu xâydựng…, nói chung là những gì liên quan về nhà cửa là tăng khá cao. Nhưng doquyền số nhóm này cũng không nhiều nên không đủ đẩy chỉ số giá tăng lên.
Tóm lại, trong tháng vừa rồi, giá nhiều mặt hàng thiết yếu đến đời sống ngườidân đã giảm khá mạnh. Ví dụ như lương thực giảm rất lớn trên phạm vi gần như cảnước, thực phẩm cũng giảm lớn.
Riêng ăn uống ngoài gia đình tháng này lại tăng, điều này hơi khác một tí. Khilương thực, thực phẩm là nguyên liệu cho dịch vụ này giảm thì đáng lý phải giảm,nhưng nó lại tăng. Có lẽ cũng theo xu hướng tăng chung của dịch vụ, vì lý do chiphí nhân công tăng, rồi điện, nước cũng lên…
| |
| Trong tháng vừa rồi, giá nhiều mặt hàng thiết yếu đến đời sống người dân đã giảm khá mạnh |
Có ý kiến cho rằng CPI tháng 4 tăng thấp hơntháng 3 có nguyên nhân năm âm lịch trước đónhuận nên chu kỳ liên quan đến Tết Nguyên đán bịđẩy lùi 1 tháng. Vậy những năm sau năm nhuận âmlịch 1995, 1998, 2001, 2003, 2006 có hiện tượngtương tự không?
Đến tháng sau Tết, mọi người dường như mới nhớlà năm ngoái có tháng nhuận. Tôi không nghĩ lànăm nhuận tạo nên xu hướng như thế, nhưng rõ rệtlà trong các tháng 4-5-6-7, CPI thường có xuhướng khá ổn định.
Tăng thấp cũng chưa thể lạc quan
Ông có nói nguyên nhân CPI tăng thấp chủ yếulà do lương thực, thực phẩm “kéo” xuống. Có liênquan đến yếu tố mùa vụ thu hoạch lúa ở đây không?
Hiện nay, xuất khẩu gạo chậm, giá thế giới cũngthấp, nên một số nơi ứ đọng. Giá gạo trong Namvà ngoài Bắc cùng thấp. Tháng 4, một số tỉnhthậm chí CPI giảm như Hà Nội, Hải Phòng, HảiDương… Như An Giang là một tỉnh lớn, nhưng CPItháng 4 cũng âm.
Theo thông tin một số tỉnh báo cáo về, nhóm hànglương thực, thực phẩm, là nhóm hàng khó quản lýnhất, tình hình tương đối ổn định. Còn giá xăngdầu, Chính phủ đã cam kết không tăng. Hiệp hộiThép cho biết, tháng 4 giá thép đã dịu dần…
Chúng tôi theo dõi thì nhóm 1 (lương thực, thựcphẩm) nếu ổn sẽ giữ được chỉ số giá, vì trọng sốnhóm này lớn.
Việc CPI tháng 4 “chốt” ở mức 0,14% liệu cóphải là một tín hiệu lạc quan cho lạm phát nămnay?
Nhiều người nghĩ rằng tháng này, CPI tăng 0,14%thì là tín hiệu lạc quan, tôi cho rằng cũngkhông hẳn thế.
Trong 4 tháng đầu năm nay, bình quân mỗi thángCPI đã tăng 1,06%. Con số này cũng là mức tăngcao so với những năm bình thường trước đó. Nếuso với cùng kỳ, CPI tháng 4 năm nay đã tăng hơn9% rồi.
Để CPI chỉ tăng khoảng 7% như mục tiêu trong nămnay, chúng tôi tính rằng mỗi tháng còn lại, chỉsố giá chỉ được tăng bình quân 0,32%. Với mứcnày, các tháng quý 2, 3 thì còn có thể giữ được,quý 4 sẽ rất khó khăn.
Cũng cần lưu ý, giá điện sẽ không tăng nữa, thancho hộ lớn cũng sẽ thôi không tăng, xăng dầu thìsẽ dùng quỹ bình ổn… Nghĩa là tất cả những việccó thể làm được để kìm giá tiêu dùng thì Chínhphủ đã làm rồi.
Nhưng, chỉ cần có một trận bão, lụt gì đó ở miềnTrung, gạo miền Nam không ra Bắc được thì giá sẽ“vống” lên ngay. Nhất là với những thành phố lớnnhư Hà Nội, Hải Phòng…, tăng giá ở đấy sẽ ảnhhưởng ngay đến chỉ số giá cả nước.
Theo Anh Quân
