Bây giờ thì giá xăngđã tăng! Thế nhưng, trước ngày giá xăng tăng 1-2 hôm, người ta nhớ rằng, có mộtnhà quản lý đăng đàn phát biểu rằng: So với các quốc gia láng giềng như Lào,Trung Quốc… giá xăng ở Việt Nam chúng ta đang rẻ hơn từ 2.000-6.000 đồng/lít.
1. Bâygiờ thì giá xăng đã tăng! Thế nhưng, trước ngày giá xăng tăng 1-2 hôm, ngườita nhớ rằng, có một nhà quản lý đăng đàn phát biểu rằng: So với các quốc gialáng giềng như Lào, Trung Quốc… giá xăng ở Việt Nam chúng ta đang rẻ hơn từ2.000-6.000 đồng/lít. Sau ngày giá xăng tăng, người ta lại thấy một quanchức cấp Cục của Bộ Tài chính lại đăng đàn báo chí trả lời rằng: Lẽ ra giáxăng của ta phải tăng 6.000 đồng mới… phải! Tiếp sau cụm từ “lẽ ra” này,người ta lại thấy những câu so sánh, kiểu như: giá xăng ở ta đang thấp hơnnhiều so với các nước lân bang; nếu không tăng giá, nguy cơ buôn lậu ở cácvùng biên giới là rất rõ, v.v và v.v.
2. Trước ngày đề xuất lập trạm thuphí trên đường quốc lộ ở miền Nam nhằm thu phí cho… cao tốc Sài Gòn – TrungLương, người ta lại thấy một sự so sánh. Trước khi đề xuất áp dụng mức phí“khủng” trên tuyến cao tốc nói trên khiến giới vận tải rầm trời ta thán,người ta lại nghe những câu chuyện dạng như: Ở chúng ta, mức thu phí là1.000 đồng/km còn ở Trung Quốc, mức thu phí cao tốc còn tương đương 3.000đồng/km lận! Chúng ta thu như thế này là còn “rẻ chán”. Trước khi đề xuất ápdụng việc thu phí “lưu hành phương tiện” với mức “khủng” và thu phí vào nộiđô Hà Nội, bàn dân thiên hạ lại thấy những câu so sánh dạng như: Ở Mỹ, ởNhật, người ta đã làm thế từ lâu rồi! Văn minh nên ta phải học!
3. Dường như đang có một cái “mốt”…so sánh! Rất nhiều nhà quản lý, khi đưa ra bất cứ một đề xuất nào ở đất nướcchúng ta đều đem câu chuyện ở Âu, ở Mỹ ra để… so sánh. Thế nhưng, liệu cácnhà quản lý có hiểu một điều rằng, giá xăng ở Việt Nam có thể thấp hơn ởLào, song ở Lào, người ta mua xe ô tô với giá chỉ bằng 1/2 ở nước ta? Cácnhà quản lý so sánh giá xăng ở ta thấp hơn nhiều ở Trung Quốc nhưng có hiểurằng, thu nhập bình quân đầu người ở quốc gia hơn 1,2 tỷ dân này hiện đanggấp 3 lần thu nhập bình quân đầu người ở đất nước chúng ta? Cũng vậy, nhữngcâu so sánh với Mỹ, với Nhật Bản nghe chừng cũng khập khiễng khi mà đời sốngngười dân họ gấp từ 20 – 40 lần người dân chúng ta!
4. Mọi so sánh đều là khập khiễng!Mọi sự “học theo” đều phải căn cứ vào điều kiện lịch sử, tự nhiên và đờisống xã hội thì mới thành công. Để thu phí cao hay để tăng giá một mặt hàngnào đó, các nhà quản lý nên và chỉ nên căn cứ vào tình hình đất nước, giảithích với người dân về các yếu tố khách quan thay vì trương ra những câu sosánh như thế. Người dân không kém cỏi để không hiểu biết! Vậy nên, đừng dùng“so sánh” để thuyết phục họ hiểu! Đừng để so sánh trở thành một… “căn bệnh”kinh niên của nhà quản lý!
Theo GiadinhNet
