Trong khi nông dânBà Rịa-Vũng Tàu và TP.HCM thảnh thơi chờ nhận đền bù, thì chỉ vì thiếu một “nhạctrưởng” mà tỉnh Đồng Nai nghĩ và làm luẩn quẩn để rồi phải đi hỏi lại ý kiếnnông dân.
Thực tế,Đồng Nai có “nhạc trưởng” là Tỉnh ủy. Sự chỉ đạo của “nhạc trưởng” rõ nét nhấtthể hiện qua văn bản số 400 ngày 8-6-2010 chỉ đạo hai đơn vị tách ra hai hướngsong song: Một mặt đề nghị UBND tỉnh Đồng Nai yêu cầu Vedan Việt Nam bồi thường,mặt khác đề nghị Hội Nông dân tỉnh phối hợp với các ngành lấy ý kiến dân nhận hỗtrợ hay đòi Vedan Việt Nam bồi thường.
Cả haiđều... “hớ”
Sau chỉ đạocủa Tỉnh ủy, ngày 21- 6 - 2010, UBND tỉnh Đồng Nai ra ngay văn bản yêu cầu VedanViệt Nam bồi thường cho nông dân gần 120 tỷ đồng. Cùng thời điểm, Hội Nông dântỉnh lại triển khai cho các cấp hội 4 xã của hai huyện Long Thành và Nhơn Trạchđi lấy ý kiến dân nhận hỗ trợ hay kiện Vedan Việt Nam. Cũng do làm không thốngnhất, cả hai đơn vị đều “hớ”. Được hỏi ý kiến theo “định hướng” không kiện, cựcchẳng đã, hơn 300 nông dân 4 xã đồng ý “xin” Vedan Việt Nam nâng hỗ trợ từ 15 tỷđồng lên 30 tỷ đồng.
![]() |
Sự lúng túng của các cơ quan khiến nông dân giơ tay xin nhận hỗ trợ 30 tỷ đồng ở Đồng Nai và bị “hớ”. |
Khi Vedan“nhích” từ 30 tỷ lên 70 tỷ đồng rồi đột ngột đồng ý bồi thường gần 120 tỷ đồng(100%) theo yêu cầu của UBND tỉnh Đồng Nai, Hội Nông dân tỉnh cũng như các cấpvà hơn 300 nông dân Đồng Nai rõ là “hớ” to, suýt nữa “mất oan” gần trăm tỷ đồng.
Còn cái “hớ”của UBND tỉnh cũng bi hài. Nông dân Đồng Nai không hề có giấy ủy quyền hoàn toàncho UBND tỉnh thay mặt đòi quyền lợi giúp từ Vedan Việt Nam như Bà Rịa - VũngTàu và TP.HCM.
Theo ngườiphát ngôn của UBND tỉnh, ông Phạm Văn Dung, đó cũng là nguyên nhân buộc UBNDtỉnh vừa phải chỉ đạo các ngành đi hỏi lại lần hai ý kiến của tất cả 5.000 nôngdân (chứ không phải 300 người như Hội Nông dân đã làm) là nhận 120 tỉ đồng haytiếp tục kiện Vedan.
Giả sử nôngdân không đồng ý nhận bồi thường mà kiện thì UBND tỉnh cũng không biết “ứng xử”thế nào với Vedan khi công ty này đã đáp ứng hết yêu cầu của chính quyền.
“Tạianh tại ả” hay tại... “nhạc trưởng”?
Nhưng trướcđó một Phó chủ tịch Hội Nông dân Đồng Nai đã thốt lên với công luận “chúng tôirất khổ tâm!”. Tháng 9-2009, Hội có văn bản đề nghị Tỉnh uỷ chỉ đạo UBND tỉnhlập ban chỉ đạo để việc xử lý thu về một mối, thống nhất giống Bà Rịa - Vũng Tàunhưng đến khi tận khi TP.HCM và Bà Rịa - Vũng Tàu đâm đơn kiện Vedan Việt Namthì đầu mối vẫn chưa rõ ai.
Tháng3-2010, khi Vedan đề xuất hỗ trợ 15 tỷ đồng, Hội đã xin chỉ đạo của Tỉnh uỷ. Ítngày sau, Tỉnh uỷ có văn bản yêu cầu UBND tỉnh có ý kiến. Đến tháng 5-2010, UBNDtỉnh vẫn “im lặng” nên Hội lại tiếp tục làm văn bản số 54 báo cáo Tỉnh uỷ, nộidung chỉ còn ít tháng nữa, thời hiệu nông dân khởi kiện Vedan Việt Nam sẽ hết,mong sớm có chỉ đạo. Ngày 27-5, Tỉnh uỷ lại có văn bản yêu cầu trước 4-6-2010UBND tỉnh phải có ý kiến trình Ban Thường vụ Tỉnh uỷ. Đến ngày trên, Hội cũngkhông nhận được hồi âm...
|
TheoThùy Trang
Nông thôn ngày nay