Tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, trong hơn một tiếng Lê Văn Luyện đãthực hiện lại quá trình đột nhập, giết hại gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích.


Chiều 7/10, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang tổ chức thực nghiệm điều trahành vi giết người của bị can Lê Văn Luyện. Trao đổi với PV ông Nguyễn Bá Ngọc(Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang, người bào chữa chỉ định của Luyện) cho biết, tronghơn một tiếng, thân chủ ông đã thực hiện lại các hành vi sát hại các thành viêncủa gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích, phố Sàn, huyện Lục Nam.

Lê Văn Luyện thực hiện lại quá trình sát hại gia đình tiệm vàng
Luyện lúc vừa bị bắt theo lệnh truy nã. Ảnh: Xuân Mai.

"Luyện khôngtỏ vẻ run sợ khi thực nghiệm lại việcgiết người. Hành động của anh ta khớpvới lời khai, chưa có tình tiết mới nàonảy sinh", luật sư Ngọc cho hay.

Theo ông Ngọc, trong buổi thực nghiệmhôm qua, công an tỉnh đã mời 2 ngườiđóng thế vợ chồng chủ tiệm vàng. Riênghai con gái nạn nhân, nhà chức trách sửdụng hình nộm.

Một tuần trước (ngày 30/9), đúng trờimưa to như thời điểm nghi can Luyện độtnhập tiệm vàng Ngọc Bích, Công an tỉnhBắc Giang đã thực nghiệm hiện trường mộtsố hành vi trước và sau khi gây tội áccủa hung thủ. Để đảm bảo an ninh vàtránh những rủi ro không đáng có, cơquan điều tra không đưa Luyện tới hiệntrường mà sử dụng người đóng thế.

Với nhiều năm kinh nghiệm trong nghềcũng như qua hai lần chứng kiến việcthực nghiệm hiện trường, luật sư Ngọcnhận định: "Vụ án chỉ có mình Luyện làthủ phạm, không có ai tham gia cùng".

Thực nghiệm điều tra là dựng lại hiện trường, diễn lại một hành vi, tình huống hoặc các tình tiết khác của một sự việc nhất định và tiến hành các hoạt động thực nghiệm cần thiết khác như thực nghiệm về khả năng hành động, khả năng quan sát, thụ cảm, khả năng diễn ra sự việc tại hiện trường.

Về việc sử dụng người đóng thế Luyện trong việcthực nghiệm hiện trường, trao đổi với PV, luậtsư Phạm Thanh Bình (Công ty Luật Hồng Hà, HàNội) cho biết, trong các vụ giết người thì việcthực nghiệm điều tra là hoạt động tố tụng rấtquan trọng. Theo Điều 153 Bộ luật Tố tụng hìnhsự, việc thực nghiệm bắt buộc phải có người thamgia chứng kiến; còn bị can, người bị hại, ngườilàm chứng cũng có thể tham gia trong trường hợpcần thiết. "Do vậy, về nguyên tắc không bắt buộcđưa nghi can Luyện trực tiếp tham gia thựcnghiệm điều tra", luật sư Bình nói.

Tuy nhiên theo ông Bình, trong lần thực nghiệmđột nhập tiệm vàng, cơ quan điều tra đã cử mộtphó công an phường có vóc dáng giống Luyện đểdiễn lại việc trèo vào và thoát ra khỏi tiệmvàng là "chưa khách quan". Nếu để Luyện trựctiếp diễn lại thì sẽ bảo đảm tính chính xác hơnvì khả năng trèo cây của Luyện và người “đóngthế” không hẳn đã giống nhau, nhất là khi ngườinày lại trong lực lượng vũ trang, đã được đàotạo bài bản.

"Giả sử người “đóng thế” trèo cây giỏi nên dễdàng trèo được lên ban công tầng 3 của tiệm vàngrồi cạy cửa đột nhập, còn Luyện phải sử dụng sựtrợ giúp của đồng bọn hoặc các phương tiện khácthì kết quả thực nghiệm sẽ không thể kiểm chứngđược tính chính xác lời khai của Luyện về hànhvi đã thực hiện", ông Bình nhận xét.

Trước ý kiến trên của luật sư Bình, một lãnh đạoCông an tỉnh Bắc Giang cho hay, cơ quan cảnh sátđiều tra không làm sai luật tố tụng khi chọnngười đóng thế Lê Văn Luyện.

 

Theo VnExpress