‘Nếu phạt liveshow Chế Linh 1 tỉ, tôi đi tù ngay’

- Thưa ông, ông đánh giá như thế nào vềhành vi trên của công ty Bích Ngọc?

Cho đến lúc này (21h ngày 9/11, thời điểm ông Long trả lời phỏng vấn -pv), sở VHTTDL vẫn chưa thay đổi quyết định huỷ bỏ giấy tiếp nhận biểudiễn đối với công ty Bích Ngọc. Nếu phóng viên thấy công ty vẫn tổ chức bánvé và chương trình vẫn diễn ra bình thường là công ty ấy đã vi phạm quy địnhcủa nhà nước Việt Nam trong lĩnh vực biểu diễn. Qua những điều nhà báo chứngkiến có thể kết luận thế này, công ty Bích Ngọc đã ngang nhiên thách thức cơquan công quyền.

Ông Phạm Quang Long, Giám đốc Sở VHTTDL Hà Nội: "Thanh tra Sở sẽ xem xét việc bán vé bất chấp quyết định ngừng cấp phép liveshow Chế Linh như một tình tiết tăng nặng"

- Trường hợp xấu nhất, công ty TNHHgiải trí Bích Ngọc không tiến hành hoàn trả lại tiền cho khán giả đã muavé chương trình Chế Linh tối 12 tới thì Sở VHTTDL có trách nhiệm xử lývấn đề này không?

Chắc chắn cơ quan chức năng sẽ xử lý việc đó theo quy định của phápluật.

- Về việc cấm chương trình biểu diễn của ca sỹ Chế Linh tối 12 tới - nhưông nói, nhiều người đang hiểu nhầm việc làm của Sở là chỉ cấm công tyTNHH giải trí Bích Ngọc chứ không cấm chuyện ca sỹ Chế Linh về nước biểudiễn. Ông có thể nói rõ hơn về vấn đề này cho công chúng tường tận?

Thực ra tôi đã nói rất rõ khi trả lời phỏng vấn một số báo, nhưng cũngcó một vài nhà báo viết sai điều tôi nói. Xin khẳng định một lần nữa:chúng tôi xử lý sự vi phạm của công ty Bích Ngọc mà không xem xét việcnày ngoài những vi phạm của công ty. Tiện đây, tôi xin nói rõ thêm làanh Tiến - người được công ty Bích Ngọc thuê tổ chức chương trình này(lời bà giám đốc công ty nói với tôi, có sự chứng kiến của phóng viênbáo chí) - đã đến Sở đề nghị tôi cho phép được tổ chức chương trình,nhưng dưới danh nghĩa một đơn vị khác, do ông Tiến chủ trì.

Tôi có nói với ông Tiến thế này: Nếu làm như thế là chúng ta đang lừadối xã hội và coi thường kỷ cương. Rồi người ta có thể đặt câu hỏi: Tôitìm cách gây khó khăn cho công ty Bích Ngọc vì động cơ gì? Tôi nói sẽtạo điều kiện cho một đơn vị khác, tổ chức cho anh Chế Linh diễn trongtháng 12/2011 vì không thể không xử lý những sai phạm của công ty BíchNgọc và anh Tiến với tư cách là nhà tổ chức.

Tôi nói chúng tôi làm thế là vì anh Chế Linh và vì người xem chứ khôngphải vì công ty đã khắc phục những vi phạm. Lúc đầu anh Tiến đồng ýnhưng sau đó nói anh Chế Linh sẽ về Canada vào cuối năm, rằng nếu biểudiễn ở Hà Nội sau ở TP.HCM thì anh Tiến sẽ mất hết uy tín. Chúng tôi (Sởvà Cục nghệ thuật biểu diễn) đều thống nhất quan điểm sẽ tạo điều kiệnđể anh Chế Linh biểu diễn nhưng phải xử lý vi phạm của công ty Bích Ngọcthật nghiêm.

Còn vì sao công ty ấy vẫn tiếp tục vi phạmthì không có gì là khó hiểu cả. Anh Tiến đã tuyên bố ngay sau khi bị thu hồigiấy tiếp nhận biểu diễn là dù thế nào anh ấy cũng vẫn được... cho phép! Vàthực tế đã diễn ra đúng như vậy. Nếu chúng tôi không có thiện chí với anhChế Linh thì khi phát hiện ra trong giấy phép cả hai lần đều có nhiều bàinằm ngoài quy định, chúng tôi chỉ nhắc nhở đơn vị tổ chức và bỏ ra ngoàichương trình? Ngay cả khi trong cuộc họp, có nhà báo hỏi sao không xử lý casĩ khi hát tới 5 bài nằm ngoài chương trình, tôi đã nói rất rõ là 5 bài đókhông nằm trong chương trình được cấp phép nhưng đều được phép biểu diễn vàvì khán giả đề nghị nên anh ấy hát, như vậy chỉ nên rút kinh nghiệm thôi.

Như thế, có thể thấy, chính công ty đã làm khó cho ca sỹ, làm thiệt thòi chokhán giả chứ không phải Sở. Tôi còn nói thêm là công ty thách thức đơn vịquản lý không phải ở “thái độ” như có nhà báo đã viết, mà họ còn làm nhiềuhơn thế và phải chịu hậu quả, chứ không thể trách ai được. Chẳng hạn, khitrên một dãy phố, tối hôm trước, thanh tra Sở đã phải đi cắt hết những băngrôn treo trái phép thì ngay ngày hôm sau đã có những băng rôn khác thay thếngay. Chúng tôi không chỉ đổ công sức, mà có người đã phải vào viện vì khiđi xử lý vi phạm của công ty đã bị tai nạn giao thông.

"Nhưng, nếu ở địa vị anh ấy, tôi cũng thấy buồn vì những rắc rối không đáng có".

Anh Tiến hứa với tôi rất “ngọt” là đãtháo hết băng rôn rồi, tôi tin anh ta. Nhưng khi đi công tác từ Nội Bàivề, tôi thấy còn rất nhiều. Thứ 7 và Chủ nhật là ngày nghỉ, tôi đi kiểmtra một số tuyến đường mới thấy anh Tiến nói một đằng, làm một nẻo. Vàtôi nói lại cho anh ấy biết là còn nhiều vi phạm lắm, anh ấy vẫn nóitrơn tuột là đã tháo hết, kể cả nhà bán vé ở Trung tâm!

Đó là sự dối trá trắng trợn. Tôi đã nói, nếu anh Chế Linh còn muốn biểudiến nữa, nên dựa vào đơn vị khác, có năng lực và nghiêm túc hơn thì sẽtránh được những phiền phức không đáng có. Nếu ca sỹ đề nghị giúp đỡ,chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ. Có người đã bóng gió là chúng tôi muốn “vàocuộc” vì có thể thu lợi nhuận! Miệng thế gian mà, người không hiểu nóithế mình đã thấy bị xúc phạm rồi, người có tà tâm thì bảo phải nói saođây?

- Trong cuộc họp báo chiều 7/10, Sở cho biết đã làm việc với Trung tâmHội nghị Quốc gia – nơi dự kiến diễn ra đêm ca nhạc Chế Linh tối 12/11tới. Ông có thể cho biết một số thông tin của buổi làm việc?

Chúng tôi đã gửi thư công văn theo đường thư bảo đảm. Ngày mai sẽ cóngười của sở vào làm việc với đơn vị này và chúng tôi sẽ có văn bản gửiBộ VHTTDL, thành phố Hà Nội, Văn phòng Chính phủ báo cáo kỹ hơn về việcnày. Đó là trách nhiệm của chúng tôi.

- Ông có lo ngại rằng, lần đầu Chế Linh về Hà Nội làm chương trình bỗngdưng “dính” vào chuyện không hay, sẽ không trở lại Hà Nội lần nào nữa?

Tôi chưa gặp anh Chế Linh nên không biết thái độ của anh ấy. Nhưng, nếuở địa vị anh ấy, tôi cũng thấy buồn vì những rắc rối không đáng có. Tôicó đề nghị này, các ca sỹ ở nước ngoài về biểu diễn ở Việt Nam nên hỏicác cơ quan chức năng ở Bộ và các nơi, trong đó có Sở VHTTDL Hà Nội đểnắm thông tin cho đầy đủ rồi hãy quyết định lựa chọn. Đó là cách làm tốtnhất.

- Từ mức phạt hành chính cao nhất chương trình của Chế Linh chỉ bằng giá3 chiếc vé, ông nghĩ sao về khung xử phạt hành chính sai phạm các chươngtrình biểu diễn hiện nay?

Tôi đã nói về điều này rồi. Mức phạt quá thấp, không đủ làm cho người tổchức sợ. Nhà tổ chức tìm mọi cách lách luật để thu lợi. Thu lợi chínhđáng là điều nên làm. Nhưng chỉ vì lợi ích của mình mà làm khổ bao nhiêungười khác thì từ góc độ đạo lý đã có vấn đề rồi. Vì tiền mà bất chấp lẽphải thông thường là điều người biết nghĩ không làm. Tôi nghĩ như thế.

Mức phạt thấp thế rất khó cho cơ quan chức năng. Song, làm thế nào khácđược. Có vị bảo tôi, cứ phạt thật nặng vào là xong. Tôi hỏi, phạt baonhiêu? Vị ấy nói độ 1 tỉ. Tôi bảo như thế, tôi đi tù ngay, vì làm sai.Ông ấy bảo, cứ phạt cho sợ. Thế, để nhà báo thấy, làm liều sao được?

- Thưa ông, với tư cách cá nhân, ông có hâm mộ giọng ca của Chế Linh?

Theo tôi, giọng ca anh Chế Linh có chất lượng tốt, chất giọng quý. Ngàycòn trẻ, tôi không nghe. Gần đây tôi có nghe. Nhưng, anh ấy không phảilà người tôi hâm mộ. Hai việc này khác nhau và chả có gì mâu thuẫn cả.

TIN LIÊN QUAN