Saurất nhiều lần từ chối tiếp xúc PV, cuối cùng thầy Nguyễn Quang Hưng, Giáo viênTrường THPT Bến Tre (Thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc) - người "biết nhiều" về vụ việcthầy Hiệu phó Nguyễn Văn Huân bị học trò tố "sàm sỡ" đã lên tiếng về vụ việc.
Sáng 14/12,qua điện thoại, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với thầy Nguyễn Quang Hưng - ngườiđi cùng với thầy Hiệu phó Nguyễn Văn Huân trong vụ việc xảy ra ngày 21/11 vừaqua.
Trong đơn trình báo gửi Ban giám hiệu Trường THPT Bến Tre của thầy Nguyễn VănHuân đề ngày 22/11/2010 tường trình lại vụ việc thầy "bị gia đình em H. đe dọa,đánh, bắt phải viết lá đơn thừa nhận việc có quan hệ với em H.".
 |
| Sự việc đã gây nhiều tranh cãi giữa 2 bên, nhưng đến thời điểm này, cơ quan chức năng vẫn chưa có kết luận vụ việc |
Trong láđơn của thầy Huân có chi tiết khá quan trọng chính là người đi cùng với thầy khi"tới thăm em H.". Xin được trích lại nội dung lá đơn trình báo: "Trong điệnthoại bà (bà ngoại em H. - PV) có nói mời tôi ra nhà có việc, tôi đã mời thầyNguyễn Quang Hưng - giáo viên của trường ra cùng.
Khi tôi và thầy Hưng rađến nhà bà ngoại em H., thầy Hưng có hỏi có việc gì thì bà nói em H. đã uốngthuốc ngủ phải vào viện. Khoảng 4-5 người đồng loạt chửi bới tôi và tiếp tục dọađánh, bắt tôi phải nhận đã quan hệ với em H. Trong khi tôi đang viết thì giađình không cho tôi và thầy Hưng được nghe điện thoại gọi đến, không thể ra ngoàivà dọa ra ngoài sẽ bị chém chết...
...Rồi họ bắt tôi phảinhận là tự nguyện viết và bắt tôi cùng thầy Hưng ký vào trong biên bản có cả chữký của ông Kh. và bà Th. Họ đã giữ và uy hiếp, đánh đập chúng tôi đến 22h30 họmới cho về".
Vẫn tỏ ra khá dè dặt,cẩn trọng, thầy Hưng mào đầu: "Tất cả các vấn đề mình đã khai báo với cơ quanpháp luật rồi, không muốn gặp, nói với nhà báo nữa".
Tuy nhiên,khi được hỏi: "Sự việc ngày hôm đó có đúng như bản tường trình của thầy Huânkhông?", thì thầy Hưng khẳng định: "Những thông tin về vụ việc xảy ra ngày hômđó theo lời của thầy Huân nói là hoàn toàn trùng khớp với những gì tôi khai báonên không có gì phải nói thêm".
Qua trao đổi, thầy Hưng cũng cho biết thêm: "Hôm đó họ chỉ lao vào, định đánhtôi nhưng bà ngoại em H. nói thầy Hưng dạy em H,. hoàn toàn không liên quan gìnên họ không đánh. Việc xảy ra mình cũng có can ngăn". Tới đây, thầy Hưng xinphép phải bận tiếp khách và cúp máy. Sau đó, PV cố gắng gọi lại nhiều lần mongmuốn thầy cung cấp thêm thông tin, chuông máy điện thoại của thầy Hưng vẫn đổ,nhưng không trả lời.
Trong khiđó, ngày 14/12, trao đổi với Dân Việt, bà ngoại của cháu H. lại bày tỏsự phẫn nộ trước những điều mà ông Nguyễn Văn Huân “giải thích” được đăng tảitrên một số tờ báo trong những ngày qua.
Bà bức xúcnói:"Tôi thấy ông Huân bịa đặt thật trắng trợn và giải thích mọi việc như tròtrẻ con. Ông Huân nói rằng, phòng ông ở cạnh phòng thay đồ của các em nữ sinh,không hiểu em nào lấy điện thoại của ông chụp ảnh cháu gái tôi đang thay áo. Tôithật sự ngạc nhiên vì không hiểu có học sinh nào lớn gan đến độ dám vào phòngthầy hiệu phó lấy trộm điện thoại chụp bạn thay đồ rồi lại trả về chỗ cũ. Vô lývô cùng".
Thêm nữa, các tin nhắn mẹ cháuH. cung cấp cho báo điện tử Dân Việt lại có nội dung: "Tôi xin quỳ gốitrước chị và gia đình, cho tôi xin về những gì đã gây ra. Cho tôi một con đườngsống với. Nếu chị báo với nhà trường, tôi chỉ có nước chết. Chị hãy rủ lòngthương và vì cả em H nữa. Tôi xin chị đừng làm ầm ĩ nữa. Tôi xin làm theo nhữnggì chị yêu cầu" và "Tôi hứa mà. Tôi xin chị và gia đình cho tôi cơ hội để sửachữa".
Sự việc đã gây nhiều tranh cãigiữa 2 bên, nhưng đến thời điểm này, cơ quan chức năng vẫn chưa có kết luận vụviệc.
Theo Văn Chung
Vietnamnet
