“Quản lý Nhà nước với Vinashin chưa đến nơi đến chốn”

Hiện nay Chính phủ đang cơ cấu lại. Trong báo cáo thẩm tra của Ủyban kinh tế nêu, nếu chúng ta kiểm tra, kiểm soát kịp thời hơn, sátsao hơn, chặt chẽ hơn, xử lý kiên quyết hơn thì hạn chế được nhữngthiệt hại, khó khăn của Vinashin nói riêng, các Tập đoàn, TCty Nhànước khác nói chung.

Trong báo cáo thẩm tra của Ủy bankinh tế có nói đến Vinashin, nhưng lại không đề cập rõ trách nhiệmđó đến đâu, xử lý như thế nào, thưa ông?

Trách nhiệm đến đâu, xử lý như thế nào thì các cơ quan chức năng sẽlàm rõ. Trong khuôn khổ báo cáo, Ủy ban kinh tế cũng chỉ nêu vấn đềvới tính chất chung thôi, không thể nói cụ thể, chi tiết được lỗicủa từng cơ quan đến đâu.

Nhưng với khoản nợ lên tới 86.000tỷ đồng, cử tri rất muốn làm rõ trách nhiệm quản lý Nhà nước vớiVinashin?

Đương nhiên các cơ quan chức năng sẽ làm rõ xem trách nhiệm đến đâu,ví dụ nợ trên 85.000 tỷ đồng như vậy thì do đầu tư dàn trải như thếnào, do đầu tư sử dụng vốn không hợp lý như thế nào...

Các Bộ quản lý ngành, cơ quan thammưu giúp Chính phủ cần được xem xét trách nhiệm trong vấn đề này rasao?

Trách nhiệm của các cơ quan quản lý Nhà nước thì với chức năng chủsở hữu, anh thực hiện chức năng này chưa được rõ ràng, chưa đến nơiđến chốn. Nhưng ở đây còn lý do nữa là hiện nay việc phân cấp khôngcó đầu mối nào chịu trách nhiệm chính ở đây cả.

Cho nên trong cải cách các doanh nghiệp hiện nay, phải làm rõ cácchức năng quản lý Nhà nước và chức năng chủ sở hữu. Phải có cơ quanchịu trách nhiệm chính để đến khi các doanh nghiệp rủi ro, khó khăn,mới có chỗ mà quy kết trách nhiệm.

Thưa ông, liệu có phải Vinashinlàm ăn thua lỗ nhưng báo cáo lãi và các bộ ngành không nắm được việcnày?

Có thể có tình trạng này vì trong báo cáo của Thủ tướng có nóiVinashin báo cáo không trung thực. Kể cả các doanh nghiệp được kiểmtoán mà bản thân doanh nghiệp đó không báo cáo trung thực, báo cáođầy đủ tình hình hoạt động doanh nghiệp mình thì kết quả báo cáokiểm toán cũng khó mà phản ảnh được thực chất hoạt động của doanhnghiệp đó.

Sai phạm của Vinashin cũng đượccảnh báo từ trước, nhưng đến thời điểm này mọi việc bung ra, chúngta mới rõ. Liệu ở đây có sự nể nang, bao che?

Việc này không hoàn toàn như vậy mà đây là hậu quả của quản lý chưachặt chẽ, kể cả hậu quả của quản trị doanh nghiệp chưa tốt, rồi quytrình ra quyết định đầu tư không chuẩn, kể cả bố trí cán bộ trongdoanh nghiệp… Tất cả các yếu tố đó dẫn tới khó khăn của Vinashinhiện nay.

Tại sao Quốc hộikhông có một buổi thảo luận riêng về Vinashin, thưa ông?

Hoạt động của Vinashin cũng là một hoạt động doanh nghiệp, cũng nằmtrong chương trình kinh tế - xã hội. Quốc hội đã dành ra 2 ngày thảoluận về kinh tế - xã hội, không cần thiết phải làm việc đó nữa.

Xin cảm ơn ông!

Theo Cấn Cường
Dân trí