Khá lâu sau khi vụ án xảy ra, những ngườithân thích vẫn nói với 2 đứa trẻ 10 và 8 tuổi: “Mẹ cháu đã bị bố cháu giếtchết”. Tuy không bị bắt vì có chứng cứ ngoại phạm, nhưng cuộc sống của Lâm QuầnSinh khốn đốn chẳng khác nào trong địa ngục.

Cái chết tức tưởi

Trưa 15-4-2003, hai đứa con của Lâm Quần Sinh,trưởng phòng bảo vệ trường Trung học Long Sơn, Lục Phong, Sơn Đông, Trung Quốcvề nhà sau giờ tan học. Đáng lẽ giờ này mẹ chúng đã ở nhà, song bọn trẻ gọi cửamãi không thấy người ra mở, thậm chí gọi điện vào số ở nhà không có người nhấcmáy, cuối cùng đành gọi bố về. Khoảng 13h, Lâm Quần Sinh về tới nơi, mở cửa chobọn trẻ vào. Trong nhà, một cảnh tượng kinh hoàng hiện ra trước mắt 3 bố con:Trần Lệ Cách, mẹ bọn trẻ nằm sõng soài dưới đất, người đầm đìa máu, không cònhơi thở.

Án oan đè nặng

ảnh minh họa

Theo kết quả khám nghiệm của bệnh viện, TrầnLệ Cách bị một đối tượng dùng dao gọt trái cây đâm, toàn thân bị hơn 70 vếtthương, chết do mất quá nhiều máu. Các dấu tích tại hiện trường cho thấy vụ ánxảy ra khoảng 8h sáng, hung thủ còn lưu lại một dấu bàn tay trái đầy máu trêntường nhà nạn nhân. Một người lái “xe ôm” trước cổng trường Trung học Long Sơncho biết, khoảng 9h ngày 15-4, có một nam thiếu niên trông giống học sinh địnhđi xe, xong gần đến nơi lại quay người bỏ đi, trông điệu bộ như giấu giếm điềugì. Chi tiết này lập tức thu hút sự chú ý của cảnh sát. Tuy nhiên, điều ít ainghĩ tới là đêm hôm đó, quyển sổ ghi danh sách thi tuyển sinh của trường Trunghọc Long Sơn bị lấy cắp, hơn nữa vì hồ sơ học sinh cũng không đầy đủ nên việcđiều tra tạm thời gián đoạn.

Không lâu sau đó, Lâm Quần Sinh được bổ nhiệmlàm hiệu trưởng trường Trung học Long Sơn. Thành công trong sự nghiệp khôngkhiến anh vui vẻ hơn, tuy vào thời điểm vụ án xảy ra, Lâm Quần Sinh có chứng cứngoại phạm xác đáng - đi kiểm tra giờ truy bài ở từng phòng học, nhưng những lờiđồn đại cứ thế nổi lên: chính Lâm Quần Sinh là kẻ giết vợ. Thậm chí, trên đườngphố, trong chợ, người ta còn kể lại cho nhau nghe, anh đã ôm lấy vợ, sau đó dùngdao đâm từng nhát thế nào... Về động cơ, dư luận khẳng định hai vợ chồng LâmQuần Sinh đã bất hòa bấy lâu nay, có người hàng xóm còn khẳng định đã nghe thấyhọ cãi nhau trước khi xảy ra án mạng. Tin đồn lan rộng và được tô vẽ, thêu dệtnhiều chi tiết sống động khiến người thân trong gia đình Trần Lệ Cách cũng bắtđầu tin đó là sự thật, làm đơn tố cáo gửi đến công an.

Hung thủ 17 tuổi

Năm 2008, Trần Sâm, một thanh niên 23 tuổi quêLục Phong làm công ở Thâm Quyến bị cảnh sát bắt giữ vì cướp túi xách. Tháng 8cùng năm, Trần Sâm bị tòa án tuyên phạt 7 tháng tù giam vì tội cướp. Trong thờigian Trần Sâm ở tù, cảnh sát từng lấy máu đi xét nghiệm DNA để lưu lại hồ sơ.Tháng 3-2009, khi Trần Sâm được phóng thích, người ta mới đem DNA của hắn đốichiếu với DNA thu được từ vết máu tại hiện trường vụ thảm án ở Lục Phong, chokết quả hoàn toàn trùng khớp. Cảnh sát lập tức tổ chức truy tìm, nhưng mãi đến22-6-2010 mới bắt được Trần Sâm ở Thâm Quyến.

Theo lời khai của Trần Sâm, khi vào học trườngLong Sơn, hắn thuộc diện học sinh hệ mở rộng, theo quy định không được bố tríphòng ký túc xá. Tuy nhiên, vì nhà cách trường 20km, nên hắn đã tìm Lâm QuầnSinh, khi đó là trưởng phòng bảo vệ bày tỏ nguyện vọng được ở ký túc. Bị từchối, Trần Sâm quyết định “đi cửa sau”, đưa Trần Lệ Cách 400NDT nhờ cô nói giúpvới chồng. Ngày 15-4, vẫn chưa thấy được cho vào ở ký túc, Trần Sâm đến nhà LâmQuần Sinh, trách Trần Lệ Cách, vì thế hai bên xảy ra cãi vã. Tức khí, Trần Sâmvớ ngay con dao trong nhà, đâm Trần Lệ Cách. Khi thấy cô đã ngã gục, hắn còntiếp tục dùng dao băm thịt chém nhiều nhát cho đến chết.

Theo Bảo Trâm
An ninh thủ đô