Nghệ sĩ đua nhau "lộ hàng’: Vô tình hay cố ý?

Vụ “lộ hàng”của Hà Anh và Bebe Phạm chưa kịp lắng xuống, khán giả lại một phen “rửa mắt”khi ca sĩ Hiền Thục phơi cả áo ngực ra ngoài, trong một sự kiện diễn ra tạiWhite Palace (TP HCM) vào hôm 6/10 vừa qua.
 

TIN LIÊN QUAN

Điều này một lần nữa dấy lên sự phản ứng của khán giả vì không ít lần họ phảichứng kiến “hàng họ” của ca sĩ, người mẫu phơi ra trên sân khấu, nhưng từ trướcđến nay chưa có người biểu diễn nào chịu sự xử phạt của các cơ quan chức năng màchỉ có những đơn vị tổ chức bị “xử”.

Người diễn vô tội?

Trong cuộc thi Siêu mẫu 2004 khu vực TP HCM, ca sĩ Hồ Quỳnh Hương vàĐoan Trang mặc áo hở 2/3 ngực, trang phục của Hồ Quỳnh Hương cũng là trang phụckhông được cấp quản lý duyệt trong buổi phúc khảo trước đó. Thế nhưng chịu “ánphạt” sai phạm này chỉ có Công ty Cát Tiên Sa còn hai ca sĩ chỉ bị kiểm điểm.

Hà Anh say sưa hát và... lộ hàng

Tương tự, người mẫu Vũ Thu Phươngtrong đêm thời trang Đêm phong cách cũng khiến khán giả “rửa mắt” khiphơi bày vòng 1, thế nhưng chỉ có đơn vị tổ chức bị phạt nhưng không phải vì sự“lộ hàng” kia mà là vì là tiết mục không có trong giấy phép biểu diễn của chươngtrình.

Mới đây nhất là việc xử phạt việchở ngực và nội y của hai người mẫu Hà Anh và Bebe Phạm trong đêm diễn Diamond Night. Chỉ công ty TAF chịu phạt, còn hai người mẫu này cũng “thoátán”. Đây cũng là vụ xử phạt trong lĩnh vực biểu diễn thời trang tại TP HCM khiNghị định 75 về xử phạt hành chính trong hoạt động văn hóa (thay cho Nghị định56) có hiệu lực. “Xử phạt thì phải dựa theo luật. Trong Nghị định 75 có ghi rõchỉ phạt người biểu diễn khi nào hành động đó được xác định là cố tình”, ông VõTrọng Nam, Trưởng phòng quản lý Nghệ thuật (Sở VH-TT-DL TP HCM) cho biết.

Màn lộ hàng của Bebe Phạm

Phạt không dễ

Làm sao để phân biệt được đâu làcố tình, đâu là vô ý là câu hỏi đã được đặt ra. Đánh giá về việc hở nội y của HàAnh, trên các diễn đàn, nhiều người không ngần ngại cho rằng với phần vũ đạo nhưthế, với chiếc váy ngắn như thế thì “lộ hàng” là khả năng mà ai cũng tiên liệuđược. Chưa kể là với nội y có ánh kim, rất bắt sáng, hoàn toàn có cơ sở để nghĩHà Anh đã có sự “chuẩn bị” cho việc “phơi hàng” này.

Hay như với trường hợp của Hiền Thục, cũng bộ trang phục ấy, nhưng trong buổighi hình cho một chương trình ca nhạc trước đó, cô đã mặc kèm một chiếc áo bóbên trong. Điều đó cho thấy ngay từ đầu cô hoàn toàn ý thức được trang phục củamình sẽ “khoe” gì, hở “khúc” nào khi cô thực hiện phần vũ đạo. Tuy nhiên, dướigóc độ của nhà quản lý, bao nhiêu đó chưa đủ để khẳng định đó là cố tình. “Khôngcó cái chuẩn nào để đo cố tình hay vô ý cả, chỉ dựa vào suy đoán thì không đủ.Đây là điều khiến chúng tôi gặp nhiều khó khăn trong xác định sai phạm”, ông VõTrọng Nam bức xúc. Cũng theo ông Nam, khi không có đủ bằng chứng để chứng minhđó là cố tình, cơ quan chức năng không thể nào “quy tội” được.

Hiền Thục “phơi” nội y trong chương trình ngày 6/10.

Thực tế, hầu hết các ca sĩ, ngườimẫu sau khi xảy ra sự việc đều cho đó là “tai nạn”. Tuy nhiên, cố tình tạoscandal để được chú ý, nhất là khi sắp giới thiệu sản phẩm mới hay dự án mới làđiều có thực trong showbiz Việt. Vì thế, vẫn cần phải có một cơ sở, quy định rõràng để xử phạt những cách làm phi nghệ thuật này, vì nó không chỉ làm xấu đihình ảnh của những người làm văn hóa mà còn thiếu công bằng đối với những ngườilàm nghệ thuật nghiêm túc.