Tại sao lại phải đi “ngượng hộ”, ô hay?!

"Không ai có thể làm hoenố bạn bằng chính bản thân bạn. Nên chả việc gì phải lo “con sâu làm rầu nồicanh”, hay “ngượng hộ”!"

TIN LIÊN QUAN

- Chị đã“tiếp đất” chưa, sau hai đêm “cầm tay” tuyệt vời vừa qua với Thanh Lam? 

- Qủa thực là sau những ngầnngại, “làm quen”, cuối cùng chúng tôi cũng đã hiểu nhau hơn, đủ để không “lấnlướt” nhau. Thật thú vị khi hai cá tính tưởng chừng như không thể hòa hợp lại đã“cầm tay” nhau được trọn vẹn từ đầu đến cuối trước sự cổ vũ của khán giả…

- “Thành quảlao động” – Đó mới là điều khiến tôi (và chắc là nhiều người xem) cảm thấy xúcđộng hơn cả, sau một tuần bội thực những chuyện “ăn chơi đập phá”…

- Cũng là một tuần tôi “ém” mìnhrất kỹ trong phòng tập, đủ để không biết những gì đang diễn ra ngoài kia. Mộttuần, quả thực, gần như không còn có thời gian đọc báo để biết thiên hạ đangquan tâm đến cái gì…

- Thiên hạ quan tâm đến gì ư? Tôi nói cái này chị đừng buồn nhé: Những“loan báo” về show diễn chung đầu tiên giữa hai diva số 1 của nhạc Việtchỉ câu được một lượng nhấp chuột vô cùng ít ỏi so với những thông tincập nhật các vụ mua bán dâm ồn ĩ vừa qua…

- Chuyện đó dễ hiểuthôi mà, vì thường thì người ta bao giờ cũng thích nghe những chuyện giật gânhơn! Nhưng nếu để chọn, thì tôi lại mong được nghe những phản hồi của khán giảsau khi show diễn khép lại, hơn là trước đó.

- Vừa đổ mồ hôi suốt hai đêm liền cho những giây phút thăng hoa trên sàn diễn,chị nghĩ sao về những cô gái không muốn đổ mồ hôi và thậm chí, cũng chẳng cần…thăng hoa trong những cuộc mua – bán ấy của họ?

- Chuyện này, liệu có cần gópthêm một tiếng nói nữa không? Khi nó chẳng có gì mới, nếu như không muốn nói đãcó “từ thuở hồng hoang” và người ta cũng đã bàn về nó quá nhiều. Tốt xấu thế nàothì mọi người cũng đều biết cả rồi, đâu cần “giảng bài” thêm nữa, trừ khi là để…bán báo! Thế nên, tôi không muốn dùng từ tốt hay xấu, đạo đức hay phi đạo đức ởđây…

- Ô, chị nổi tiếng là người thẳng thắn cơ mà? “Con người công dân” của Mỹ Linhđi đâu mất rồi vậy?

- “Công dân” đâu có nghĩa làchuyện gì cũng phải chõ mũi vào! Trong chuyện này, đương nhiên là tôi có chínhkiến của tôi nhưng không phải chính kiến nào cũng nhất thiết phải tương lên mặtbáo. Tại sao tôi lại phải quan tâm đến một chuyện gần như không liên quan gì đếncuộc sống của mình chứ?

- Chị nghĩlà không liên quan? Chẳng phải những tin tức gây sốc vừa qua đã làm hoen ố cảlàng giải trí sao – nói như Phương Thanh lẫn… Chương Tử Di?

- Bạn nghĩ nó có thể làm hoen ốđược sao? Theo logic: “Con sâu làm rầu nồi canh”? Suy nghĩ đó theo tôi quá “cổlỗ” để mà phải lo lắng không đâu! Nên nhớ rằng, không ai có thể làm hoen ố bạnbằng chính bản thân bạn!

- Kể cả khihọ "đội lốt" nghệ sỹ?

- Đã là “đội lốt”thì có nghĩa là không phải rồi còn gì, làm sao còn phải lo? Nếu làm nghệ sỹ màdễ như ăn bánh thế thì ở nhà mình có mà ra đường vốc được cả nắm. Còn nếu là“nghệ sỹ tính” thì ở nước mình, ai chẳng có, ai chẳng từng trong đời… làm mộtbài thơ? Nếu như không muốn nói “nghệ sỹ tính” là một trong những đặc tính nổibật của người mình. Trong khi, chính ra, tôi mới là người… ít tính nghệ sỹ nhất.

- Thật sao?

- Đúng vậy, nếu như nghệ sỹ làphải xúng xính, lung linh, ưa giao du, tụ bạ… Đây, sau giờ tập, giờ diễn, tôilại chỉ thích được về nhà, thích tìm vui trong cái sự “nuôi con gì trồng cây gì”như một nhà nông... Tôi thậm chí còn chỉ có duy nhất một cái túi gọi là hànghiệu để dùng khi cần đến…

- Ô, diva số1 VN mà chỉ có duy nhất 1 chiếc túi hàng hiệu sao?

- Thực ra là 2,nhưng 1 chiếc đã bị lấy cắp. Và thế, với tôi, là đủ! Như người ta vẫn nói: “Ăncho mình, mặc cho người”. Nên khi quyết định sắm cho mình một cái túi hàng hiệu,để dùng ở những nơi cần đến nó, mục đích duy nhất của tôi chỉ là để tránh đinhững sự soi mói không đáng để mình bị tổn thương…

- Chị nóithế thì còn lâu mới lấy được các hợp đồng quảng cáo của các nhãn hàng xa xỉ nhé!

- Mọi cái sinh ratrên đời này tôi nghĩ đều có giá trị riêng của nó, với điều kiện phải đúng lúcđúng chỗ. Nếu bạn ăn mặc như một bà hoàng đi đón con, hay nấu ăn, thì cái đẹp đóliệu có được đặt đúng chỗ không, để mà phải hao tâm tổn sức?

- Ý chị làchỉ nên coi hàng hiệu như một thứ gia vị?

- Cũng chả phải làgia vị, mà chỉ đơn giản là một vật dụng cần thiết, nhưng không nhất thiết, trongmọi lúc, mọi khi…

- Vậy chị có cảm thấy chạnh lòng không khi người ta có thể bỏ cả trăm triệu,chục triệu để mua một chiếc túi hàng hiệu, hay thậm chí, mua cả… gái đẹp, nhưngcó khi lại không thể bỏ ra… một triệu để mua một cái vé xem show Mỹ Linh – ThanhLam?

- Đó là lựa chọn củamỗi người nên tôi không bình luận. Quan trọng là ai cảm thấy cái gì cần chomình, nếu như họ cảm thấy có thể bỏ tiền ra mua được và có người bán nó. Còn thìnhân phẩm là thứ của ai người nấy giữ, chả việc gì phải đi giữ hộ người ta (màcó muốn giữ hộ cũng không được!).

- Ýchị là “sống chết mặc bay”, miễn không ảnh hưởng đến mình?

- Vấn đề là, liệumình có đủ tốt để bảo vệ nhân phẩm giúp họ hay không? Còn nếu ngượng thì tự cáccô ấy ngượng, việc gì chúng ta phải đi ngượng hộ, ô hay?! Trong chuyện này, tôithấy: Cái gì không cấm được (dù ai cũng biết đó là xấu) thì nên chăng, ta để nótồn tại, và quản lý nó bằng cách thu thuế, cho đi chữa bệnh… như ở nước người tađã làm. Còn hơn, để mấy kẻ bệnh hoạn ra đường thấy ai cũng muốn đè ra hiếp dâm,chỉ vì không được thỏa mãn. Chưa nói, còn có những trường hợp đáng cảm thông,chẳng hạn như người ta không may mất vợ khi đang trẻ, và chưa tìm được ngườikhác… Còn đương nhiên, khi mình dạy con mình, thì vẫn phải hướng con đến conđường kiếm sống bằng sức lao động. Và khi mình để con mình hư, thì đó theo tôimới là điều đáng ngượng nhất của những người làm cha làm mẹ!

TIN LIÊN QUAN

Theo Đẹp