Nhiều lần "đi lại" với gáimại dâm
Theo nhiều nguồn tin của PV,ông Nguyễn Trường Tô liên quan ít nhất tới hai vụ việc có dính líu đến gáimại dâm.
Vụ thứ nhất xảy ra vào tháng11.2006, Công an thị xã Hà Giang bắt quả tang một vụ mua bán dâm. Trong máyđiện thoại của cô gái bán dâm có lưu giữ hàng loạt ảnh ông Tô đang khỏa thânở nhiều tư thế khác nhau. Đồng thời, trong chiếc ĐTDĐ này có lưu giữ nhiềutin nhắn được gửi đến từ số máy được xác định là của ông Tô. Sự việc này sauđó đã được báo cáo lên ông Nguyễn Bình Vận, Giám đốc Công an tỉnh và ôngHoàng Minh Nhất, Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang. Tuy nhiên, việc xử lý chỉ dừng lạiở hình thức nhắc nhở, kiểm điểm nội bộ.
![]() |
Các bị cáo Hằng và Thúy trong vụ án Sầm Đức Xương - Ảnh: Thái Sơn |
Tiếp đó, năm 2009 dư luận cả nướcchấn động về vụ án Hiệu trưởng Sầm Đức Xương mua trinh hàng loạt nữ sinh cấpTHPT và THCS tại huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang. Hai bị cáo trong vụ án này đềulà học sinh trường THPT Việt Lâm khai nhận ngay tại tòa đã từng bán dâm cho ôngTô. Điều đáng chú ý hơn là vào thời điểm thực hiện hành vi bán dâm, các bị cáođều chưa đủ tuổi thành niên. Vụ án nhanh chóng được đưa ra xét xử tại hai cấptòa nhưng cuối cùng phải quay trở về vạch xuất phát bởi vi phạm tố tụng và nhiềutình tiết chưa được làm rõ.
Trong thông báo phát đi hôm 5.7,ngoài mức kỷ luật nặng đối với cá nhân ông Tô, UBKT T.Ư cũng đề nghị kiểm điểmtrách nhiệm của Bí thư và Giám đốc Công an tỉnh Hà Giang vì biết các sai phạmcủa cán bộ nhưng không báo tổ chức Đảng có thẩm quyền xem xét giải quyết.
Có dấu hiệu "chạy chọt"
Trong quá trình theo dõi vụ ánSầm Đức Xương, điều tra riêng của PV cho thấy đang có nhiều dấu hiệu "chạychọt".
Bước ngoặt lớn nhất là tại phiênphúc thẩm đã xuất hiện tình tiết "động trời" là có hàng loạt cán bộ, công chứctỉnh Hà Giang đã tham gia mua dâm nhưng không được đưa vào hồ sơ vụ án. Đây cũngchính là một trong những căn cứ quan trọng để TAND tỉnh Hà Giang quyết định hủyán sơ thẩm và điều tra lại từ đầu.
Theo các LS bào chữa cho 2 bị cáo- nữ sinh, tình tiết này đã được các bị cáo khai ngay từ đầu tại Cơ quan điềutra, Công an huyện Vị Xuyên nhưng không được điều tra viên chấp nhận. Bản "danhsách đen" mà LS thay mặt các bị cáo công bố trước tòa cho thấy có nhiều cán bộlà lãnh đạo tỉnh, huyện, công an và một số ban ngành của tỉnh Hà Giang đã thamgia mua dâm. Từ đó, các LS đặt ra vấn đề do "sức ép" từ cấp trên hay nguyên nhânnào khác mà các cơ quan tố tụng cấp huyện đã cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án,để lọt người lọt tội.
Bà Nguyễn Thị Thơm, mẹ của bị cáoNguyễn Thị Thanh Thúy - một mắt xích quan trọng trong vụ án tiết lộ - sau khiThúy bị bắt đã liên tục nhận được lời đề nghị của nhiều người lạ cũng như quenbiết, vận động không nên để sự việc thành rùm beng. Những người này còn khuyêntrong quá trình thăm nuôi Thúy thì "động viên" con không nên khai ra những ngườiđã mua dâm.
Trong một tin nhắn gửi đến ĐTDĐcủa bà Thơm vào trước Tết Nguyên đán Canh Dần (sau phiên phúc thẩm) thể hiện nộidung: "Em bảo hai cháu nếu vào nhận mặt chú này cháu không gặp bao giờ đâu emnhé, tết anh lên". Bà Thơm giải thích: "Họ gọi và nhắn tin cho tôi đại ýlà muốn gặp gỡ với gia đình để thương lượng, nhưng tôi kiên quyết không gặp, bâygiờ tôi chỉ muốn con tôi có gì thì khai ra hết, ai có tội thì người đó phảichịu". Cũng theo bà Thơm, những tin nhắn này là của người nhà của một cán bộCông an tỉnh Hà Giang.
LS Trần Đình Triển, bào chữa chocác bị cáo cũng cho biết trong quá trình tham gia bào chữa vụ án nói trên, ôngđã nhận được rất nhiều lời đề nghị "khiếm nhã", thậm chí là ngã giá với số tiềnlớn để bỏ phiên tòa; khi không ngã giá được thì đe dọa.
|
|
Theo Thanh Niên