Ông Lê Văn Tạch có đơn khiếu nại về quyết định tạm đình côngtác 3 tháng mà Toyota Việt Nam ký ngày 11/6. Nếu quyết định cuối cùng không thỏađáng, vị kỹ sư này sẽ có hành động pháp lý mạnh hơn.
Ngày 18/6, ông Tạch gửi đơn lên Liên đoàn lao động tỉnh VĩnhPhúc, Thanh tra sở LĐ-TB&XH tỉnh Vĩnh Phúc, Công đoàn Tổng Công ty máy động lựcViệt Nam nhằm khiếu nại về quyết định tạm đình chỉ công việc của Toyota Việt Nam(TMV) và đề nghị các cơ quan chức năng yêu cầu TMV hủy bỏ quyết định tạm đìnhchỉ công tác 3 tháng.
 |
| Kỹ sư Lê Văn Tạch, người phát hiện ra các lỗi kỹ thuật của Toyota Việt Nam. |
Đồng thời, kỹ sư này mời công ty luật hợp danh Hồng Bách tưvấn pháp lý. "Tôi cảm thấy quyết định tạm đình chỉ công tác của TMV không côngbằng nhưng do có ít kiến thức về pháp lý nên mời luật sư tư vấn", ông Tạch nói.Theo ông, ngày 20/6, TMV thông báo đã nhận được đơn khiếu nại và sẽ xem xét giảiquyết.
Trao đổi với VnExpress.net ngày22/6, luật sư Nguyễn Hồng Bách cho biết đang chuẩn bị các tài liệu để gửi đi cáccấp có thẩm quyền và TMV. "Quyết định tạm đình chỉ công tác của TMV là đúngluật. Vì thế các hành động hiện tại chủ yếu là đàm phán giữa hai bên để có kếtquả hợp lý nhất", ông Bách phân tích.
Luật sư này cho rằng kiện ra tòa là hành động cuối cùng trongtrường hợp TMV ra quyết định chính thức và gây bất lợi cho ông Tạch. Dựa trêncác tài liệu có được, ông Bách nhận định công đoàn TMV chưa thực sự khách quanvà đứng về phía người lao động.
Cuối tháng 3, ông Lê Văn Tạch, người làm việc TMV trong 9 năm,đã có bản tường trình về 3 lỗi kỹ thuật trên các dòng xe Innova và Fortuner dẫntới việc hãng này phải thông báo triệu hồi gần 66.000 xe.
Đến ngày 11/6, TMV ra quyết định tạm đình chỉ công tác với ôngTạch để điều tra về hành vi gây ảnh hưởng tới người khác và hành vi xâm phạmdanh dự, uy tín một số cá nhân trong công ty. Theo TMV, trong thư kiến nghị gửiTổng giám đốc ngày 31/5, ông Tạch đã tố cáo sai sự thật về việc trưởng phòngNguyễn Đình Chương không cho nghỉ ốm hai ngày trong tháng 4.
Theo Trọng Nghiệp
Vnexpress
