- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Phạm nhân đặc biệt đòi “móc mắt kêu oan”
Cho rằng mìnhđã bị kếtán oan, mỗi lần chị lên thăm, Lê Văn Thành lạiđòi móc mắtđể chứng minh sự trong sạch.
Cho rằng mình đã bị kếtán oan, mỗi lần chị lên thăm, Lê Văn Thành lại đòi móc mắt để chứng minh sự trong sạch.
“Quýt làm, cam chịu”
![Phạm nhân đặc biệt đòi “móc mắt kêu oan”](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_1.jpg)
Bị cáo Thành được đưa về trại giam tiếp tục điều tra sự việc
“Quýt làm, cam chịu”
Ngày
28/5 vừa qua, TNNDTC tại TP.HCM đã chấp nhận đơn kêu oan của bị cáo Lê
Văn Thành (SN 1981, ngụ Gò Vấp) và đơn kháng cáo của gia đình bị hại
Đinh Công Thế Huynh (SN 1993, quê Bình Thuận). Tòa tuyên hủy án sơ thẩm,
trả hồ sơ điều tra lại.
Trước
đó, đầu năm 2015, trong phiên sơ thẩm, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo
Thành 16 năm tù về tội “giết người”; bị cáo Trương Hoàng Nam (SN 1988,
ngụ Gò Vấp) 19 tháng 18 ngày tù, phóng thích tại tòa. Cáo trạng thể
hiện, Thành và Nam gây ra cái chết cho nạn nhân Huynh.
Hồ sơ vụ án thể hiện:
Khoảng
22h ngày 3/6/2013, một nhân viên trong quán cơm trên đường Nguyễn Văn
Nghi (đối diện chợ) trong lúc bê bàn ghế băng ngang đường đã xảy ra va
quẹt với nhóm của anh Đinh Công Thế Huynh (SN 1993, quê Bình Thuận) dẫn
đến lời qua tiếng lại.
Ông
chủ quán không muốn to chuyện nên chạy đến can ngăn, xin lỗi và bồi
thường. Nhưng nhóm của Huynh không chịu, yêu cầu “tao trầy miếng da thì
phải lấy miếng da khác đắp vào mới được”. Đôi bên cự cãi, lao vào đánh
nhau.
Vụ
đánh nhau ngay trong khu chợ mình làm bảo vệ nên Thành chạy đến can
ngăn, yêu cầu “gọi công an đến giải quyết chứ không được đánh nhau”.
Nghe vậy, nhóm của Huynh xông vào đánh. Thấy đông người, Thành bỏ chạy
và rút một cây gắp than (đường kính 8mm) thủ thân.
Một
đối tượng trong nhóm thanh niên lao vào đánh tay đôi với Thành. Trong
lúc này, thấy cha mình bị nhóm Huynh đánh, bị cáo Nam cầm một cây sắt
dùng để nướng thịt chạy tới đánh trả.
Trong
lúc hỗn loạn, Huynh bị cây sắt đâm vào đầu dẫn đến tử vong. Theo lời
khai của Thành, khi đang đánh nhau với người khác, thấy Huynh ngã xuống
nên dừng tay. Nhưng những người trong nhóm Huynh vẫn tiếp tục xông vào
đánh.
Ngày hôm sau, Thành được triệu tập lấy lời khai với tư cách là nhân chứng trong vụ án. Nam bị bắt tạm giam để điều tra.
Gần
một năm sau, ngày 29/4/2014, Thành tiếp tục được mời đến cơ quan chức
năng lần thứ 3 để lấy lời khai. Lần này Thành không phải là một nhân
chứng mà bị bắt tạm giam 2 tháng với tội danh “gây rối trật tự công
cộng”.
![](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_2.jpg)
![](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_2.jpg)
Cổng chợ Gò Vấp, nơi diễn ra vụ ẩu đả chết người
Về
phần Nam, bị truy tố về tội “giết người”. Phiên sơ thẩm, HĐXX lại tuyên
án một cách bất ngờ. Bị cáo Thành từ tội “gây rối trật tự công cộng”
thành tội “giết người”.
Nam
từ tội “giết người” thành tội “gây rối trật tự công cộng”. Những người
khác bị tuyên phạt từ 12 đến 18 tháng tù treo về tội “gây rối trật tự
công cộng”.
Tòa sơ thẩm vi phạm tố tụng
Không
chấp nhận bản án, gia đình bị cáo làm đơn kháng cáo và kêu oan. Phía
gia đình bị hại cũng cho rằng việc xét xử không đúng người đúng tội nên
viết đơn kháng cáo. Phiên phúc thẩm vừa qua, bị cáo Thành tiếp tục giữ
nguyên lời kêu oan, cho rằng mình không đâm cây gắp than làm nạn nhân tử
vong.
Tại
phiên tòa, các bị cáo khác cũng khai rằng trong lúc ẩu đả, không thấy
Thành thực hiện hành vi giết nạn nhân. Các bị cáo cho biết Thành đã cố
gắng đưa nạn nhân đi cấp cứu nhưng bất thành.
Luật
sư bào chữa cho bị cáo Thành vẫn giữ nguyên quan điểm như ở phiên sơ
thẩm, cho rằng việc điều tra có vấn đề, chưa làm rõ được hành vi, nên đề
nghị trả hồ sơ điều tra lại.
Luật
sư cho rằng: Thứ nhất, vết thương gây ra cái chết của nạn nhân nhỏ hơn
đường kính của cây gắp than nên không thể cho là hung khí được.
Thứ
hai, việc thu giữ chứng cứ không đúng quy định. Việc này đã được VKS
cấp sơ thẩm thừa nhận vật thu giữ không phải là vật chứng.
Thứ
3, bị cáo Thành có dùng cây gắp than gây ra vết thương trầy da ở cổ nạn
nhân nhưng sau đó bị nhiều người vây đánh nên cây gắp than bị rơi xuống
đất.
Thứ
tư, đường kính cây sắt nướng thịt mà bị cáo Nam dùng để giải cứu cha
mình có đường kính bằng với vết thương gây tử vong cho nạn nhân.
Tại
phiên tòa lần này, bị cáo Nam thừa nhận dùng thanh sắt đánh nạn nhân.
Tình tiết này, phiên sơ thẩm chưa làm rõ. Qua đối chất, các bị cáo cho
biết hiện trường vụ án sau đó đã bị xóa dấu vết. Cơ quan chức năng chưa
thực hiện thực nghiệm hiện trường.
Nhận
thấy phiên sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự, quy kết tội
danh của bị cáo Thành và Nam chưa chính xác, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên bố
chấp nhận đơn kháng cáo, hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.
![](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_3.jpg)
![](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_3.jpg)
Vợ và con trai bị cáo Thành
Quyết bán nhà kêu oan cho em
Ngay
từ ngày em trai bị bắt, chị Loan - chịgái Thành - đã chạy khắp nơi đưa
đơn kêu oan, nhưng không nơi nào chấp nhận, không một cơ quan nào nghe
chị bày tỏ nỗi niềm. Chị kể, nhiều nơi còn chì chiết “em chị giết người
mà kêu oan cái gì”. Hay một cơ quan chức năng đe dọa “chị mà kêu oan
nữa, tôi bắt giam chị cho coi”.
Chị
Loan nói: “Nếu Nam không giết người, tại sao ngay ngày đầu tiên, gia
đình Nam đã đến nhà nạn nhân, xin lỗi, bồi thường và xin giấy bãi nại.
Nếu Nam không phạm tội, tại sao lại bắn tin cho gia đình tôi yêu cầu:
“Thành
cứ nhận tội. Tiền thăm nuôi hàng tháng, tiền cấp dưỡng cho vợ con Thành
cứ để gia đình tôi lo”. Gia đình Nam còn cho rằng chúng tôi không có đủ
tiền để “đấu” lại với họ”.
Mỗi
ngày, chị Loan bán cá ở chợ Gò Vấp, những tiểu thương ở chợ ủng hộ chị
đi kêu oan tới cùng. Sự bám víu niềm tin duy nhất của chị là luật sư.
Một luật sư đã thấy được sự oan sai, đứng ra trợ giúp pháp lý miễn phí
cho gia đình chị.
“Qua
phiên tòa phúc thẩm lần này, tôi lấy lại được niềm tin vào công lý.
Phiên tòa diễn ra mà tất cả mọi lời khai, mọi nghi vấn đều được giải
quyết. Tôi hi vọng em mình sẽ được minh oan.
Chứ
mỗi lần đi thăm, em tôi đòi “móc mắt” để chứng minh sự trong sạch của
mình. Nếu tôi không ngăn cản, có lẽ nó đã thực hiện rồi”, chị Loan kể.
![](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_4.jpg)
“Các anh chị em khác cũng tin em trai không phạm tội. Cả nhà quyết định rao bán căn nhà duy nhất mà cha mẹ để lại cho các chị em để theo đuổi công lý. Tôi khẳng định đi đến đâu cũng đi, cho khi nào đến được sự thật mới cam chịu.
![](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_4.jpg)
Chị Loan cho biết đã rao bán nhà đi kêu oan cho em trai
“Các anh chị em khác cũng tin em trai không phạm tội. Cả nhà quyết định rao bán căn nhà duy nhất mà cha mẹ để lại cho các chị em để theo đuổi công lý. Tôi khẳng định đi đến đâu cũng đi, cho khi nào đến được sự thật mới cam chịu.
Cha
mẹ tôi mất sớm, chúng tôi không được đến trường nhưng tính tình em trai
tôi rất rõ. Nó chỉ dám trộm cắp vặt vậy thôi chứ không bao giờ dám giết
người. Tính nó đã làm là thừa nhận ngay, không bao giờ chối tội cả”,
chị Loan chia sẻ.
Ngày
bị cáo Thành bị bắt, người vợ mới sinh được 7 tháng. Người vợ khẳng
định dù có chờ bao nhiêu năm vẫn sẽ chờ cho đến ngày chồng được minh
oan, trở về đoàn tụ. Bây giờ bị cáo Thành không còn đơn độc trước vành
móng ngựa. Gia đình bị hại, các bị cáo trong nhóm của bị hại đều đồng
tình làm chứng bị cáo Thành không giết người.
Theo PLO
-
Pháp luật9 giờ trướcĐể dụ dỗ, lôi kéo học sinh, sinh viên sử dụng, các nhóm tội phạm đã ngụy trang ma túy pha trộn, tẩm ướp vào thực phẩm, thức ăn, đồ uống, thuốc lá điện tử.
-
Pháp luật11 giờ trướcCháu L.G.K bị ông Phan Thượng Mỹ (trú tổ dân phố 1, thị trấn La Hà, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi - cha bạn học cùng lớp) đánh nhập viện, thương tích 12%, nhưng chỉ bị tòa tuyên phạt 2 năm tù treo. Cho rằng mức án này quá nhẹ, cha cháu K. đã gửi đơn kháng cáo.
-
Pháp luật1 ngày trướcSau khi thuê phòng nghỉ qua đêm ở khách sạn với một người đàn ông, sáng dậy hai phụ nữ về nhà, tối quay lại khách sạn thì phát hiện người đàn ông đã tử vong.
-
Pháp luật1 ngày trướcQuá trình bắt giữ 2 đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm, lực lượng chức năng phát hiện và thu giữ 4 khẩu súng các loại cùng nhiều dao tự chế.
-
Pháp luật1 ngày trướcTài xế điều khiển xe khách lạng lách, phóng 115km/h trên quốc lộ 18 để đón khách, tự quay clip rồi đăng lên mạng xã hội vừa bị xử phạt.
-
Pháp luật2 ngày trướcDo ghen tuông vô cớ, trên đường chở nhau bằng xe máy, Nguyễn Văn Dũng đã ra tay sát hại vợ mình.
-
Pháp luật3 ngày trướcChi hơn 1,3 tỷ đồng cho "cô đồng Tâm" làm lễ, rải 9 triệu từ cửa ra ngõ để bớt "căn cao số nặng", cuối cùng gia đình phát hiện con mình dùng ma túy nên thần kinh bị ảnh hưởng, chứ không có chuyện “cao số” như lời kẻ lừa đảo đã phán.
-
Pháp luật4 ngày trướcLàm theo hướng dẫn của các đối tượng giả danh công an, người phụ nữ ở Hà Nội cài đặt phần mềm dịch vụ công giả mạo, để rồi bị mất gần 6 tỷ đồng.
-
Pháp luật4 ngày trướcTrong khi người vợ gay gắt đề nghị phải xử bị cáo theo pháp luật và bồi thường cho mình thì Lâm gục đầu, những giọt nước mắt cay đắng lăn dài trên má. Từ một người hiền lành, chưa từng phạm tội, Lâm trở thành kẻ giết vợ.
-
Pháp luật5 ngày trướcCông an TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) vừa khởi tố bổ sung tội "cố ý gây thương tích" trong vụ cô gái lái ô tô tông vào đuôi xế hộp của đối phương gây bức xúc dư luận.
-
Pháp luật5 ngày trướcNgười giúp việc nhận 4 triệu đồng để thay chủ nhà ở Nam Định chuyển ma túy, sau đó cả hai người cùng bị bắt.
-
Pháp luật6 ngày trướcSau khi lái ô tô va chạm với xe máy cùng chiều, Phạm Tấn Hinh xuống xe thấy nạn nhân đang co giật, nghĩ người này sắp chết nên hắn lái xe bỏ chạy khỏi hiện trường.
-
Pháp luật6 ngày trướcGiai đoạn I khép lại, bà Trương Mỹ Lan bị toà tuyên tử hình, 85 đồng phạm lĩnh các mức từ tù treo đến chung thân; giai đoạn II vụ án, cơ quan chức năng tiếp tục truy tố bà Lan cùng 32 bị can về 3 nhóm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Rửa tiền; Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”. CQĐT xác định nhóm bị can đã vận chuyển trái phép 4,5 tỷ USD ra nước ngoài; rửa tiền hơn 445 nghìn tỷ đồng...
-
Pháp luật6 ngày trướcQuá trình chị D bị canh giữ thì Tín, Lan và Diễm thay nhau dùng tay, chân, chày gỗ, cối gỗ đánh đập, hành hung chị D gây thương tích.