- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Phạm nhân đặc biệt đòi “móc mắt kêu oan”
Cho rằng mìnhđã bị kếtán oan, mỗi lần chị lên thăm, Lê Văn Thành lạiđòi móc mắtđể chứng minh sự trong sạch.
Cho rằng mình đã bị kếtán oan, mỗi lần chị lên thăm, Lê Văn Thành lại đòi móc mắt để chứng minh sự trong sạch.
“Quýt làm, cam chịu”
![Phạm nhân đặc biệt đòi “móc mắt kêu oan”](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_1.jpg)
Bị cáo Thành được đưa về trại giam tiếp tục điều tra sự việc
“Quýt làm, cam chịu”
Ngày
28/5 vừa qua, TNNDTC tại TP.HCM đã chấp nhận đơn kêu oan của bị cáo Lê
Văn Thành (SN 1981, ngụ Gò Vấp) và đơn kháng cáo của gia đình bị hại
Đinh Công Thế Huynh (SN 1993, quê Bình Thuận). Tòa tuyên hủy án sơ thẩm,
trả hồ sơ điều tra lại.
Trước
đó, đầu năm 2015, trong phiên sơ thẩm, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo
Thành 16 năm tù về tội “giết người”; bị cáo Trương Hoàng Nam (SN 1988,
ngụ Gò Vấp) 19 tháng 18 ngày tù, phóng thích tại tòa. Cáo trạng thể
hiện, Thành và Nam gây ra cái chết cho nạn nhân Huynh.
Hồ sơ vụ án thể hiện:
Khoảng
22h ngày 3/6/2013, một nhân viên trong quán cơm trên đường Nguyễn Văn
Nghi (đối diện chợ) trong lúc bê bàn ghế băng ngang đường đã xảy ra va
quẹt với nhóm của anh Đinh Công Thế Huynh (SN 1993, quê Bình Thuận) dẫn
đến lời qua tiếng lại.
Ông
chủ quán không muốn to chuyện nên chạy đến can ngăn, xin lỗi và bồi
thường. Nhưng nhóm của Huynh không chịu, yêu cầu “tao trầy miếng da thì
phải lấy miếng da khác đắp vào mới được”. Đôi bên cự cãi, lao vào đánh
nhau.
Vụ
đánh nhau ngay trong khu chợ mình làm bảo vệ nên Thành chạy đến can
ngăn, yêu cầu “gọi công an đến giải quyết chứ không được đánh nhau”.
Nghe vậy, nhóm của Huynh xông vào đánh. Thấy đông người, Thành bỏ chạy
và rút một cây gắp than (đường kính 8mm) thủ thân.
Một
đối tượng trong nhóm thanh niên lao vào đánh tay đôi với Thành. Trong
lúc này, thấy cha mình bị nhóm Huynh đánh, bị cáo Nam cầm một cây sắt
dùng để nướng thịt chạy tới đánh trả.
Trong
lúc hỗn loạn, Huynh bị cây sắt đâm vào đầu dẫn đến tử vong. Theo lời
khai của Thành, khi đang đánh nhau với người khác, thấy Huynh ngã xuống
nên dừng tay. Nhưng những người trong nhóm Huynh vẫn tiếp tục xông vào
đánh.
Ngày hôm sau, Thành được triệu tập lấy lời khai với tư cách là nhân chứng trong vụ án. Nam bị bắt tạm giam để điều tra.
Gần
một năm sau, ngày 29/4/2014, Thành tiếp tục được mời đến cơ quan chức
năng lần thứ 3 để lấy lời khai. Lần này Thành không phải là một nhân
chứng mà bị bắt tạm giam 2 tháng với tội danh “gây rối trật tự công
cộng”.
![](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_2.jpg)
![](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_2.jpg)
Cổng chợ Gò Vấp, nơi diễn ra vụ ẩu đả chết người
Về
phần Nam, bị truy tố về tội “giết người”. Phiên sơ thẩm, HĐXX lại tuyên
án một cách bất ngờ. Bị cáo Thành từ tội “gây rối trật tự công cộng”
thành tội “giết người”.
Nam
từ tội “giết người” thành tội “gây rối trật tự công cộng”. Những người
khác bị tuyên phạt từ 12 đến 18 tháng tù treo về tội “gây rối trật tự
công cộng”.
Tòa sơ thẩm vi phạm tố tụng
Không
chấp nhận bản án, gia đình bị cáo làm đơn kháng cáo và kêu oan. Phía
gia đình bị hại cũng cho rằng việc xét xử không đúng người đúng tội nên
viết đơn kháng cáo. Phiên phúc thẩm vừa qua, bị cáo Thành tiếp tục giữ
nguyên lời kêu oan, cho rằng mình không đâm cây gắp than làm nạn nhân tử
vong.
Tại
phiên tòa, các bị cáo khác cũng khai rằng trong lúc ẩu đả, không thấy
Thành thực hiện hành vi giết nạn nhân. Các bị cáo cho biết Thành đã cố
gắng đưa nạn nhân đi cấp cứu nhưng bất thành.
Luật
sư bào chữa cho bị cáo Thành vẫn giữ nguyên quan điểm như ở phiên sơ
thẩm, cho rằng việc điều tra có vấn đề, chưa làm rõ được hành vi, nên đề
nghị trả hồ sơ điều tra lại.
Luật
sư cho rằng: Thứ nhất, vết thương gây ra cái chết của nạn nhân nhỏ hơn
đường kính của cây gắp than nên không thể cho là hung khí được.
Thứ
hai, việc thu giữ chứng cứ không đúng quy định. Việc này đã được VKS
cấp sơ thẩm thừa nhận vật thu giữ không phải là vật chứng.
Thứ
3, bị cáo Thành có dùng cây gắp than gây ra vết thương trầy da ở cổ nạn
nhân nhưng sau đó bị nhiều người vây đánh nên cây gắp than bị rơi xuống
đất.
Thứ
tư, đường kính cây sắt nướng thịt mà bị cáo Nam dùng để giải cứu cha
mình có đường kính bằng với vết thương gây tử vong cho nạn nhân.
Tại
phiên tòa lần này, bị cáo Nam thừa nhận dùng thanh sắt đánh nạn nhân.
Tình tiết này, phiên sơ thẩm chưa làm rõ. Qua đối chất, các bị cáo cho
biết hiện trường vụ án sau đó đã bị xóa dấu vết. Cơ quan chức năng chưa
thực hiện thực nghiệm hiện trường.
Nhận
thấy phiên sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự, quy kết tội
danh của bị cáo Thành và Nam chưa chính xác, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên bố
chấp nhận đơn kháng cáo, hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.
![](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_3.jpg)
![](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_3.jpg)
Vợ và con trai bị cáo Thành
Quyết bán nhà kêu oan cho em
Ngay
từ ngày em trai bị bắt, chị Loan - chịgái Thành - đã chạy khắp nơi đưa
đơn kêu oan, nhưng không nơi nào chấp nhận, không một cơ quan nào nghe
chị bày tỏ nỗi niềm. Chị kể, nhiều nơi còn chì chiết “em chị giết người
mà kêu oan cái gì”. Hay một cơ quan chức năng đe dọa “chị mà kêu oan
nữa, tôi bắt giam chị cho coi”.
Chị
Loan nói: “Nếu Nam không giết người, tại sao ngay ngày đầu tiên, gia
đình Nam đã đến nhà nạn nhân, xin lỗi, bồi thường và xin giấy bãi nại.
Nếu Nam không phạm tội, tại sao lại bắn tin cho gia đình tôi yêu cầu:
“Thành
cứ nhận tội. Tiền thăm nuôi hàng tháng, tiền cấp dưỡng cho vợ con Thành
cứ để gia đình tôi lo”. Gia đình Nam còn cho rằng chúng tôi không có đủ
tiền để “đấu” lại với họ”.
Mỗi
ngày, chị Loan bán cá ở chợ Gò Vấp, những tiểu thương ở chợ ủng hộ chị
đi kêu oan tới cùng. Sự bám víu niềm tin duy nhất của chị là luật sư.
Một luật sư đã thấy được sự oan sai, đứng ra trợ giúp pháp lý miễn phí
cho gia đình chị.
“Qua
phiên tòa phúc thẩm lần này, tôi lấy lại được niềm tin vào công lý.
Phiên tòa diễn ra mà tất cả mọi lời khai, mọi nghi vấn đều được giải
quyết. Tôi hi vọng em mình sẽ được minh oan.
Chứ
mỗi lần đi thăm, em tôi đòi “móc mắt” để chứng minh sự trong sạch của
mình. Nếu tôi không ngăn cản, có lẽ nó đã thực hiện rồi”, chị Loan kể.
![](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_4.jpg)
“Các anh chị em khác cũng tin em trai không phạm tội. Cả nhà quyết định rao bán căn nhà duy nhất mà cha mẹ để lại cho các chị em để theo đuổi công lý. Tôi khẳng định đi đến đâu cũng đi, cho khi nào đến được sự thật mới cam chịu.
![](https://ttol.vietnamnetjsc.vn//2015/06/27/03/52/pham-nhan-dac-biet-doi-moc-mat-keu-oan_4.jpg)
Chị Loan cho biết đã rao bán nhà đi kêu oan cho em trai
“Các anh chị em khác cũng tin em trai không phạm tội. Cả nhà quyết định rao bán căn nhà duy nhất mà cha mẹ để lại cho các chị em để theo đuổi công lý. Tôi khẳng định đi đến đâu cũng đi, cho khi nào đến được sự thật mới cam chịu.
Cha
mẹ tôi mất sớm, chúng tôi không được đến trường nhưng tính tình em trai
tôi rất rõ. Nó chỉ dám trộm cắp vặt vậy thôi chứ không bao giờ dám giết
người. Tính nó đã làm là thừa nhận ngay, không bao giờ chối tội cả”,
chị Loan chia sẻ.
Ngày
bị cáo Thành bị bắt, người vợ mới sinh được 7 tháng. Người vợ khẳng
định dù có chờ bao nhiêu năm vẫn sẽ chờ cho đến ngày chồng được minh
oan, trở về đoàn tụ. Bây giờ bị cáo Thành không còn đơn độc trước vành
móng ngựa. Gia đình bị hại, các bị cáo trong nhóm của bị hại đều đồng
tình làm chứng bị cáo Thành không giết người.
Theo PLO
-
Pháp luật15 giờ trướcTại cơ quan công an, đối tượng N.T.H. thừa nhận đã đặt camera giấu kín quay lén cảnh người mẫu Châu Bùi thay đồ trong nhà vệ sinh của studio.
-
Pháp luật21 giờ trướcNgày 25/6, Công an tỉnh Hải Dương vừa phát thông báo truy tìm đối tượng Dương Đình Luyện - nghi phạm gây ra vụ giết người xảy ra ngày 23/6, tại khu dân cư Tường, TP Chí Linh khiến 2 người chết.
-
Pháp luật1 ngày trướcTại cơ quan điều tra, qua đấu tranh khai thác, bước đầu, đối tượng Long khai nhận mục đích giả danh công an để tiếp cận các sinh viên nữ với mục đích, ý đồ xấu.
-
Pháp luật1 ngày trướcSau khi điều khiển xe tải gây ra vụ tai nạn liên hoàn khiến 3 người tử vong trên Quốc lộ 1 ở Hà Tĩnh, tài xế đã rời khỏi hiện trường, hiện vẫn bỏ trốn.
-
Pháp luật1 ngày trướcUBND tỉnh Khánh Hòa phạt Công ty Du lịch Hoàng Thành Nha Trang - chuyên đưa đón khách Trung Quốc - với số tiền hơn 50 triệu đồng, trong đó có việc không quản lý khách theo chương trình
-
Pháp luật1 ngày trướcĐặng Nguyễn Vũ biết nam du khách người Mỹ không có giấy phép lái xe theo quy định của Việt Nam nhưng vẫn giao xe cho thuê với giá là 300.000 đồng/ngày. Nam du khách sau đó điều khiển xe và tử vong trong một vụ tai nạn trên đường phố Đà Nẵng.
-
Pháp luật1 ngày trướcSáng 24/6, thông tin từ đại diện chính quyền phường Văn An, TP. Chí Linh (Hải Dương), cho biết, địa phương đang phối hợp với gia đình tổ chức lo hậu sự cho nạn nhân của vụ án mạng xảy ra trên địa bàn.
-
Pháp luật2 ngày trướcLực lượng chức năng vừa bắt giữ đối tượng giết người nguy hiểm Nguyễn Văn Môn (SN 1985, Đông Anh, Hà Nội) trong vụ sát hại cháu ruột tại nhà riêng.
-
Pháp luật3 ngày trướcLo sợ clip quan hệ tình dục của mình và bạn trai bị tung lên mạng xã hội, chị T. đã phải nhắm mắt để gã bạn thân cưỡng dâm nhiều lần trong nhiều tháng trời.
-
Pháp luật4 ngày trướcCông an quận Hải Châu (TP Đà Nẵng) triệt xóa đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc với quy mô giao dịch hơn 1.000 tỷ đồng.
-
Pháp luật4 ngày trướcVừa được toà án tuyên miễn hình phạt tù thì ông Hoàng Văn Đức, cựu giám đốc CDC Thừa Thiên - Huế lại bị bắt để điều tra hành vi vi phạm trong đấu thầu vaccine.
-
Pháp luật4 ngày trướcLiên quan vụ "Đâm người trọng thương sau hơn 2 tháng vẫn nhởn nhơ" mà Báo Người Lao Động phản ánh, bị hại đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung dấu hiệu đồng phạm nhưng HĐXX không chấp thuận.
-
Pháp luật4 ngày trướcDo cần làm rõ về hành vi của bị cáo Nguyễn Sỹ Tá, cựu vụ trưởng Vụ Tổng hợp Ủy ban dân tộc, bị cáo buộc lừa đảo 80 tỉ đồng của Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng, Toà đã trả hồ sơ điều tra lại.
-
Pháp luật5 ngày trướcTrần Anh Vũ giả danh Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương, nhận hơn 30,5 tỷ đồng của nạn nhân để lừa vay ưu đãi, mua nhà đất, sau đó mất liên lạc.