Bàng hoàng nhìn teen... "nổi máu" giết người

Với câu nói đùa, không kiềm chế được, Linh đã rút dao đâm bạn.

Chiều14/1/2011, Đỗ Đức Linh (16 tuổi, ởphường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng,Hà Nội) đến của hàng cắt tóc gội đầu củachị Vũ Hải Yến ở ngõ Quỳnh, phường QuỳnhLôi, quận Hai Bà Trưng gội đầu. Khichuẩn bị ra về, Linh gặp Nguyễn Hữu Hải(22 tuổi, ở Ngõ Quỳnh, phường Quỳnh Lôi– là bạn của Linh) đến. Anh này liềntrêu đùa chị Yến: “Chị trang điểm choem”. Nghe Hải nói vậy, Linh nói chenvào: “Ông là đàn ông mà trang điểm, đồngbóng à?” rồi hai bên xảy ra việc cãichửi nhau nhưng được can ngăn nên cả haicùng ra về.

Khi cả hai cùng đến trước của số nhà55B, ngõ Quỳnh thì Hải đứng lại túm cổáo Linh định đánh, thấy thế Linh liềnlấy con dao nhọn (loại dao bấm) đâm Hảihai nhát vào vùng ngực và vùng bụng. Sauđó, Linh bỏ chạy về nhà. Còn anh Hải dùđã được đưa đi cấp cứu nhưng do vếtthương quá nặng đã tử vong và hậu quả làĐỗ Đức Linh bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt11 năm tù về tội “giết người” vào ngày5/8. Trong vụ án này, bị cáo có hoàncảnh khá đặc biệt, khi gây án đang ở độtuổi vị thành niên, cộng thêm việc khôngbiết chữ.

Bị cáo Hưng (áo trắng) và Nhã tại phiên sơ thẩm.

Cũng về tộigiết người, trong phiên xử sơ thẩm ngày28/7, TAND TPHCM tuyên phạt Nguyễn QuốcHưng (SN 1989, quê Phú Yên) tù chungthân; Phan Tấn Huy Nhã (SN 1989, quê PhúYên) 8 năm tù. Theo cáo trạng, chiều21/12/2009, Nhã và Trương Phước Hải, LêNgọc Phúc cùng một số người bạn chungtrường đại học tổ chức nhậu nhẹt. Saukhi nhậu hơn 3 giờ, Hải và Nhã cãi nhauvề vấn đề game online. Do bất đồng quanđiểm nên Hải xuống bếp lấy kéo đòi đâmNhã. Hoảng sợ, Nhã bỏ chạy.

Sau khi bị Hải đuổi đánh, Nhã về phòngtrọ lấy 2 con dao cán vàng rồi rủ thêmmột số “đồng minh” trong khu trọ đi tìmHải đánh trả. Thấy lực lượng chưa đủđông, Nhã kêu bạn gọi thêm một số sinhviên khác, Nguyễn Quốc Hưng đã được gọiđến. Sau đó, Nhã đã kéo nhóm sinh viênmang theo hung khí đến phòng trọ nơi xảyra cãi vã để đánh Hải. Đến nơi, do Hảiđã đi về nên mọi người trong phòng trọkhông ai lên tiếng. Lúc này, anh Lê NgọcPhúc (sinh viên Trường ĐH Nông Lâm) lomkhom đứng dậy thì bị Hưng dùng dao đâmtrọng thương.

Khi biết đâm nhầm người, Hưng vứt hungkhí và bỏ trốn. Phúc được mọi người đưađi cấp cứu nhưng vết thương quá nặng nênđã tử vong sau đó.

Nguyễn Duy Quang trên đường bị áp giải về trại giam.

Ngày 14/7vừa qua, tại ngã tư Hàng Mành, quận HoànKiếm, Hà Nội, do va chạm giao thông màN.T.D (SN 1992) đã dùng dao đâm chết nạnnhân điều khiển xe ô tô sau khi bị anhnày đuổi đánh bằng dùi cui điện và bìnhxịt cay. Vụ việc được báo chí đưa tinkhiến dư luận bàng hoàng và lo sợ vìnhững lý do về văn hóa ứng xử trong giaothông cũng khiến một thanh niên tuổi đờicòn rất trẻ trở thành hung thủ giếtngười. Hay chỉ vì định cướp, lấy tiền tổchức sinh nhật cho người yêu tại một địađiểm sang trọng, tối 25/6, Nguyễn DuyQuang, 20 tuổi, sinh viên ĐH Xây dựng(quê ở Thái Nguyên) đã chuẩn bị dâythừng, rồi rủ Nguyễn Thị Ý, sinh viên ĐHQuốc gia, đi chơi. Hai người hẹn nhau ởphố chùa Láng.

Vì rắp tâm thực hiện ý đồ xấu, QuangQuang chủ động cầm lái, rồi đi sâu vàongõ 157 và sau đó lấy cớ nhầm đường,vòng lại, cố tình làm đổ xe. Giả vờ nhờÝ cầm lái để dựng xe, Quang chớp luôn cơhội này, lấy dây thừng thít cổ nạn nhântới khi thấy cô gái lả đi mới buông tay.Trước khi cướp dây chuyền, điện thoại vàchiếc xe LX bỏ đi, Quang lấy gạch đậpnhiều nhát vào đầu Ý tới khi thấy khôngcòn động đậy liền lấy chiếc bao tải gầnđó phủ lên.

Bán chiếc điện thoại lấy 2,4 triệu đồng,Quang ung dung đi chiếc xe mới cướp đượcđưa người yêu đi tổ chức sinh nhật. Thếnhưng, cô gái may mắn thoát chết, đã tốcáo hung thủ.

Lê Tuấn tại phiên xử sơ thẩm sáng ngày 27/4/2011.

Cách đây 3tháng, TAND tỉnh Phú Yên cũng mở phiênxử sơ thẩm lưu động tại trụ sở xã ĐoànHòa Bình 2, huyện Tây Hòa, xét xử vụ mộthọc sinh lớp 11 trường THPT Nguyễn ThịMinh Khai (trú ở thôn Xuân Thạnh 1, xãHòa Tân Tây, huyện Tây Hòa, Phú Yên) sáthại bạn. Bị cáo Lê Tuấn phải chịu án 10năm tù.

Sáng 25/12/2010, Lương Tấn Trình (20tuổi) trú cùng thôn Xuân Thạnh 1, cùngTuấn xuống TP Tuy Hòa để sửa xe máy. Đếnkhoảng 19h tối cùng ngày, Trình và Tuấnvề tới thôn Phước Mỹ Tây, xã Hòa Bình 2và rủ 7 người bạn uống rượu. Đến 22hcùng ngày, Trình cầm lái xe máy chở Tuấnchừng 300m thì dừng lại vì choáng mệt,nên bảo với Tuấn nằm ngủ chờ đến sánghôm sau mới về.

Thấy Trình nằm ngủ, Tuấn bảo đưa chìakhóa xe máy để mình chở về nhưng Trìnhkhông nghe. Bị Tuấn lục túi quần tìmchìa khóa, Trình bực mình chồm dậy đáTuấn rồi dùng mũ bảo hiểm đánh nhưngTuấn kịp tránh. Thấy Trình tiếp tục nằmngủ, Tuấn không kìm nổi cơn giận vì bịbỏ giữa đường trong đêm tối, xông vàodùng chân đạp nhiều nhát vào ngườiTrình, rồi tự đi bộ về nhà. Thế nhưng,sáng hôm sau, người dân địa phương pháthiện Trình đã chết bên lề đường. Biênbản giám định pháp y số 9/2011 ngày5/1/2011 của Trung tâm giám định pháp ytỉnh Phú Yên kết luận, nạn nhân tử vongdo mất máu cấp, vỡ gan, vỡ tâm nhĩ phải.

Trước đó, trưa 24/5, tại cổng trườngTHPT Cổ Loa (Đông Anh, Hà Nội), một họcsinh lớp 10A9 đã bị một nhóm đánh, tửvong. Nạn nhân được xác định là emNguyễn Văn Đạt, SN 1994, ở thôn Tiền, xãDục Tú, huyện Đông Anh. Cơ quan điều trađã xác định, em Đạt bị đánh nguyên nhânbắt đầu từ mâu thuẫn với Trần Văn Minh,học sinh lớp 10A12 cùng trường.

Trong giờ ra chơi ngày 14/5, tại sântrường THPT Cổ Loa, Trần Văn Minh đã bấtngờ vỗ vai em Nguyễn Văn Đạt. Bị vỗ vaibất ngờ, Đạt chửi Minh và hai bên lờiqua tiếng lại với nhau. Hai bên lời quatiếng lại và không có xô xát, đánh nhau.Sau buổi học ngày 14/5, học sinh toàntrường được nghỉ học và đến sáng 24/5tập trung ở trường dự lễ bế giảng nămhọc.

Hôm đó, các bạn của Minh là Đỗ TuấnNgọc, Nguyễn Huy Tiến, Lê Ngọc Lâm,Nguyễn Hữu Ngọc, Trần Cao Cường đều làhọc sinh lớp 9, lớp 10 ở huyện Đông Anhđến trường THPT Cổ Loa để xem ca nhạc.Khi xong lễ bế giảng, Minh thấy Đạt đixe đạp ra khỏi cổng trường đã đuổi theo.Minh túm được xe Đạt và dùng tay chânđấm đá túi bụi vào người nam sinh này.Các bạn của Minh do trước đó đã đượcMinh chỉ là "thằng kia hôm nọ đánh tao"nên đã lao vào đánh Đạt cùng với Minh.

Đạt bị đánh, ngã lăn xuống đường thìnhóm của Minh bỏ chạy Em Đạt được đưa đicấp cứu nhưng đã tử vong vì bị chảy máubên trong não.

Có thể nói, những hành xử giang hồ từ sựviệc quá vụn vặt như trên của một bộphận giới trẻ là hồi chuông báo độngtoàn xã hội. Người lớn có lỗi không?Chắc chắn là có. Bởi chính cuộc sống vậtlộn, ganh đua của người lớn đã hằn lêntrong suy nghĩ của con em ý chí sinh tồnphải chiến thắng và không cần xót thươngđồng loại - suy nghĩ lệch lạc về nhâncách làm người. Chưa kể, những kỹ năngsống của giới trẻ trên ghế nhà trườngvẫn quá hạn hẹn, trong khi công nghệ sốphát triển mạnh, cho giới trẻ hấp thụ cảnhững cái xấu và cái tốt. Rồi chất lượngcuộc sống ngày càng được cải thiện,khiến teen luôn muốn chơi trội... Lẽthế, chỉ cần nổi như cồn trong mắt bạnbè, là các bạn trẻ có thể bất chấp...
 

Theo An Đông
Đất Việt