Chỉ vì “nghi ngờ” cách chức một hiệu trưởng...?

Chỉ vì “nghi” là tố cáo Hiệu trưởng cũ, cung cấp thông tin cho báo chí; dùng tiền tặng cho học sinh bão lụt may áo cho giáo viên nhân ngày 2011 với số tiền là 8.000.000 đồng mà một Hiệu trưởng bị cách chức và chuyển đi làm giáo viên trường khác.

Chỉ vì “nghi” là tố cáo Hiệutrưởng cũ, cung cấp thông tin cho báo chí; dùng tiền tặng cho học sinh bão lụtmay áo cho giáo viên nhân ngày 20/11 với số tiền là 8.000.000 đồng mà một Hiệutrưởng bị cách chức và chuyển đi làm giáo viên trường khác.

 >>
 
“Chúng tôikhông đồng ý với cách xử lý định kiến, không thấu tình và chưa đạt lý”
 
Trong đợt lũ lụt vừa qua, Trường Tiểu học Cẩm Mỹ(Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh) được các tổ chức, cá nhân thăm và hô trợ kinh phí đểgiúp đỡ học sinh của trường. Cô Lê Thị Thành, Hiệu trưởng Trường Tiểu họcCẩm Mỹ đã sử dụng 8.000.000 đồng để may áo cho giáo viên nhân ngày 20/11.Biết việc này, Hội đồng kỷ luật huyện Cẩm Xuyên đã họp và đề nghị cách chứcHiệu trưởng, chuyển cô Thành xuống làm giáo viên và đưa đi dạy ở trườngkhác.

Việc kỷ luật cô Thành khiến nhiều phụ huynh bức xúc và cho rằng: Phòng Giáodục huyện Cẩm Xuyên đã xử lý quá nặng, không thấu tình, đạt lý. Bởi cô Thànhkhông tham ô và chi tiêu cho cá nhân số tiền triên. Cô chi cho giáo viêncũng là chi cho trường. Quan trọng hơn là Phòng GD đã lợi dụng cơ hội này đểđẩy cô Thành đi nhằm che giấu sai phạm của Hiệu trưởng cũ.

Theo ông Bùi Đức Hoài (nguyên  Hội trưởng Hội Người cao tuổi xã Cẩm Mỹ vànhiều phụ huynh khác), việc kỷ luật, cách chức và chuyển cô Thành đi trườngkhác không phải là vì cô chi tiền sai mục đích mà  để che giấu những saiphạm của ông Võ Tá Huân, Hiệu trưởng cũ của trường. Nếu cô Thành còn ởtrường thì những sai phạm trước đây của thầy Huân sẽ bị lộ.

Ông Bùi Đức Luật (Thanh tra nhân dân xã Cẩm Mỹ) thay mặt cho nhiều phụ huynhnói: cô Thành mới về làm Hiệu trưởng có 3 tháng nhưng đã làm được nhiều việccho trường, từ chuẩn 1 đã đạt chuẩn quốc gia mức độ 2. Cô một mình nuôi haicon học đại học, ngày đến trường tối về còn chăn nuôi gà vịt để kiếm thêmtiền nuôi con. Nhà ở xa trường, trong hai cơn lũ lụt vừa qua, mặc dù nhà ởxa trường hàng chục cây số và nhà cô cũng bị ngập lụt, nhưng với tinh thầntrách nhiệm của một Hiệu trưởng, 6 ngày đêm cô đã dầm mình trong nước mộtmình bám trường để cứu vớt tài sản của nhà trường.
 
Chỉ vì “nghi ngờ” cách chức một hiệu trưởng...?
Bà Lê Thị Thành: “Việc kỷ luật tôi là do Phòng GD định kiến và quá nặng. Tôi sẽ khiếu nại đến cùng”.
 
Việc cô Thành lấy tiền cứu trợ trường mayđồng phục cho giáo viên là sai mục nhưng phải nhìn nhận là cô không tham ôcho cá nhân mình mà xuất phát từ lòng thương giáo viên quá khó khăn sau bãolụt. Việc xử lý kỷ luật phải dựa trên cơ sở tính chất vụ việc và phải xemxét thành tích, quá trình cống hiến của người ấy. Không thể kết luận theokiểu định kiến cá nhân.

Theo chúng tôi, việc kỷ luật cách chức Hiệu trưởng cô Thành, đưa xuống làmgiáo viên và chuyển đi trường khác là cơ hội để che giấu những sai phạm của thầy Huân - Hiệu trưởng trước đây của nhà trường.  Bởi nếu cô Thành còn làHiệu trưởng thì những sai phạm của thầy Huân sẽ bị lộ; sẽ liên quan đếnnhiều người khác ở Phòng GD huyện. Chúng tôi đã làm đơn kiến nghị gửi UBNDhuyện Cẩm Xuyên và Phòng GD đề nghị giảm nhẹ kỷ luật cho cô Thành và xin chocô được ở lại trường nhưng không được cấp nào xem xét. Chúng tôi sẽ tiếptục  làm đơn kiến nghị lên cấp trên về vấn đề này.

Phòng GD Cẩm Xuyên:Hiệu trưởng cũ sai nặng nhưng xử lý nhẹ !

Các phụ huynh cho biết: Khi ông Huân làm Hiệu trưởng nhà trường, có một côgiáo bị tai biến từ năm 2005, cho đến đầu năm 2010 thì cô giáo qua đời.Trong thời gian cô giáo bị bệnh, ông Huân chỉ trả lương cho cô giáo mỗitháng 600.000 đồng?!.  Chưa hết, trường có quyết định tuyển dụng giáo viêntrong nhiều năm nhưng chỉ có tên giáo viên chứ không có giáo viên (?). Nguồnchi khác của ngân sách Nhà nước cấp cho nhà trường sử dụng trong một năm (12tháng) nhưng ông Huân chi tiêu chỉ trong 9 tháng… Mặc dù sai phạm như vậynhưng ông Huân không bị Phòng Giáo dục và UBND huyện Cẩm Xuyên xử lý kỷ luậtmà còn được “ưu ái” chuyển về làm Hiệu trưởng ở một trường khác (?). Trongkhi đó, cô Thành thì bị cách chức Hiệu trưởng, đưa đi làm giáo viên ở trườngkhác?

Trao đổi với chúng tôi xung quanh các vấn đề trên, ông Đặng Quốc Hiền-Trưởng Phòng Giáo dục Cẩm Xuyên Hiền cho rằng: Vấn đề sai phạm cuả ông Huânmà phụ huynh tố cáo là  “chuyện đã qua”! Ông Hiền không quan tâm đến thànhtích cô Thành mà chỉ khẳng định: cô Thành là người có ý thức quá kém! ÔngHiền còn khẳng định thêm: việc báo chí đưa tin về sai phạm trong quản lýkinh tế của ông Võ Tá Huân, nguyên Hiệu trưởng Trường tiểu học Cẩm Mỹ là docô Thành cung cấp cho PV báo chí. Thế nhưng thực tế thông tin này là dongười dân Cẩm Mỹ cung cấp.
 
Cô Thành khẳng định: Việc thầy Hiềnkhẳng định tôi cung cấp thông tin cho báo chí là hành vi vu khống tôi .Và dưluận cho rằng: Cách xử lý của ông Trưởng Phòng GD huyện Cẩm Xuyên là mangtính định kiến, trù dập.

Cần xem xét và xử lývụ việc thấu tình đạt lý

Việc cô Thành chi tiền không đúng mục đích trong thời điểm nhạy cảm là sai.Thế nhưng cô không tham ô và không chi tiêu cho cá nhân mình mà việc làmtrên nhằm động viên cho các thầy cô giáo nhân ngày Nhà giáo VN. Như vậy, côThành chỉ nhận mức kỷ luật là khiển trách hoặc cảnh cáo hoặc hạ bậc thi đua…không đến mức phải cách chức Hiệu trưởng và “đuổi” về làm giáo viên ở trườngkhác.

Dư luận đang chờ xem xét, xử lý khách quan, công tâm thấu tình đạt lý củaUBND huyện Cẩm Xuyên và các cơ quan có thẩm quyền tỉnh Hà Tĩnh.
 
Theo V. Minh – TrungLương
Pháp luật và xã hội


Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.