Lật tẩy tội ác rùng rợn từ bộ xương khô

Vụ án kinh hoàng hé lộ khi xác người phân hủy được tìm thấy ở đáy hầm sâu 100m.

Vụ án kinh hoàng hé lộ khi xác người phân hủy được tìm thấy ở đáy hầm sâu 100m.

Mới đây, tại xóm Mường Vọ, xã Cuối Hạ, huyện Kim Bôi (Hòa Bình) người dân đãphát hiện dưới đáy hầm sâu gần 100m có một xác người đang ở giai đoạn phân hủy,chỉ còn lại bộ hài cốt. Ngay sau đó, câu chuyện về bộ hài cốt nhanh chóng đượclan truyền, trở thành đề tài bàn tán xôn xao trong nhân dân. Ở đâu mọi ngườicũng vào ra để trao đổi, đưa giả thuyết này nọ, làm cho câu truyện càng trở nênli kỳ hơn.

Có người còn cho đó là một hồn ma? Tuy nhiên, thông qua công tác khám nghiệmhiện trường, các cơ quan chức năng có cơ sở nhận định đây không phải là một hồnma mà có dấu hiệu của một vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng. Những vật chứng đượccác giám định viên thu thập trong quá trình khám nghiệm gồm: 1 đôi giày, 1 bộquần áo và một chùm chìa khóa. Những vật chứng đó nói lên điều gì? Ai là thủphạm đã sát hại nạn nhân? Làm thế nào để tìm mối liên hệ từ những thông tin ítỏi đó thực sự là bài toán vô cùng hóc búa với các điều tra viên.

Từ bộ xương khô dưới hầm than

Trong những năm trước đây, mỏ than ở xã Cuối Hạ, huyện Kim Bôi (Hòa Bình) bịkiệt quệ về tài nguyên, không còn khả năng khai thác dẫn tới bỏ hoang gần chụcnăm nay. Người dân địa phương cũng ít lui tới vì khu vực này khá heo hút, hẻolánh, là nơi tập trung của một số người vô gia cư, người nghiện trên địa bàn.Tại mỏ than này bỗng dưng xuất hiện nhiều câu chuyện kì bí, được người đời thêudệt, đồn thổi.

Đó là chuyện về một phụ nữ trẻ, vì oan ức, bị gia đình chồng đối xử tệ bạc màphải tìm đến cái chết. Một em bé còn nhỏ tuổi bị trượt chân ngã xuống cầu thang,vẫn không tìm thấy xác…Người già vẫn thường đem những câu chuyện kì bí về mỏthan này để dọa con cháu mình khi chúng nó nhũng nhiễu, không nghe lời.

Thế nhưng, đối với các điều tra viên thì khác. Nó bắt đầu hé mở một tội ác rùngrợn.

Chúng tôi trao đổi với Thượng tá Nguyễn Thành Trưởng phòng cảnh sát hình sự(Công an Hòa Bình), được biết: Địa điểm phát hiện bộ xương là hầm mỏ bỏ hoang,cạnh con suối.

Qua khám nghiệm hiện trường, các giám định viên phát hiện xương sọ bộ hài cốt bịrạn nứt, phía sau gáy đỉnh đầu có một vết lõm tròn và vỡ một mảnh nhỏ. Ngoài ra,còn một bộ quần áo mùa đông chưa bị mục, một đôi giày vải màu nâu, kẻ sọc trắngở bên cạnh bộ hài cốt. Việc xác định tung tích nạn nhân gặp rất nhiều khó khănvì không thể nhận dạng với những thông tin như vậy. Thông tin duy nhất có giátrị chính là chùm chìa khóa của nạn nhân.

Dưới sự chỉ đạo của đại tá Bùi Văn Minh – Phó giám đốc Công an Hòa Bình, đồngthời là trưởng ban chuyên án, các trinh sát có kinh nghiệm, thiện chiến nhấtđược điều động tham gia vào Ban chuyên án, khẩn trương làm sáng tỏ vụ án trongthời gian sớm nhất. Ban chuyên án xác định cần đánh giá thận trọng, kỹ lưỡngtừng dấu vết để lại tại hiện trường, xác định thời gian gây án, hung khí truysát. Vận động quần chúng nhân dân trên địa bàn cung cấp thông tin, tài liệu cóliên quan tới vụ án, phục vụ quá trình điều tra, làm rõ vụ án.

Cơ quan chức năng đã xác định được bộ xương này là của một phụ nữ, độ tuổi trêndưới 30. Liền sau đó, người nhà của chị Quách Thị V (31 tuổi), ở xã Cuối Hạ đãnghi bộ xương khô đó có thể là của người thân của mình.

Lúc này, gia đình mới cho biết, chị V đi khỏi nhà từ đầu tháng 3, đến nay khôngthấy về. Khi đi, chị có đem theo chùm chìa khóa nhà và thường đi đôi giày vải cóđặc điểm như đôi giầy tìm thấy tại hiện trường. Linh tính mách bảo có điều chẳnglành xảy đến với chị V, gia đình đã lập tức có mặt tại trụ sở cơ quan điều tra.

Vừa nhìn thấy chùm chìa khóa quen thuộc, người nhà chị V đã không giữ được bìnhtĩnh, òa khóc nức nở. Gia đình chị V không thể ngờ rằng, ngày gặp lại chính làngày biết tin chị bị sát hại một cách dã man, thâm độc thế này.

Trong nước mắt nhòe đi vì đau đớn, gia đình chị cho biết, chị Quách Thị V đã rờikhỏi địa phương đi làm ăn xa từ ngày 10-3. Bẵng đi một thời gian, không thấy convề, gia đình có gọi điện thoại và số điện thoại di động chị V hay dùng thì nghethấy giọng một người đàn ông trả lời là nhầm máy. Nghĩ rằng, chị V đang đi làmăn xa, chắc làm ăn khó khăn, chưa về thăm nhà nên gia đình cũng không tìm chịnữa, và cũng không trình báo với cơ quan chức năng.

Cho đến khi hay tin có bộ xương trong hầm mỏ, gia đình tìm đến thì mới đau xótbiết rằng chị V đã chết một cách oan khuất. Việc điều tra gặp không ít khó khănbởi không ai biết bố hai đứa con nhỏ chị V là ai. Chị V có mối quan hệ khá phứctạp, chị ít tâm sự với gia đình về chuyện làm ăn, chuyện riêng tư cũng như khôngtiết lộ có mâu thuẫn hay nợ nần gì ai.

Kiên trì điều tra, xác minh những mối quan hệ của chị V, cơ quan điều tra thấynổi lên một đối tượng nghi vấn. Người đàn ông này thường xuyên xuất hiện tại nhàgia đình chị V và là người đã chở chị V đi làm ăn vào hôm 10-3. Chị V đã có haicon nhỏ và rời khỏi nơi cư trú từ đầu tháng 10-2008. Một điểm khiến các chiến sĩcông an chú ý là khi chị V đi khỏi nhà, có một người đàn ông tên là Bùi VănCường, SN 1963, trú quán tại xóm Mòi, xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn cùng đi.

Hậu quả từ mối tình vụng trộm

Theo chính quyền xã cung cấp, thời gian gần đây, chị V có quan hệ khá thân thiếtvới một người đàn ông ở nơi khác đến. Anh này tên là Cường, làm nghề lái buôntrâu bò và chạy xe ôm. Anh Cường đã có gia đình, hiện tại chưa li dị vợ nhưngđến nhà chị V ăn ở thường xuyên và còn đầu tư làm móng nhà cho chị V.

Chính quyền xã đã nhiều lần nhắc nhở anh Cường tuân theo chế độ hôn nhân một vợmột chồng và từng lập biên bản nhưng anh Cường vẫn không chấp hành.

Thời điểm trước khi chị V đi làm ăn, anh Cường có đến nhà và chở chị V. Qua quátrình điều tra, Cường khai chở chị V đi làm ăn khoảng 10 ngày, anh này có đếnnhà chị V đưa cho con của V mấy bò gạo để ăn. Hai ngày sau, Cường tiếp tục quaylại và có yêu cầu với gia đình V là muốn đưa hai con của V về nuôi, nhưng khôngđược đồng ý.

Gia đình V hỏi V ở đâu thì Cường nói là V làm ăn xa, không về. Sau đó Cường lấynồi cơm điện, chăn màn ở nhà V mang về bán cho một người hàng xóm.

Ngày 8-3, Cường đến nhà V để dự đám cưới của em trai V. Tại đây, Cường gặp mộtngười đàn ông tên là T. Nghe phong thanh rằng T đang đến tìm hiểu V, Cường nổicơn ghen tra khảo nhưng V không thừa nhận. Hai ngày sau đó, ngày 10-3, sau khidọn dẹp đám cưới xong, V bảo Cường đưa mình lên Tân Lạc để đi làm ăn.

Thấy trời sắp tối và hai con của V khóc lóc, xin mẹ ở lại nhà, Cường bảo sángmai đi sớm, nhưng V vẫn bắt Cường đưa mình đi. Đi được một quãng đường, đến địaphận xóm Mường Vọ, Cường và V dừng lại xuống con suối gần đó để tâm sự. Theo lờikhai của Cường, trong lúc cãi nhau, V đã lấy đá định đánh Cường khiến anh ta bựctức lấy hòn đá đập vào đầu V làm V gục ngã.

Thấy V không còn thở, Cường lấy máy điện thoại di động và đồng hồ của V, sau đóđẩy V xuống hẩm mỏ bỏ hoang rồi về nhà. Thời gian sau, hắn đã bán chiếc điệnthoại di động và quay lại nhà V nghe ngóng tình hình nhưng không thấy sự việc bịbại lộ nên ung dung quay về nhà như hề không có chuyện gì xảy ra.

Vụ án thêm một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về các mối quan hệ khônglành mạnh, vi phạm chế độ hôn nhân dẫn đến hậu quả đau lòng. Người mẹ trẻ thìthiệt mạng, còn hung thủ rơi vào vòng lao lý để lại những đứa con từ đây thiếuvắng vòng tay chăm sóc của cha mẹ.
 


Theo Đời sống & Pháp luật



Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.