Thuê đánh người bằng… chầu cà phê

Theo hồ sơ, Trần Văn Trường và anh vợ Trường cùng ngụ huyện Long Mỹ (Hậu Giang) có mâu thuẫn về đất ruộng nên thường xuyên cự cãi nhau. Thậm chí có lần xảy ra ẩu đả, Trường còn bị anh vợ đánh phải nhập viện.

Thuê đánh anh vợ vài cái để dằn mặt, không ngờngười đánh ra tay quá nặng nên cả nhóm phải dẫn nhau vào tù.

Theo hồ sơ, Trần VănTrường và anh vợ Trường cùng ngụ huyện Long Mỹ (Hậu Giang) có mâu thuẫnvề đất ruộng nên thường xuyên cự cãi nhau. Thậm chí có lần xảy ra ẩu đả,Trường còn bị anh vợ đánh phải nhập viện.

Thuê người “xử” anh vợ

Bực tức, Trường nảy sinhý định thuê người đánh anh vợ để dằn mặt. Cuối tháng 3-2010, Trường ngồiuống nước với Nguyễn Văn Mười. Nhớ lại mối mâu thuẫn âm ỉ với anh vợ,Trường quay sang nói với Mười: “Mày xem có thằng nào, kêu nó đánh dằnmặt thằng anh vợ của tao giùm, xong tao cho tiền uống cà phê”. Mườinhận lời ngay: “Để đó tôi chỉ cho”.

Chiều hôm sau, Mười gặpnhóm Nguyễn Văn Vạng, bảo: “Có độ thuê đánh dằn mặt, mày có dám làmkhông?”. Vạng hỏi lại: “Có tiền không?”. Mười trả lời: “Mày làm xong,ổng cho mày ít tiền uống cà phê”. Vạng đồng ý.

Đêm 30-3, Trường tổ chứcđám giỗ mẹ vợ. Mười dẫn nhóm của Vạng tới gặp Trường nói chuyện và ănnhậu. Ngồi lai rai chén thù chén tạc được vài tiếng, rượu vào nổi máucôn đồ, Vạng rủ cả nhóm kéo đến nhà anh vợ của Trường để “xử” ông này.

Thuê đánh người bằng… chầu cà phê

Thấy ông này, nhóm Vạnghung hãn ùa đến. Không chỉ là đánh vài cái dằn mặt như Trường nhờ, nhómVạng hành hung anh vợ của Trường tận tình đến nỗi nạn nhân bị thương tật25%. Thấy nạn nhận nằm gục đó, nhóm của Vạng chạy về nhà Trường, ra vẻhớt hải đòi Trường “đưa tiền đi trốn”. Dù vậy, cầm được 500.000 đồng củaTrường rồi chúng lại ung dung bỏ về nhà ngủ, coi như không có chuyện gìxảy ra...

Không được hưởng ántreo

Xử sơ thẩm vụ án, TANDhuyện Long Mỹ đã tuyên phạt Vạng 30 tháng tù, Trường 30 tháng tù treo,Mười 24 tháng tù treo, một bị cáo khác 30 tháng tù treo về tội cố ý gâythương tích. Liên quan đến vụ việc, một người khác hiện đang bỏ trốn, cơquan điều tra đã tách ra để xử lý sau.

Về phần dân sự, tòa buộcbốn bị cáo phải liên đới bồi thường tiếp cho nạn nhân hơn 10 triệu đồng(trước đó trong quá trình điều tra, các bị cáo đã bồi thường cho nạnnhân 27 triệu đồng).

Sau phiên sơ thẩm, anh vợcủa Trường kháng cáo, đề nghị tăng hình phạt tù đối với các bị cáo vàbuộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho mình 150 triệu đồng.

Mới đây, TAND tỉnh HậuGiang đã xử phúc thẩm, nhận định hành vi của các bị cáo mang tính cônđồ, xem thường và bất chấp pháp luật, do đó cần phải có mức án nghiêmkhắc. Tòa xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mộtthời gian, có như vậy mới đạt được mục đích trừng trị, răn đe và phòngngừa chung.

Từ đó, tòa phúc thẩm đãchấp nhận một phần kháng cáo của nạn nhân, sửa bản án sơ thẩm, tuyênphạt Vạng và Trường mỗi người 36 tháng tù, Mười 24 tháng tù, bị cáo cònlại 30 tháng tù. Riêng phần dân sự, do nạn nhân không đưa ra được hóađơn, chứng từ gì để chứng minh cho yêu cầu đòi bồi thường 150 triệu đồngcủa mình nên tòa phúc thẩm không chấp nhận và y án sơ thẩm.


Theo Sông Hậu
Pháp luật TP.HCM



Danh tính kẻ cướp xe ô tô, đánh tử vong người dân ở Hà Nội
Sau khi sử dụng ma túy, Ma Vũ Duy gây ra 2 vụ trộm cắp xe ô tô của người dân ở tỉnh Thái Nguyên và Hà Nội. Chưa dừng lại đó, do ảnh hưởng của ma túy, Duy cởi quần áo đi bộ trên đường. Khi bị người dân truy đuổi, đối tượng chạy vào nhà dân và dùng xẻng tấn công khiến một người tử vong.

Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.