Sự thật: Dương Yến Ngọc có bị “hãm hại” như lời cô nói?

Dương Yến Ngọc được chú ý trong showbiz với câu nói học ở nước ngoài: "Phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi", cùng với việc luôn xuất hiện với trang phục sang trọng.

Nhưng cũng chỉ thời gian ngắn sau, Dương YếnNgọc lại khiến độc giả phát chóng mặt khi lên báo thú nhận chuyện nợ nần vớiông Bùi Thanh Lâm là có thật, kèm theo lời phân trần về hoàn cảnh bi đát:“Có quá nhiều chuyện đau buồn đến với tôi tại thời điểm đó, đã dẫn đến việctôi bị trầm cảm nặng phải điều trị mất 6 tháng trời, khoảng thời gian đó làkhoảng thời gian kinh khủng nhất và bi kịch nhất mà tôi phải trả qua. Khôngai ở bên cạnh tôi lúc đó chỉ có con gái tôi mà thôi, con tôi đã tiếp cho tôisức mạnh và sự Kiên cường để sống dậy, để làm lại từ đầu. Sau đó tôi có gặpanh Lâm để thỏa thuận việc trả tiền cho anh ấy, và bắt đầu tháng 6/2012 tôisẽ trả” (như vậy Dương Yến Ngọc xác nhận có vay số tiền trên, và một cáchtự nguyện nói là "sẽ trả" - PV).

Những tưởng mọi việc đã kết thúc, thế nhưng đến 7/6, Dương Yến Ngọc lạikhiến công chúng sửng sốt bằng hành động viết thư gửi báo chí, phân trầnrằng  mình đã trả cho ông Lâm số tiền cọc 125 triệu và bị ông này lật lọng…đòi tiền lần nữa (?), và cô đã phải bấm bụng trả nợ cho ông lần thứ 2 (?).Trong thư, Dương Yến Ngọc cũng không quên lên án phóng viên viết bài phảnánh sự việc và nhấn mạnh sẽ không trả số tiền 125 triệu cho ông Lâm!

Điều hài hước là người đẹp này đã thay mặt luật pháp, đưa ra phán quyết: “Vàngày hôm nay, khi mọi chuyện đã bị đào xới và danh dự của tôi bị xúc phạmnặng nề, tôi thấy không có lý do gì lại tiếp tục trả số tiền này lần thứ hainữa, vì lời hứa và sự tôn trọng đã bị mất đi” (?)

Xét thấy những phát ngôn của Dương Yến Ngọc là sự thật, có thể khiến bạn đọchiểu sai bản chất của vấn đề, chúng tôi buộc phải công bố ghi âm cuộc đốichất giữa Dương Yến Ngọc và ông Bùi Thanh Lâm. Xin nhấn mạnh, phóng viên báođiện tử Giáo dục Việt Nam đã không chấp nhận cuộc gặp mặt "riêng tư" theolời mời của Dương Yến Ngọc tại địa chỉ 179 Lý Chính Thắng, TP.HCM, sau khicô cho biết đó là địa chỉ công ty của cô. Phóng viên là người chủ động, mờiông Bùi Thanh Lâm có mặt cùng với Dương Yến Ngọc để sự việc mang tính chấtminh bạch.

Buổi gặp mặt diễn ra vào lúc 11h ngày 12/5 tại quán cà phê Ngõ thời gian,khu vực hồ Con Rùa, Quận 3, TP.HCM.

Để độc giả nắm rõ sự thật, chúng tôi xin tóm lược nội dung kèm file ghi âm.

Nội dung cuộc gặp mặt giữa Dương Yến Ngọc và ông Bùi Thanh Lâm

Phóng viên và ông Lâm đã có mặt ở điểm hẹn trước. 30 phút sau Dương Yến Ngọcbước vào. Khi phóng viên hỏi: “Em biết ông này không?”. Dương Yến Ngọc đáp:“Biết”.

Dương Yến Ngọc nói với phóng viên: “Em với anh là bạn bè. Em là con ngườithế nào anh cũng biết. Hôm nay em đến đây là vì nể anh em mới tới, chứ khôngphải em đến đây để gặp mặt ông này!”. Phóng viên đã phải nhắc: “Ở đây anh làphóng viên, sẽ công tâm trong sự việc, chứ không xen tình cảm vào được!”.

Sau đó, phóng viên đề nghị ông Lâm đưa Dương Yến Ngọc xem hai tờ giấy viếttay, gồm tờ giấy xác nhận việc đã nhận 125 triệu tiền cọc và tờ giấy hẹnngày trả nợ, để cô nhận diện có phải là chữ viết, chữ ký của mình hay không.Sau khi xem hai tờ giấy, Dương Yến Ngọc chỉ xác nhận tờ giấy biên nhận 125triệu và phủ nhận tờ giấy hẹn trả nợ, cho rằng ông Lâm mạo chữ viết của cô.

Riêng tờ giấy biên nhận 125 triệu, Dương Yến Ngọc cho rằng mình đã hoàn trảcho ông Lâm số tiền 125 triệu cách đây 3 năm rồi. Khi ông Lâm đặt câu hỏi:“Nếu cô trả rồi, vậy giấy biên nhận trả đâu?”. Dương Yến Ngọc trả lời: “Thứnhất, là khi tôi trả cho anh, anh nói là anh bị giật bóp. Từ đó đến nay đãrất là lâu và anh đã lên công an phường làm việc rồi, công an đã không giảiquyết. Bây giờ anh muốn làm gì thì anh làm!”.

Ông Lâm tức tối: “Công an mời cô lên phường mà cô đâu có lên? Nếu cô muốn,ngày mai tôi mời cô lên gặp anh công an đó luôn”. Dương Yến Ngọc nói xẵng:“Mấy người muốn làm gì thì làm. Mấy người đi đâu thì tôi đi theo đó”.
 

Dương Yến Ngọc cho biết hoàn cảnh viết tờgiấy hẹn: “Anh ta thuê xã hội đen đến đánh vào đầu tôi, ép tôi viết tờ giấynày tại một quán cà phê! Lúc đó tôi đơn thân, thế cô, tôi phải viết chứ”.

Phóng viên tiếp tục đặt câu hỏi: “Nếu đánh vào đầu, cô có giấy chứng thươngkhông để minh chứng lời mình nói không?” Dương Yến Ngọc trả lời: “Tôi khôngcần gì phải chứng minh, vì lâu quá rồi!” (trong khi tờ giấy hẹn trả nợđược viết là 7/4, buổi “đối chất” diễn ra là 12/5, không thể nào gọi là lâuđược - pv)

Phóng viên đặt vấn đề: “Tất cả đều làm việc dựa vào giấy tờ. Nếu ông Lâmthuê giang hồ, ép em viết tờ giấy hẹn trả nợ, anh sẽ giúp em, tố cáo ôngLâm, làm rõ về hành động này!”. Được bảo vệ nhưng thật khó hiểu là Dương YếnNgọc lại từ chối đây đẩy: “Tôi không cần làm rõ”.

Ông Lâm cười chua chát: “Cô cần nói tôi kêu xã hội đen ép cô viết tờ giấy,tôi kêu mấy người đó ra cho cô, cô có cần không? Ép cái gì mà ép? Tiền cảtrăm triệu mà ép cái gì. Tiền của tôi, tôi lấy lại thôi. Hôm đó tôi đi vớiđứa em trai chứ xã hội đen nào”. Dương Yến Ngọc thoái lui: “Mệt quá! Tôikhông muốn gặp ai hết!”.

Phóng viên đã nói rõ quan điểm của mình: “Nếu ông Lâm có hành động như vậy,bản thân tôi là một nhà báo, tôi phải có nhiệm vụ bảo vệ người thế cô, bịhại. Chưa kể là nếu những người gặp Ngọc hôm đó, không phải là  dân giang hồthì cô Ngọc lại mắc phải tội là vu khống”.

Dương Yến Ngọc gắt gỏng: “Tôi không cần anh bảo vệ! Anh đừng khơi ra chuyệnnày nữa. Tôi muốn an toàn tính mạng cho tôi. Tôi sẽ trả nợ đúng cam kết. Conngười anh Lâm là con người như thế nào thì trời biết, đất biết! Bây giờ tôixin phép tôi đi về, nhức đầu quá”!

TIN LIÊN QUAN

Theo GDVN