Liên kết hữu ích
Tin mới
- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
"Người rừng" gây xôn xao dư luận Trung Quốc
Thứ hai, 25/10/2010 08:41
Rút cuộc có hay không ‘người rừng’? Đây là câu hỏinhiều năm nay dẫn đến tranh luận của dư luận, các chuyên gia nghiên cứunhưng vẫn chưa có câu trả lời xác đáng.
Rút cuộc có hay không ‘người rừng’? Đây là câu hỏinhiều năm nay dẫn đến tranh luận của dư luận, các chuyên gia nghiên cứunhưng vẫn chưa có câu trả lời xác đáng.
Bí ẩn về ‘người rừng’
Cao từ 2 mét trở lên, toàn thân có lông mao mầu đỏ sẫm như bã trầu, hoạtđộng nhanh nhẹn và khi bắt được người sẽ cười lớn từng chập khôngngừng… Những hình dung miêu tả và thậm chí là bằng chứng ‘tận mắt chứngkiến’ mà người dân thế giới lưu truyền từ trước đến nay liên tục xuấthiện tại khu vực bảo vệ tự nhiên tỉnh Hồ Bắc Trung Quốc. Tuy nhiên, vớinhững dấu vết nhạt nhòa không đủ thuyết phục, giả thiết về sự tồn tạicủa người rừng vẫn chưa khi nào đi đến hồi kết.
Mới đây, thời báo Tân hoa xã và Nhật báo Sơn Đông đã cùng lúc đăng tảibài viết về bí ẩn chưa lời giải đáp cho hiện tượng ‘người rừng’ này. Mọitranh luận của chuyên gia nghiên cứu đều trở thành tâm điểm thu hút sựchú ý của dư luận.
Từ những năm 70 thế kỷ trước, sự kiện người rừng xuất hiện đã thu hút sựquan tâm đặc biệt của giới nghiên cứu Trung Quốc. Từ năm 1974 đến năm1981, các nhà khoa học đã 3 lần tiến hành những cuộc vận động quy mô lớntập hợp bằng chứng di vật liên quan đến người rừng như: lông mao kỳ dị,dấu vết chân to lớn, mẫu phân lạ và hang trú ngụ…. Tuy nhiên vẫn chưatìm thấy một minh chứng trực tiếp khẳng định sự tồn tại của người rừng.
Ý kiến bất đồng của các nhà nghiên cứu
Từ xuất phát điểm trên, giới khoa học cũng có nhiều tranh luận suy đoánchênh lệch khác biệt về sự tồn tại hoặc không tồn tại của đối tượng đặcbiệt này.
Giáo sư Hồ Minh Hưng cùng đội ngũ nghiên cứu sinh tại trường đại học VũHán cho rằng tính đến thời điểm hiện tại chưa khi nào phát hiện dấu vếtthi thể hay xương cốt của người rừng. Về căn bản có thể đưa ra khẳngđịnh không tồn tại ‘vật chủng’ này.
Trong khi đó, giáo sư Vương Tùng hiện đang làm việc tại viện nghiên cứuTrung khoa Trung Quốc lại đưa ra ý kiến: Từ lịch sử tiến hóa có thể nóirằng 1 vật chủng tồn tại cần có 1 quần thể sống chung, 1 nhóm hoặc ‘bộ’(người) chứ không thể tồn tại đơn lẻ. Vậy lý do vì sao trong nhiều nămqua chưa bao giờ có nhân chứng trông thấy sự xuất hiện theo ‘bầy đàn’của người rừng?
Một chất vấn khác mà nhà nghiên cứu Phùng Trác Kiện đặt ra: “Một loàiđộng vật hay chủng người thường tập trung tại những khu vực có điều kiệnsống mang đặc điểm chung nhất định. Chỉ cần ‘men’ theo dấu vết tại 1địa bàn chắc chắn có thể lần ra dấu vết. Người rừng nếu thực sự tồn tạivì sao không có bằng chứng trực tiếp nào?”.
Những học giả khác lại lên tiếng bác bỏ ý kiến dùng biện pháp loại trừđể đi tới khẳng định chủ quan: “Những mẫu lông mao tìm thấy trong giaiđoạn những năm 70 thế kỷ trước có thể mang ra so sánh với mẫu lông độngvật; ít nhất nên so sánh với các loại động vật hoang dã trú ngụ tại lãnhthổ tìm thấy mẫu lông mao đó. Không thể công nhận tất cả những mẫu divật lạ đều là dấu vết của người rừng”.
Giáo sư địa lý học Huỳnh Kiến Dân thông qua quan sát và nghiên cứu đãđưa ra lời tuyên bố trước giới truyền thông: “Tôi khẳng định khu vực HồBắc không có người rừng”. Lý do gồm có 3 điểm: Thứ nhất, không có môiitrường sinh tồn của người rừng. Những lời đồn đại về việc ‘phân khu’ đềuchỉ nhằm tới khu vực rộng lớn là rừng núi hẻo lánh mà cùng lúc đó lạiđưa ra bằng chứng chiều cao vượt trội của người rừng nên không tạo thànhsự nhất quán cần thiết. Bởi để có thể tồn tại người rừng cần những thựcphẩm và điều kiện sống đặc trưng hơn.
Thứ 2, theo phân tích mẫu di vật của vật chủng lạ để lại, người rừngkhông có khả năng sinh sản, không thể duy trì sự sống trong suốt thờigian dài qua. Cuối cùng là yếu tố: tất cả các chủng, giống động vật đềukhông thể tiến hóa thành người rừng; tất cả quần thể loài người cũngkhông thể ‘hậu hóa’ trở lại thành động vật.
Câu trả lời vẫn là ẩn số
Mặc dù quá trình tìm ra câu trả lời về hiện tượng lạ này luôn gặp bế tắckhó khăn trong quá trình xây dựng bằng chứng nhưng chưa khi nào các nhànghiên cứu ngừng nỗ lực. Họ liên tiếp đưa ra các giả thiết mới mangtính suy đoán và mượn cơ hội quảng bá thông tin rộng rãi trong dư luậnđể kiếm tìm các di chứng vết tích thích hợp, góp phần thúc đẩy quá trìnhnghiên cứu tiến gần thêm 1 bước tới đích.
Bí ẩn về ‘người rừng’
Cao từ 2 mét trở lên, toàn thân có lông mao mầu đỏ sẫm như bã trầu, hoạtđộng nhanh nhẹn và khi bắt được người sẽ cười lớn từng chập khôngngừng… Những hình dung miêu tả và thậm chí là bằng chứng ‘tận mắt chứngkiến’ mà người dân thế giới lưu truyền từ trước đến nay liên tục xuấthiện tại khu vực bảo vệ tự nhiên tỉnh Hồ Bắc Trung Quốc. Tuy nhiên, vớinhững dấu vết nhạt nhòa không đủ thuyết phục, giả thiết về sự tồn tạicủa người rừng vẫn chưa khi nào đi đến hồi kết.
 |
| Dấu vết người rừng được tìm thấy tại Trung Quốc |
Mới đây, thời báo Tân hoa xã và Nhật báo Sơn Đông đã cùng lúc đăng tảibài viết về bí ẩn chưa lời giải đáp cho hiện tượng ‘người rừng’ này. Mọitranh luận của chuyên gia nghiên cứu đều trở thành tâm điểm thu hút sựchú ý của dư luận.
Từ những năm 70 thế kỷ trước, sự kiện người rừng xuất hiện đã thu hút sựquan tâm đặc biệt của giới nghiên cứu Trung Quốc. Từ năm 1974 đến năm1981, các nhà khoa học đã 3 lần tiến hành những cuộc vận động quy mô lớntập hợp bằng chứng di vật liên quan đến người rừng như: lông mao kỳ dị,dấu vết chân to lớn, mẫu phân lạ và hang trú ngụ…. Tuy nhiên vẫn chưatìm thấy một minh chứng trực tiếp khẳng định sự tồn tại của người rừng.
Ý kiến bất đồng của các nhà nghiên cứu
 |
| Một trong những hình dung về ‘người rừng’ |
Từ xuất phát điểm trên, giới khoa học cũng có nhiều tranh luận suy đoánchênh lệch khác biệt về sự tồn tại hoặc không tồn tại của đối tượng đặcbiệt này.
Giáo sư Hồ Minh Hưng cùng đội ngũ nghiên cứu sinh tại trường đại học VũHán cho rằng tính đến thời điểm hiện tại chưa khi nào phát hiện dấu vếtthi thể hay xương cốt của người rừng. Về căn bản có thể đưa ra khẳngđịnh không tồn tại ‘vật chủng’ này.
Trong khi đó, giáo sư Vương Tùng hiện đang làm việc tại viện nghiên cứuTrung khoa Trung Quốc lại đưa ra ý kiến: Từ lịch sử tiến hóa có thể nóirằng 1 vật chủng tồn tại cần có 1 quần thể sống chung, 1 nhóm hoặc ‘bộ’(người) chứ không thể tồn tại đơn lẻ. Vậy lý do vì sao trong nhiều nămqua chưa bao giờ có nhân chứng trông thấy sự xuất hiện theo ‘bầy đàn’của người rừng?
 |
| Mô hình ‘người rừng’ trong viện bảo tàng tự nhiên Trung Quốc |
Một chất vấn khác mà nhà nghiên cứu Phùng Trác Kiện đặt ra: “Một loàiđộng vật hay chủng người thường tập trung tại những khu vực có điều kiệnsống mang đặc điểm chung nhất định. Chỉ cần ‘men’ theo dấu vết tại 1địa bàn chắc chắn có thể lần ra dấu vết. Người rừng nếu thực sự tồn tạivì sao không có bằng chứng trực tiếp nào?”.
Những học giả khác lại lên tiếng bác bỏ ý kiến dùng biện pháp loại trừđể đi tới khẳng định chủ quan: “Những mẫu lông mao tìm thấy trong giaiđoạn những năm 70 thế kỷ trước có thể mang ra so sánh với mẫu lông độngvật; ít nhất nên so sánh với các loại động vật hoang dã trú ngụ tại lãnhthổ tìm thấy mẫu lông mao đó. Không thể công nhận tất cả những mẫu divật lạ đều là dấu vết của người rừng”.
 |
| Theo lời đồn đại ‘truyền thuyết’ thì ‘người rừng’ vóc dáng cao to vượt trội |
Giáo sư địa lý học Huỳnh Kiến Dân thông qua quan sát và nghiên cứu đãđưa ra lời tuyên bố trước giới truyền thông: “Tôi khẳng định khu vực HồBắc không có người rừng”. Lý do gồm có 3 điểm: Thứ nhất, không có môiitrường sinh tồn của người rừng. Những lời đồn đại về việc ‘phân khu’ đềuchỉ nhằm tới khu vực rộng lớn là rừng núi hẻo lánh mà cùng lúc đó lạiđưa ra bằng chứng chiều cao vượt trội của người rừng nên không tạo thànhsự nhất quán cần thiết. Bởi để có thể tồn tại người rừng cần những thựcphẩm và điều kiện sống đặc trưng hơn.
Thứ 2, theo phân tích mẫu di vật của vật chủng lạ để lại, người rừngkhông có khả năng sinh sản, không thể duy trì sự sống trong suốt thờigian dài qua. Cuối cùng là yếu tố: tất cả các chủng, giống động vật đềukhông thể tiến hóa thành người rừng; tất cả quần thể loài người cũngkhông thể ‘hậu hóa’ trở lại thành động vật.
Câu trả lời vẫn là ẩn số
Mặc dù quá trình tìm ra câu trả lời về hiện tượng lạ này luôn gặp bế tắckhó khăn trong quá trình xây dựng bằng chứng nhưng chưa khi nào các nhànghiên cứu ngừng nỗ lực. Họ liên tiếp đưa ra các giả thiết mới mangtính suy đoán và mượn cơ hội quảng bá thông tin rộng rãi trong dư luậnđể kiếm tìm các di chứng vết tích thích hợp, góp phần thúc đẩy quá trìnhnghiên cứu tiến gần thêm 1 bước tới đích.
Theo 24h
-
Thế giới30/11/2019Giá thuê một người giúp việc khoả thân lên tới 2,2 triệu đồng/giờ và giá rẻ nhất là 1,6 triệu đồng/giờ với người giúp việc mặc nội y -
Thế giới30/11/2019Mặc dù hành động này của trung tâm bách hóa xuất phát từ ý nghĩa tốt nhưng có lẽ như đã vấp phải nhiều sự chỉ trích của mọi người