Hãy thay đổi tư duy "làm bóng đá" trước khi thay huấn luyện viên

Một huấn luyện viên giỏi đến đâu cũng khó có thể tạo nên một đội bóng “bách chiến bách thắng” từ nền tảng là một nền bóng đá thiếu chuyên nghiệp cộng với tư duy bóng đá kiểu con nhà giàu.

Mấy ngày vừa qua, dư luận ồn ào câu chuyện huấn luyện viên Miura và bóng đá Việt Nam. Không ít ý kiến cho rằng huấn luyện viên người Nhật Bản chính là “nguyên nhân” khiến đội tuyển bóng đá Việt Nam thi đấu kém hiệu quả. Thậm chí, Phó chủ tich VFF – ông Đoàn Nguyên Đức (bầu Đức) – còn tuyên bố sẽ “lo” cho đội tuyển nếu Liên đoàn bóng đá sa thải ông Miura. Tuy nhiên, việc lên án chiến lược gia người Nhật Bản có thực sự thích đáng?

Đội tuyển bóng đá Việt Nam đang có chiều hướng giảm sút về phong độ. Những trận đấu của đội tuyển ngày càng nhạt nhòa, thiếu đường nét. Rõ ràng, đội bóng của chúng ta chưa hình thành một lối đá mạch lạc, có hiệu quả.

Thất bại đau đớn trước Thái Lan với tỷ số 0 – 6; thắng lợi có phần may mắn trước Đài Loan (Trung Quốc) với tỷ số 2 – 1 của đội tuyển Việt Nam trong những ngày vừa qua khiến người hâm mộ thất vọng. Với phong độ như vậy, rất khó để đội tuyển Việt Nam giành chiến thắng khi gặp đối thủ ngang tầm.

Sự yếu kém ấy được dồn hết lên đôi vai của nhà cầm quân người Nhật Bản Miura. Nhiều người cho rằng, ông thầy người Nhật không có khả năng cầm quân. Thậm chí, nhiều ý kiến còn cho rằng nên sa thải huấn luyện viên Miura thì bóng đá Việt Nam mới có cơ hội phát triển.

Công bằng mà nói, cách dẫn dắt đội tuyển của huấn luyện viên Miura không thực sự sắc sảo. Thêm vào đó, việc bỏ qua một số cầu thủ tài năng như Công Phượng, Văn Thắng, Quốc Phương… là một trong những nguyên nhân khiến ông bị chỉ trích nặng nề.

Tuy nhiên, sai lầm của huấn luyện viên Miura không thực sự là nguyên nhân khiến đội tuyển bóng đá Việt Nam không thể “lớn” ngay cả trong đấu trường khu vực. Bởi căn nguyên của vấn đề nằm ở chính nền bóng đá Việt Nam chứ không chỉ ở những ông thầy.

Sự nhợt nhạt, thiếu chuyên nghiệp của các giải câu lạc bộ khiến cho bóng đá Việt Nam mãi vùng vẫy và chưa thể tìm được con đường phát triển. Những bê bối không có lời giải và cách “xử lý khủng hoảng” có phần bảo thủ của những người làm bóng đá Việt Nam khiến những người yêu bóng đá không khỏi chạnh lòng.

Mới đây, đội bóng Hoàng Anh Gia Lai nếm mùi cay đắng của chuỗi 12 trận không biết mùi chiến thắng, ấy vậy mà ba vòng cuối lại thắng liên tiếp để trụ hạng vẫn là một dấu hỏi không có câu trả lời.

Mới đây, ông bầu của đội bóng phố núi tuyên bố sẽ “lo” cho đội tuyển quốc gia nếu sa thải ông huấn luyện viên Miura. Tuyên bố của ông Đức khiến không ít người “vui tính” đặt câu hỏi: Phải chăng ông sẽ lo được cho đội tuyển bóng đá quốc gia như cách ông đã lo cho đội Hoàng Anh Gia Lai ở V.League 2015 vừa qua?

Rõ ràng, việc thi đấu kém hiệu quả của đội tuyển trong thời gian vừa qua cho thấy bóng đá Việt Nam cần thay đổi để tìm cơ hội phát triển. Tuy nhiên, sự thay đổi đó cần bắt đầu ngay từ câu lạc bộ, từ các giải đấu trong nước. Bởi đây là tiền đề để các cầu thủ có cơ hội cọ sát và khẳng định mình.

Đặc biệt, sự đổi mới trong tư duy làm bóng đá của lãnh đạo VFF, các nhà quản lý cũng như các cầu thủ mới là yếu tố quyết định tạo ra động lực cho sự phát triển.

Thay đổi huấn luyện viên có thể thay đổi được lối chơi và phong cách của một đội bóng. Nhưng một huấn luyện viên giỏi đến đâu cũng khó có thể tạo nên một đội bóng “bách chiến bách thắng” từ nền tảng là một nền bóng đá thiếu chuyên nghiệp cộng với tư duy bóng đá kiểu con nhà giàu.

Nói cách khác, muốn bóng đá Việt Nam phát triển, trước hết cần thay đổi tư duy "làm bóng đá" của các ông bầu, các cầu thủ trước khi nghĩ đến việc lựa chọn một huấn luyện viên giỏi cho đội bóng quốc gia.