- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Ai phải bỏ tiền ra đền bù cho ông Chấn?
TAND Tối cao cho biết vừa xin lỗi và đồng ý bồi thường 7,2 tỉ đồng cho ông Nguyễn Thanh Chấn
TAND
Tối cao cho biết vừa xin lỗi và đồng ý bồi thường 7,2 tỉ đồng cho ông
Nguyễn Thanh Chấn (ngụ tỉnh Bắc Giang) - người bị kết tội sai phải ở tù
10 năm, được minh oan và trả tự do từ hơn 1 năm trước.
|
Trước
đây có vụ ông Lương Ngọc Phi (ngụ tỉnh Thái Bình) được tòa tuyên buộc
cơ quan tố tụng bồi thường 21 tỉ đồng song bản án này sau đó đã bị tuyên
hủy để xem xét lại. Do vậy, ông Chấn là trường hợp được đền bù oan sai
với số tiền lớn nhất từ trước đến nay.
Thật
khó có thể lượng hóa được 7,2 tỉ đồng ấy có thỏa đáng hay chưa, có bù
đắp được 10 năm vào tù ra tội, danh dự bị chà đạp, nhà tan cửa nát của
ông Chấn hay không song có một điều chắc chắn mà mọi người đều nghĩ như
nhau là chẳng ai muốn bị tù oan để được đền bù vật chất! “Nhất nhật tại
tù, thiên thu tại ngoại”, cổ nhân đã đúc kết như thế rồi. Các cán bộ
thực thi pháp luật, các cơ quan tố tụng cũng chẳng mong xảy ra án oan
sai nhưng vì nhiều lẽ - như thiếu trách nhiệm, chủ quan, nóng vội, trình
độ có hạn, tiêu cực... - mà không ngăn chặn triệt để được. Hậu quả đâu
chỉ người bị oan phải gánh mà phía nhà nước cũng thiệt hại: cán bộ bị
sút giảm lòng tin, cơ quan công quyền bị mất uy tín, ngân sách bị thâm
thủng...
Câu
hỏi lớn nhất trong vụ ông Chấn đến thời điểm này là ai sẽ phải chịu
khoản tiền đền bù 7,2 tỉ đồng đó, ngân sách nhà nước hay những cán bộ
thi hành tố tụng gây oan sai?
Luật
Trách nhiệm bồi thường nhà nước (có hiệu lực từ năm 2010) quy định:
Người thi hành công vụ có lỗi gây ra thiệt hại có nghĩa vụ hoàn trả cho
ngân sách nhà nước một khoản tiền mà nhà nước đã bồi thường cho người bị
thiệt hại theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền; người thi hành
công vụ ngoài việc phải hoàn trả khoản tiền quy định... thì tùy theo
tính chất, mức độ vi phạm còn phải bị xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách
nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
Như
vậy, địa chỉ trách nhiệm đã rõ, đó là những điều tra viên, kiểm sát
viên và thẩm phán đã mắc sai phạm, sai sót trong vụ án Nguyễn Thanh
Chấn. Quy trình chung là cơ quan nhà nước ứng tiền ra trả, sau đó xác
định trách nhiệm cá nhân rồi mới truy buộc hoàn trả cho ngân sách công.
Lý
thuyết là vậy, thực tế không dễ. Trong vụ ông Chấn, một số điều tra
viên, kiểm sát viên và thẩm phán đã bị khởi tố, điều tra, nghĩa là phải
chờ xét xử xong, chịu án rồi mới xem xét; mà phải là lỗi cố ý gây ra
thiệt hại thì mới hoàn, còn nếu là lỗi vô ý thì... thôi. Ông Huỳnh
Nghĩa, Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng, cho biết: “Kết quả giám
sát trong lĩnh vực hình sự cho thấy qua 3 năm vẫn chưa có trường hợp
nào phải bồi hoàn” (Tuổi trẻ Online, 6-6). Vậy là tất cả những người thi
hành công vụ gây oan sai đều thoát nghĩa vụ đền tiền!
Trong
3 năm gần nhất đã xảy ra 71 vụ án oan, trong đó có nhiều vụ nghiêm
trọng. Vụ oan sai nào mà cũng dùng tiền ngân sách, tiền đóng thuế của
dân để giải quyết hậu quả thì cán bộ thực thi công vụ đâu có sợ, tức là
án oan sai sẽ chẳng thể nào chấm dứt!
Theo NLĐ
-
Pháp luật11 giờ trướcNgày 26-4, VKSND TP Hải Phòng đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Lê Phong T. (SN 2009, trú tại thôn Lê Sáng, xã An Hồng, huyện An Dương) về tội giết người
-
Pháp luật1 ngày trướcNgày 25/4, Công an tỉnh Kon Tum cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 3 đối tượng để điều tra về hành vi "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi".
-
Pháp luật2 ngày trướcDo có mâu thuẫn từ trước với anh N., Giang (35 tuổi, ở Ninh Bình) dùng cán chổi, gậy gỗ vụt nhiều nhát vào đầu khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
-
Pháp luật3 ngày trướcSau khi nhận ủy quyền từ người bán, Nga tự ý bán thửa đất cho người khác để lấy tiền sử dụng vào việc cá nhân.
-
Pháp luật4 ngày trướcTối ngày 23-4, Bộ Công an thông tin về vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Xi măng và khoáng sản Yên Bái (tổ 12, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái) khiến 7 công nhân tử vong.
-
Pháp luật4 ngày trướcNữ quản trị viên của nhóm “Phố đèn đỏ Hải Dương” trên Facebook với 2.200 thành viên đã bị bắt.
-
Pháp luật4 ngày trướcTrả lời Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Trần Ngọc Bích (một trong 2 người con của ông Trần Quí Thanh) đã nhận sai, dù trong giai đoạn điều tra cho tới trước khi hầu tòa, bị cáo Bích chỉ thừa nhận là mua bán cổ phần, không thừa nhận giúp cha cho vay tiền.
-
Pháp luật4 ngày trướcNghi phạm Phạm Duy Thịnh khai nhận, do thấy có người ôm sau, tưởng nhóm "đối thủ", nên anh ta dùng dao tấn công. Không ngờ, nạn nhân lại chính là bạn của mình.
-
Pháp luật5 ngày trướcToà phúc thẩm bác kháng cáo kêu oan, tuyên y án 20 năm tù đối với mẹ "nữ sinh giao gà" ở Điện Biên bị sát hại dịp Tết Nguyên đán 2019.
-
Pháp luật5 ngày trướcNgày 22/4, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Hiền về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
-
Pháp luật5 ngày trướcDo mâu thuẫn, Bảo đã xuống tay sát hại con riêng của người tình ngay tại phòng trọ.
-
Pháp luật5 ngày trướcKhi bị bắt, tên cướp này khá bình thản, trả lời các trinh sát rằng: "Các anh đã nhanh hơn tôi một nhịp".
-
Pháp luật5 ngày trướcTừ trình báo của người phụ nữ ở quận Cầu Giấy (Hà Nội) bị lừa hơn 19,9 tỷ đồng, cơ quan điều tra đã làm rõ tổ chức tội phạm chuyên "rửa tiền" tinh vi.
-
Pháp luật6 ngày trướcDo mâu thuẫn cãi vã, T. đã đánh bạn gái ngất rồi siết cổ nạn nhân và kéo ra vườn nhà chôn.