Liên kết hữu ích
Tin mới
- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Bùi Tiến Dũng bị đề nghị mức án từ 11-12 năm tù
Thứ bảy, 02/07/2011 10:30
Công tố viên đề nghị chuyển tội danh đối với Bùi Tiến Dũng từ tội “Tham ô tàisản” sang tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Công tố viên đề nghị chuyển tội danh đối với Bùi Tiến Dũng từ tội “Tham ô tàisản” sang tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Với tộidanh này, bị cáo Dũng bị đề nghị mức án từ 11-12 năm tù.
Sau bốn ngày xét xử nguyên Tổng giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng và tám đồng phạmtrong vụ án “Tham ô tài sản” xảy ra tại PMU 18, ngày 1.7, đại diện Viện Kiểm sátnhân dân thành phố Hà Nội giữ quyền công tố trước Tòa đã đọc bản luận tội và đềnghị mức án đối với từng bị cáo.
Trong cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã truy tố bị cáo Bùi TiếnDũng về tội “Tham ô tài sản” theo quy định tại Điều 278, khoản 3, điểm a - Bộluật Hình sự.
Tuy nhiên, tại phần thẩm vấn đối với các bị cáo đã phát sinh nhiều tình tiếtchưa được cơ quan điều tra làm rõ. Trên cơ sở đó, đại diện Viện Kiểm sát chorằng, việc truy tố bị cáo Dũng theo tội danh “Tham ô tài sản” là không phù hợp.
Do vậy, công tố viên đã đề nghị chuyển tội danh đối với Bùi Tiến Dũng từ tội“Tham ô tài sản” sang tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành côngvụ.” Với tội danh này, bị cáo Dũng bị đề nghị mức án từ 11-12 năm tù.
Các bị cáo còn lại: Nguyễn Vũ Nam bị đề nghị mức án 9-10 năm tù, Nguyễn CôngDũng 4-5 năm tù, Nghiêm Phú Sơn và Lê Minh Giang cùng mức án 6-7 năm tù, NguyễnHữu Minh 16-17 năm tù, Nguyễn Hữu Long 13-14 năm tù, Trần Đức Hùng bị đề nghị từ3-4 năm tù về cùng tội danh “Tham ô tài sản.”
Riêng bị cáo Đỗ Kim Quý bị đề nghị từ 2-3 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản dongười khác phạm tội mà có.”
Nhận định về hành vi phạm tội của các bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định,trong vụ án này, Phạm Tiến Dũng (nguyên Trưởng phòng PID 6 – PMU 18) là người cóvai trò quan trọng, bị can này là “mắt xích” trong quá trình phạm tội của các bịcáo. Tuy nhiên, Phạm Tiến Dũng đã chết trong quá trình tạm giam nên cơ quan tiếnhành tố tụng đã đình chỉ truy tố.
Những lời khai của Phạm Tiến Dũng là tài liệu, căn cứ quan trọng cho Hội đồngxét xử đấu tranh làm rõ hành vi của Bùi Tiến Dũng và tám đồng phạm khác trong vụán này.
Viện Kiểm sát cũng nhận định vai trò của Phạm Tiến Dũng là quan trọng nhất, tiếpđến là vai trò của hai bị cáo Nguyễn Vũ Nam và Nghiêm Phú Sơn.
Trong phần xét hỏi cũng như tranh luận tại phiên tòa, bị cáo Bùi Tiến Dũng phủnhận cáo buộc của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao về số tiền 1.590 triệu đồng màbị cáo và các đồng phạm bị cho là đã chiếm hưởng cá nhân.
Theo bị cáo Dũng, toàn bộ số tiền kể trên, bản thân bị cáo không hưởng lợi mộtđồng nào. Ngoài ra, bị cáo Bùi Tiến Dũng còn khẳng định “tôi bị oan” do khôngbiết gì việc đưa 500 triệu đồng “làm quà” cho cấp phó là Đỗ Kim Quý trước khinghỉ hưu.
Bị cáo Dũng cho rằng số tiền 500 triệu đồng này cũng như khoản tiền 100 triệuđồng tiếp đãi bạn học là do Phạm Tiến Dũng cùng một số cấp dưới khác của bị cáotự ý thực hiện…
Phiên tòa dự kiến kéo dài tới ngày 6.7.
Sau bốn ngày xét xử nguyên Tổng giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng và tám đồng phạmtrong vụ án “Tham ô tài sản” xảy ra tại PMU 18, ngày 1.7, đại diện Viện Kiểm sátnhân dân thành phố Hà Nội giữ quyền công tố trước Tòa đã đọc bản luận tội và đềnghị mức án đối với từng bị cáo.
Trong cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã truy tố bị cáo Bùi TiếnDũng về tội “Tham ô tài sản” theo quy định tại Điều 278, khoản 3, điểm a - Bộluật Hình sự.
Tuy nhiên, tại phần thẩm vấn đối với các bị cáo đã phát sinh nhiều tình tiếtchưa được cơ quan điều tra làm rõ. Trên cơ sở đó, đại diện Viện Kiểm sát chorằng, việc truy tố bị cáo Dũng theo tội danh “Tham ô tài sản” là không phù hợp.
Do vậy, công tố viên đã đề nghị chuyển tội danh đối với Bùi Tiến Dũng từ tội“Tham ô tài sản” sang tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành côngvụ.” Với tội danh này, bị cáo Dũng bị đề nghị mức án từ 11-12 năm tù.
Các bị cáo còn lại: Nguyễn Vũ Nam bị đề nghị mức án 9-10 năm tù, Nguyễn CôngDũng 4-5 năm tù, Nghiêm Phú Sơn và Lê Minh Giang cùng mức án 6-7 năm tù, NguyễnHữu Minh 16-17 năm tù, Nguyễn Hữu Long 13-14 năm tù, Trần Đức Hùng bị đề nghị từ3-4 năm tù về cùng tội danh “Tham ô tài sản.”
Riêng bị cáo Đỗ Kim Quý bị đề nghị từ 2-3 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản dongười khác phạm tội mà có.”
Nhận định về hành vi phạm tội của các bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định,trong vụ án này, Phạm Tiến Dũng (nguyên Trưởng phòng PID 6 – PMU 18) là người cóvai trò quan trọng, bị can này là “mắt xích” trong quá trình phạm tội của các bịcáo. Tuy nhiên, Phạm Tiến Dũng đã chết trong quá trình tạm giam nên cơ quan tiếnhành tố tụng đã đình chỉ truy tố.
Những lời khai của Phạm Tiến Dũng là tài liệu, căn cứ quan trọng cho Hội đồngxét xử đấu tranh làm rõ hành vi của Bùi Tiến Dũng và tám đồng phạm khác trong vụán này.
Viện Kiểm sát cũng nhận định vai trò của Phạm Tiến Dũng là quan trọng nhất, tiếpđến là vai trò của hai bị cáo Nguyễn Vũ Nam và Nghiêm Phú Sơn.
Trong phần xét hỏi cũng như tranh luận tại phiên tòa, bị cáo Bùi Tiến Dũng phủnhận cáo buộc của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao về số tiền 1.590 triệu đồng màbị cáo và các đồng phạm bị cho là đã chiếm hưởng cá nhân.
Theo bị cáo Dũng, toàn bộ số tiền kể trên, bản thân bị cáo không hưởng lợi mộtđồng nào. Ngoài ra, bị cáo Bùi Tiến Dũng còn khẳng định “tôi bị oan” do khôngbiết gì việc đưa 500 triệu đồng “làm quà” cho cấp phó là Đỗ Kim Quý trước khinghỉ hưu.
Bị cáo Dũng cho rằng số tiền 500 triệu đồng này cũng như khoản tiền 100 triệuđồng tiếp đãi bạn học là do Phạm Tiến Dũng cùng một số cấp dưới khác của bị cáotự ý thực hiện…
Phiên tòa dự kiến kéo dài tới ngày 6.7.
Theo TTXV
-
Pháp luật14 phút trướcSau khi sử dụng ma túy, Ma Vũ Duy gây ra 2 vụ trộm cắp xe ô tô của người dân ở tỉnh Thái Nguyên và Hà Nội. Chưa dừng lại đó, do ảnh hưởng của ma túy, Duy cởi quần áo đi bộ trên đường. Khi bị người dân truy đuổi, đối tượng chạy vào nhà dân và dùng xẻng tấn công khiến một người tử vong. -
Pháp luật32 phút trướcCông an huyện Phú Quý (tỉnh Bình Thuận) phát hiện một đường dây mua bán trái phép chất ma túy với phương thức thủ đoạn hết sức tinh vi, khi có đối tượng có nhu cầu mua ma túy để sử dụng thì đối tượng chủ yếu dùng mạng xã hội để liên lạc và giao ma túy gây rất nhiều khó khăn cho lực lượng chức năng.
-
Pháp luật4 giờ trướcDo đầu tư tiền ảo bị thua lỗ nên Hậu nảy sinh ý định lừa các cửa hàng điện thoại để lấy tiền gỡ gạc và tiêu xài
-
Pháp luật13 giờ trướcCần tiền tiêu, Mai Văn Quang mang theo dao nhọn, loanh quanh ở khu vực cầu đi bộ ở Hà Nội, tìm người dân sơ hở để cướp tài sản.
-
Pháp luật14 giờ trướcNghe tiếng kêu cứu, nhiều người dân ở Long An chạy đến kiểm tra phòng trọ thì phát hiện người phụ nữ nằm bất động, thương tích nặng do có vết dao đâm vào bụng.
-
Pháp luật14 giờ trướcThông tin từ Công an tỉnh Hà Giang, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Vương Văn Thiêng, sinh năm 1987, trú tại thôn Nậm Than, xã Tân Tiến, huyện Hoàng Su Phì về hành vi giết người.
-
Pháp luật14 giờ trướcLợi dụng các bé gái chưa đủ 16 tuổi, nhóm bị cáo đã ép buộc làm tiếp viên tại karaoke Tươi Cười ở TP Cần Thơ để thu lợi bất chính.
-
Pháp luật14 giờ trướcCông an TP Thanh Hóa vừa đồng loạt ra quân triệt phá đường dây "tín dụng đen" cho vay với lãi suất "cắt cổ", bắt giữ 17 người liên quan
-
Pháp luật14 giờ trướcVận chuyển 30 bánh heroin, 18kg thuốc lắc, 21kg ketamin, 20kg ma túy tổng hợp dạng đá từ Lào qua Việt Nam, 2 đối tượng người Lào vừa lĩnh án tử.
-
Pháp luật14 giờ trướcCơ quan công an khám xét nhà và nơi làm việc của ông Huỳnh Nguyễn Lộc, Viện trưởng Viện Y Dược học dân tộc TPHCM để phục vụ công tác điều tra.
-
Pháp luật14 giờ trướcBà Nguyễn Thị L. chuyển tiền cho Ngọc và Long để chồng có thể ghép thận nhưng bị hai người này lừa đảo, chiếm đoạt trên 250 triệu đồng.
-
Pháp luật16 giờ trướcBị giật điện thoại, nạn nhân đã kịp thời đuổi theo để xác định tên cướp và báo cơ quan công an.
-
Pháp luật16 giờ trướcBị cáo Trương Mỹ Lan cho biết ngân hàng SCB muốn nói khoản tiền nào là của mình thì phải có chứng cứ chứng minh.
-
Pháp luật19 giờ trướcCông an tạm giữ hình sự đối với 6 thanh thiếu niên về hành vi gây rối trật tự công cộng, trước đó nhóm này đã cầm tuýp sắt gắn dao, phóng xe rượt đuổi nhau trên phố.