- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Đại gia Lê Ân thắng trong vụ tranh chấp nhà với con trai
Đại gia Lê Ân cho biết, theo đuổi vụ kiện này là vì công lý, ông không thiếu thốn gì để phải tranh chấp một căn nhà với chính con trai mình.
Đại gia Lê Ân cho biết, theo đuổi vụ kiện này là vì công lý, ông không thiếu thốn gì để phải tranh chấp một căn nhà với chính con trai mình.
Theo nội dung đơn kiện của ông Lê Đa Ni Ên (48 tuổi, ngụ TP HCM) thì ngày 18/4/2005, mẹ ông là bà Lê Ngọc Lan (75 tuổi) được UBND quận Tân Bình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà và đất ở (sổ đỏ) với căn nhà số 408 Cách Mạng Tháng 8 (phường 4, quận Tân Bình).
Bà Lan chính là vợ cũ của đại gia Lê Ân (79 tuổi, ngụ Bà Rịa – Vũng Tàu), đã ly hôn vào năm 1984, ông Ên là con chung của họ.
Đến ngày 14/8/2009, bà Lan nhượng lại quyền sở hữu căn nhà này cho ông Ên. Đến ngày 5/2/2013, UBND quận Tân Bình có quyết định số 32 về việc thu hồi, hủy bỏ sổ đỏ căn nhà 408 Cách Mạng Tháng 8.
Cho rằng quyết định này của UBND quận Tân Bình là trái luật, xâm phạm quyền, lợi ích và gây thiệt hại cho bản thân là chủ sở hữu hợp pháp của căn nhà nên ông Ên đã làm đơn khiếu nại. Ngày 26/7/2013, UBND quận Tân Bình bác khiếu nại của ông Ên.
Ngay sau đó, người đàn ông này đã làm đơn khởi kiện ra TAND quận Tân Bình, yêu cầu hủy bỏ quyết định 32 của UBND quận Tân Bình.
Tại phiên xử sơ thẩm ngày 23/12/2015, TAND quận Tân Bình nhận thấy, căn nhà trên là tài sản chung của ông Lê Ân và bà Lan. Sau khi ly dị, ông Ân và bà Lan tranh chấp sở hữu căn nhà này, đến nay vẫn chưa giải quyết được.
Việc UBND quận Tân Bình có quyết định thu hồi sổ đỏ đã cấp cho căn nhà 408 Cách Mạng Tháng 8 là đúng quy định pháp luật. Từ đó, HĐXX quyết định bác đơn kiện của ông Ên.
Con trai đại gia Lê Ân làm kháng cáo, tiếp tục yêu cầu tuyên hủy quyết định 32 và đề nghị xem xét xử lý hình sự một số cá nhân có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong quá trình xử lý vụ kiện này.
Ngày 18/5, TAND TP HCM đưa vụ kiện ra xét xử phúc thẩm. Tại tòa, đại gia Lê Ân trình bày, ông và bà Lan kết hôn năm 1965, trong quá trình chung sống có tạo dựng được căn nhà số 408 Cách Mạng Tháng 8 cùng một căn nhà ở TP Nha Trang (Khánh Hòa).
Năm 1988, sau khi ly dị với bà Lan, ông Ân mua căn nhà 929 Tự Cường, nằm sát vách nhà 408 Cách Mạng Tháng 8. "Năm 2000, tôi bị bắt để phục vụ điều tra vụ án xảy ra tại ngân hàng VCSB do tôi làm Chủ tịch HĐQT.
Thời gian này, bà Lan đã tự ý làm giả hồ sơ để chiếm đoạt 2 căn nhà 408 Cách Mạng Tháng 8 và 929 Tự Cường. Đồng thời, đục tường căn nhà để nối lại thành 1", ông Ân nói. Để minh chứng cho lời nói của mình, ông Ân đưa ra bản gốc bản vẽ sơ đồ nhà.
Vị đại gia này cho biết, ông theo đuổi vụ kiện này là vì công lý, phía bà Lan đã dùng thủ đoạn để chiếm hữu căn nhà. Tài sản ông nhiều, không thiếu thốn gì để phải tranh chấp một căn nhà với chính con trai mình.
Ông Ân nói, lấy lại căn nhà này nhưng không sử dụng và làm giấy tờ, lập di chúc để sau này mất thì trao lại cho các con chung giữa ông và bà Lan, tránh việc sau khi ông mất thì các con lại tranh giành lẫn nhau. Ông Ân khá giận giữ khi nói về con trai: "Nhà của tôi thì nó cũng được hưởng một phần, tranh giành làm chi".
Ngày 25/5, TAND TP HCM đã ra phán quyết với vụ án, bác kháng cáo của ông Lê Đa Ni Ên, tuyên y án sơ thẩm.
Theo nội dung đơn kiện của ông Lê Đa Ni Ên (48 tuổi, ngụ TP HCM) thì ngày 18/4/2005, mẹ ông là bà Lê Ngọc Lan (75 tuổi) được UBND quận Tân Bình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà và đất ở (sổ đỏ) với căn nhà số 408 Cách Mạng Tháng 8 (phường 4, quận Tân Bình).
Đại gia Lê Ân cười tươi sau phiên tòa.
Bà Lan chính là vợ cũ của đại gia Lê Ân (79 tuổi, ngụ Bà Rịa – Vũng Tàu), đã ly hôn vào năm 1984, ông Ên là con chung của họ.
Đến ngày 14/8/2009, bà Lan nhượng lại quyền sở hữu căn nhà này cho ông Ên. Đến ngày 5/2/2013, UBND quận Tân Bình có quyết định số 32 về việc thu hồi, hủy bỏ sổ đỏ căn nhà 408 Cách Mạng Tháng 8.
Cho rằng quyết định này của UBND quận Tân Bình là trái luật, xâm phạm quyền, lợi ích và gây thiệt hại cho bản thân là chủ sở hữu hợp pháp của căn nhà nên ông Ên đã làm đơn khiếu nại. Ngày 26/7/2013, UBND quận Tân Bình bác khiếu nại của ông Ên.
Ngay sau đó, người đàn ông này đã làm đơn khởi kiện ra TAND quận Tân Bình, yêu cầu hủy bỏ quyết định 32 của UBND quận Tân Bình.
Tại phiên xử sơ thẩm ngày 23/12/2015, TAND quận Tân Bình nhận thấy, căn nhà trên là tài sản chung của ông Lê Ân và bà Lan. Sau khi ly dị, ông Ân và bà Lan tranh chấp sở hữu căn nhà này, đến nay vẫn chưa giải quyết được.
Việc UBND quận Tân Bình có quyết định thu hồi sổ đỏ đã cấp cho căn nhà 408 Cách Mạng Tháng 8 là đúng quy định pháp luật. Từ đó, HĐXX quyết định bác đơn kiện của ông Ên.
Con trai đại gia Lê Ân làm kháng cáo, tiếp tục yêu cầu tuyên hủy quyết định 32 và đề nghị xem xét xử lý hình sự một số cá nhân có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong quá trình xử lý vụ kiện này.
Ngày 18/5, TAND TP HCM đưa vụ kiện ra xét xử phúc thẩm. Tại tòa, đại gia Lê Ân trình bày, ông và bà Lan kết hôn năm 1965, trong quá trình chung sống có tạo dựng được căn nhà số 408 Cách Mạng Tháng 8 cùng một căn nhà ở TP Nha Trang (Khánh Hòa).
Năm 1988, sau khi ly dị với bà Lan, ông Ân mua căn nhà 929 Tự Cường, nằm sát vách nhà 408 Cách Mạng Tháng 8. "Năm 2000, tôi bị bắt để phục vụ điều tra vụ án xảy ra tại ngân hàng VCSB do tôi làm Chủ tịch HĐQT.
Thời gian này, bà Lan đã tự ý làm giả hồ sơ để chiếm đoạt 2 căn nhà 408 Cách Mạng Tháng 8 và 929 Tự Cường. Đồng thời, đục tường căn nhà để nối lại thành 1", ông Ân nói. Để minh chứng cho lời nói của mình, ông Ân đưa ra bản gốc bản vẽ sơ đồ nhà.
Vị đại gia này cho biết, ông theo đuổi vụ kiện này là vì công lý, phía bà Lan đã dùng thủ đoạn để chiếm hữu căn nhà. Tài sản ông nhiều, không thiếu thốn gì để phải tranh chấp một căn nhà với chính con trai mình.
Ông Ân nói, lấy lại căn nhà này nhưng không sử dụng và làm giấy tờ, lập di chúc để sau này mất thì trao lại cho các con chung giữa ông và bà Lan, tránh việc sau khi ông mất thì các con lại tranh giành lẫn nhau. Ông Ân khá giận giữ khi nói về con trai: "Nhà của tôi thì nó cũng được hưởng một phần, tranh giành làm chi".
Ngày 25/5, TAND TP HCM đã ra phán quyết với vụ án, bác kháng cáo của ông Lê Đa Ni Ên, tuyên y án sơ thẩm.
Theo Trí Thức Trẻ
-
Pháp luật7 giờ trướcTối ngày 23-4, Bộ Công an thông tin về vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Xi măng và khoáng sản Yên Bái (tổ 12, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái) khiến 7 công nhân tử vong.
-
Pháp luật8 giờ trướcNữ quản trị viên của nhóm “Phố đèn đỏ Hải Dương” trên Facebook với 2.200 thành viên đã bị bắt.
-
Pháp luật8 giờ trướcTrả lời Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Trần Ngọc Bích (một trong 2 người con của ông Trần Quí Thanh) đã nhận sai, dù trong giai đoạn điều tra cho tới trước khi hầu tòa, bị cáo Bích chỉ thừa nhận là mua bán cổ phần, không thừa nhận giúp cha cho vay tiền.
-
Pháp luật21 giờ trướcNghi phạm Phạm Duy Thịnh khai nhận, do thấy có người ôm sau, tưởng nhóm "đối thủ", nên anh ta dùng dao tấn công. Không ngờ, nạn nhân lại chính là bạn của mình.
-
Pháp luật1 ngày trướcToà phúc thẩm bác kháng cáo kêu oan, tuyên y án 20 năm tù đối với mẹ "nữ sinh giao gà" ở Điện Biên bị sát hại dịp Tết Nguyên đán 2019.
-
Pháp luật1 ngày trướcNgày 22/4, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Hiền về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
-
Pháp luật1 ngày trướcDo mâu thuẫn, Bảo đã xuống tay sát hại con riêng của người tình ngay tại phòng trọ.
-
Pháp luật1 ngày trướcKhi bị bắt, tên cướp này khá bình thản, trả lời các trinh sát rằng: "Các anh đã nhanh hơn tôi một nhịp".
-
Pháp luật1 ngày trướcTừ trình báo của người phụ nữ ở quận Cầu Giấy (Hà Nội) bị lừa hơn 19,9 tỷ đồng, cơ quan điều tra đã làm rõ tổ chức tội phạm chuyên "rửa tiền" tinh vi.
-
Pháp luật2 ngày trướcDo mâu thuẫn cãi vã, T. đã đánh bạn gái ngất rồi siết cổ nạn nhân và kéo ra vườn nhà chôn.
-
Pháp luật2 ngày trướcTừ tháng 3/2024, cứ đầu giờ sáng, Hiền đi xe khách từ nhà ở Hà Nam ra Hà Nội, rồi đi xe buýt vào các khu ký túc xá. Đối tượng giả là sinh viên qua chốt bảo vệ rồi đi vào các phòng không khóa cửa trộm laptop rồi mang đi bán...
-
Pháp luật3 ngày trướcNgoài biện pháp xử phạt 90 triệu đồng, cơ sở bánh mì còn bị đình chỉ một phần hoạt động sản xuất, chế biến trong 4 tháng.
-
Pháp luật3 ngày trướcTại cơ quan công an, Lê Văn T (SN 2009) khai, do mâu thuẫn với bạn gái không được giải quyết, đối tượng này đã đánh ngất, siết cổ nữ sinh đến tử vong rồi kéo thi thể nạn nhân ra vườn chuối sau nhà bà ngoại của đối tượng để chôn.
-
Pháp luật3 ngày trướcLê Văn T (15 tuổi) khai nhận đã đánh em Nguyễn Thùy D ngất sau đó siết cổ nạn nhân rồi kéo ra vườn nhà chôn.