Tình tiết “khó xử” giúp thủ phạm giết, giấu xác bạn tình thoát án tử

Trọng án ngày giáp Tết 

Sáng ngày 29/7, TAND tỉnh Bình Dương đưa ra xét xử lưu động, công khai tại trụ sở UBND phường Phú Tân (TP Thủ Dầu Một) vụ án “giết người”, “cướp tài sản” với bị cáo Nguyễn Hoài Thanh (SN 1994, quê Kiên Giang).

Trước đó, khoảng 21h30 ngày 24/1/2016, Thanh ra tay sát hại bạn tình của mình là chị Lê Thị Hiệp (SN 1991, quê huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa) rồi cướp tài sản gồm nhẫn, bông tai, lắc tay bằng vàng, điện thoại, xe máy. Gây án xong, Thanh kéo thi thể chị Hiệp đến hố sâu, dùng lá cây phủ lên trên để che giấu.

Theo cáo trạng, Thanh lên Bình Dương làm công nhân và có quen với chị Hiệp làm chung công ty. Do thường xuyên nói chuyện, hai bên nảy sinh tình cảm. Đến khoảng 19h ngày 24/1, thời điểm sắp Tết, Thanh gần về quê nên hẹn chị Hiệp đi uống cafe.

Đến khoảng 20h, chị Hiệp đi xe máy đến nhưng Thanh không chịu đi uống cafe mà rủ chị Hiệp ra ngoài bãi đất trống thuộc khu công nghiệp Sóng Thần 3 (phường Phú Tân, TP Thủ Dầu Một) ngồi tâm sự.

Tại đây, theo lời khai của bị cáo: “Ngồi nói chuyện một lúc, bị cáo chủ động đề nghị quan hệ tình dục. Ban đầu bị hại không đồng ý, dùng tay đẩy bị cáo ra. Nhưng bị cáo xin vì sắp về quê, lần gặp này là lần cuối, nên bị hại chấp nhận. Cả hai dùng quần áo lót dưới đất làm nơi “quan hệ”.

Quan hệ tình dục vừa xong, điện thoại Hiệp có tin nhắn, bị cáo mở ra xem thì thấy tin nhắn gửi đến có từ “anh yêu em”. Bị cáo tức giận, tra hỏi thì bị hại cho biết: “Em có quen người khác tốt hơn anh. Người này có thể lo cuộc sống cho em”. Sau đó Hiệp nói lời chia tay với bị cáo”.

Thủ phạm nổi cơn tức giận. Lúc này cô gái chưa mặc lại quần áo, Thanh liền ngồi đè lên người, dùng hai chân khóa hai tay lại, dùng hai tay bóp mạnh vào cổ. Nạn nhân không thể vùng vẫy được, hoàn toàn bất lực, không kêu la. Bị cáo cho biết bóp cổ đến 5 phút, khi thấy bị hại không còn cử động, mới thả ra.

“Biết bị hại đã chết, sợ bị phát hiện, bị cáo mặc quần áo lại cho Hiệp nhưng luống cuống không tìm thấy. Sau đó bị cáo kéo thi thể đến một hố sâu cách hiện trường chừng 10m rồi quăng xuống. Bị cáo lấy hết tài sản, dùng xe của bị hại chạy về phòng trọ lấy đồ đạc bỏ trốn.

Trên đường trốn, nhớ đến việc che thi thể bị hại không được kín, sợ bị phát hiện, nên sau khi lấy đồ đạc, bị cáo quay lại bẻ mấy nhánh cây vứt xuống, che xác đi”, thủ phạm khai, cho biết chạy xe máy của bị hại về quê Kiên Giang ngay trong đêm.

Về phía gia đình bị hại, cho biết trước đó chị Hiệp dặn đi làm bù ca đêm để nghỉ Tết sớm nên đêm đó không lo nghĩ gì. Đến sáng hôm sau vẫn không thấy chị Hiệp về, điện thoại không được, liền chia nhau đi tìm.

Ba ngày sau, vào ngày 27/1, một người dân chăn trâu ở khu vực hiện trường người mùi lạ nên tìm kiếm và phát hiện thi thể chị Hiệp đã bị phân hủy mạnh. Sự việc được trình báo công an.

Khám nghiệm hiện trường, công an thu giữ hai khẩu trang y tế màu xanh, một quần lót nữ màu hồng, một đôi dép nữ, một nón bảo hiểm màu đỏ và một gói thuốc lá. Bằng biện pháp nghiệp vụ, công an xác định thi thể trên là chị Lê Thị Hiệp nên liên hệ gia đình nạn nhân đến nhận dạng, lấy lời khai những người có mối quan hệ thân thiết với chị Hiệp.

Cha bị hại cho biết sẽ kháng cáo

Chờ ăn Tết xong mới đầu thú?

Về phần thủ phạm, sau khi rời hiện trường về quê, Thanh bán chiếc lắc tay bằng vàng của bị hại lấy 3 triệu đồng tiêu xài. Còn lại nhẫn và bông tai, bị cáo cho rằng không nghĩ là vàng thật nên vứt xuống sông trước nhà. Đối với chiếc xe của bị hại, bị cáo về Kiên Giang lấy biển số khác gắn vào và ngang nhiên chạy khắp nơi.

Khi được hỏi tại sao không đầu thú, bị cáo cho rằng: “Do bị cáo còn bà ngoại già ở quê nên muốn qua Tết mới đến công an đầu thú. Còn về tài sản, bị cáo cũng dự định nhờ gia đình mua để trả lại cho gia đình bị hại ngay trong ngày đầu thú.Nhưng đến ngày 2/2, bị cáo bị công an ập vào nhà bắt giữ”.

Bị di lý về Bình Dương, Thanh thừa nhận toàn bộ hành vi của mình và cho rằng không kiềm chế được bản thân khi nghe bị hại nói có người yêu mới, đòi chia tay.

Kết hợp với bản giám định pháp y của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế TP HCM ngày 2/3 kết luận dấu vết ADN trong quần lót của bị hại chính là của Thanh, cơ quan tố tụng truy tố Thanh tội “giết người”, “cướp tài sản”.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi của mình là trái pháp luật. Bị cáo cho biết: “Do tức giận, bộc phát tức thời, không kiềm chế được hành vi của mình nên gây ra hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo xin lỗi chân thành tới bị hại và gia đình. Bị cáo mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội trở về xã hội”.

Được HĐXX hỏi về việc truy tố của VKS đối với hành vi của bị cáo, cha nạn nhân nói: “Tôi đề nghị HĐXX tuyên bản án cao nhất đối với kẻ đã giết con tôi”. Người cha đòi “mang hắn đi… bắn chết rồi phơi xác ba ngày như đã làm với con tôi thì tôi mới chịu. Con tôi chết đau đớn quá”. Về bồi thường, ông Huỳnh yêu cầu gần 200 triệu đồng bao gồm cả tiền mai táng, tiền tổn thất tinh thần và số tài sản không thu hồi được.

VKS cho rằng truy tố bị cáo hai tội danh trên là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và hành vi bộc phát chứ không hề tính toán từ trước, không cần loại bỏ bị cáo ra khỏi xã hội.

VKS đề nghị mức án chung thân đối với tội “giết người” và 3 – 5 năm tù đối với tội “cướp tài sản”, tổng hình phạt là chung thân. Bào chữa cho bị cáo, luật sư chỉ định đồng tình về tội danh và mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyên buộc bị cáo mức án chung thân đối với tội “giết người” và 3 năm tù đối với tội “cướp tài sản”, tổng hình phạt là chung thân. Phía gia đình bị hại phản đối mức án này và cho rằng quá nhẹ.

Kết thúc phiên tòa, vị chủ tọa răn đe: “Gần đây, trên địa bàn tỉnh Bình Dương liên tục xảy ra vụ án giết người vì mâu thuẫn tình cảm. Tính mạng con người là quan trọng, là quý nhất và bất khả xâm phạm. Không nên tước bỏ tính mạng của người khác dù bất cứ lý do nào. Việc xét xử lưu động này để giáo dục, răn đe với những người khác”.

Gia đình bị hại ôm di ảnh đến tòa