Dừng phiên xử Lê Văn Luyện đến đầu giờ chiều

9h55", HĐXXvừa trở lại phòng xử án, phiên tòa nối lại. Chủ tọa phiên tòa hỏi thêm mộtsố nhân chứng và quyết định không hoãn tòa, tiếp tục xét xử vụ án.

9h55",HĐXX vừa trở lạiphòng xử án, phiên tòa nối lại. Chủ tọa phiên tòa hỏi thêm một sốnhân chứng và quyết định không hoãn tòa, tiếp tục xét xử vụ án.
 

 

9h30,sau 1 tiếng tạmdừng hội ý về ý kiến đề nghĩ hoãn phiên xử sơ thẩm, HĐXX vẫn chưatrở lại phòng xử án. Cả khán phòng vẫn "nín thở" chờ quyết định cuốicùng.

Ông Ngô Văn Sinh (anh trai ông chủ tiệmvàng), người đại diện của bị hại bỏ ra ngoài. Ông Ngô Văn Tính -ông nội của cháu Bích cũng "biến mất". Ông Sinh giải thích phảibố về nghỉ vì sợ ông cụ bị kích động, mệt mỏi.

Luật sư Nguyễn Bá Ngọc (bào chữa cho Lê Văn Luyện) cho rằngluật sư bị hại đề nghị hoãn tòa là hợp lý do không có nhân chứng,người đại diện của cháu Bích cũng vắng mặt.

 

9h,việc hội ý vẫn tiếp tục. HĐXX vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng.Vì nóng lòng muốn vào trong, trực tiếp dự tòa, nhiều người đã xôđẩy, chen lấn ngay trước cổng tòa, gây nên cảnh lộn xộn cục bộ. Hàngchục cán bộ, chiến sĩ làm nhiệm vụ phải vất vả ngăn chặn những ngườiquá bức xúc tại cổng tòa.

8h30",HĐXX vừa quyết định tạm dừng phiên tòa để hội ý về việc vắng mặt nhânchứng Trịnh Ngọc Bích. Hàng trăm người vẫn đứng kín hai đầu đường HoàngVăn Thụ để nghe ngóng dù biết tòa đang tạm hoãn hội ý.

 

 

Luyện đôi lần ngó nghiêng tìm người thân.

8h15",đại diện của bị hại là ông Trịnh Văn Tính không có mặt và ủy quyền choông Trịnh Quốc Sinh là anh trai anh Ngọc.
 

Phó Chánh tòa Hình sự đảm nhiệm ghế chủ tọa phiên tòa.

Đúng 8h,Chủ tọa phiên tòa bắt đầu phần thủ tục kiểm tra căn cước các bị cáo.
 

Luyện trước vành móng ngựa.

Đối mặt vành móng ngựa, sát thủ vẫn giữ đượcvẻ bình thản vốn dĩ. Trong chiếc áo “đồng phục” trại giam sáng màu,ngược hẳn với gương mặt đen sạm của bố, của bác, của anh họ Nguyễn ThanhHồng (các bị cáo bị “áp” tội che giấu tội phạm và không tố giác tội phạmtrong vụ án), Luyện béo trắng. Khuôn mặt vẫn vẻ thư sinh, bầu bĩnh hơnthấy rõ so với ngày bị bắt.  

Hơn 7 giờ, đã có rất đông người tụ tập trước cổng tòa án

7h50h,quang cảnh trước cổng tòa án trở nên xáo trộn khi bị cáo Lê Văn Luyệnđược dẫn giải đến. Lực lượng làm nhiệm vụ đã rất vất vả khi làm nhiệm vụdẫn giải Lê Văn Luyện vào phòng xử án. Nhiều người thân bị hại đã lahét, kêu gào yêu cầu Luyện phải chịu mức án cao nhất.

 

Trước đó, vào chiều ngày hôm qua 09/1, công tácchuẩn bị tại phòng xử số 2 - nơi diễn ra phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáoLê Văn Luyện sáng nay đã hoàn tất những công đoạn cần thiết

Nạn nhân và cũng là nhân chứng duy nhất của Vụán - Trịnh Thị Bích sẽ không có mặt tại phiên tòa hôm nay. Theo thông tin màPV  có được, cháu Bích hiện đang được chăm sóc tại nhà một người họ hàngtrong Miền nam, Bích sẽ không tham dự phiên tòa sơ thẩm. 

Cả phố Sàn kéo nhaulên thành phố xem xử án

Tại cuộc tiếp xúc với PV . nhiều người dân sinhsống tại phố Sàn, Phương Sơn, Lục Nam, Bắc Giang vẫn còn bức xúc với hành vigây án kinh hoàng của Lê Văn Luyện. Rất nhiều người dân cho biết, họ sẽ cùngnhau kéo lên thành phố Bắc Giang để vào tham dự phiên tòa xét xử Lê VănLuyện từ sáng nay 10/1.

Bị cáo Lê Văn Luyện tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang.

 Cáo trạng của VKSND tỉnh Bắc Giang chobiết, gia đình các nạn nhân vụ thảm sát tại tiệm vàng Ngọc Bíchyêu cầu Lê Văn Luyện phải bồi thường số tiền gần 1,7 tỷ đồng.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Bắc Giang,Anh Trịnh Quốc Sinh là anh trai anh Trịnh Thành Ngọc và anh Đinh VănHương là anh trai chị Đinh Thị Chín được gia đình ủy quyền là đạidiện hợp pháp người bị hại yêu cầu Lê Văn Luyện phải bồi thường 1tỷ 683 triệu 500 nghìn đồng gồm nhiều khoản phí.

 Trong đó, chi phí cho việc cấp cứu, điềutrị, phục hồi sức khỏe cho cháu Trịnh Thị Bích là 663 triệuđồng. Chi phí mai táng là 272 triệu 500 nghìn đồng. Tiền cấp dưỡngcháu Bích đến 18 tuổi là 648 triệu đồng. Tiền tổn thất tinh thầnlà 100 triệu đồng. 

Số tài sản Lê Văn Luyện cướp được tạitiệm vàng Ngọc Bích sau khi gây án cũng đã được khẳng định tạibản cáo trạng. Theo đó, Luyện cướp của gia đình anh Ngọc số tàisản gồm: 59 dây vàng, 13 vòng tay vàng, 4 kiềng cổ, 5 mặt đá, 8 dâychuyền vàng, 2 chiếc lắc vàng, 231 nhẫn vàng các loại và mộtchiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3110C tổng trị giá 1 tỷ272 triệu đồng. Cơ quan CSĐT đã thu hồi toàn bộ số vàng trên trảlại cho gia đình bị hại.

Trở lại vụ thảmsát kinh hoàng

Lê Văn Luyện sinh ngày 18/10/1993 ở thôn SơnĐình 2, xã Thanh Lâm - Lục Nam (Bắc Giang) đi làm thợ xây trên địabàn huyện Từ Liêm và quận Ba Đình (Hà Nội).

Ngày 12/8/2011, Lê Văn Luyện mượn của anhTrương Văn Nhị chiếc xe máy mang BKS 98N4 -  7155 trị giá 14 triệu 300nghìn đồng đem đi cắm được 5,5 triệu đồng ăn tiêu. Do không có tiềnăn chơi và chuộc xe, Luyện nảy sinh ý định cướp tiệm vàng NgọcBích của vợ chồng anh Trịnh Thành Ngọc, chị Đinh Thị Chín tạiphố Sàn - Lục Nam - Bắc Giang.

Vụ thảm sát tại tiệm vàng Ngọc Bích là vụ án kinh hoàng nhất trên địa bàn tỉnh Bắc Giang từ trước đến nay.

Để thực hiện được ý định của mình,Luyện đã mua 1 chiếc ba lô, 1 con dao phớ, 1 con dao nhíp nhọn, 1chiếc đèn pin làm công cụ gây án. Khoảng 3 giờ sáng ngày 24/8/2011,Luyện trèo lên cây trước cửa tiệm vàng lên mái tôn rồi bám cácthanh sắt nằm ngang trèo lên ban công tầng 3, cậy cửa phía trướctầng 3 tiệm vàng Ngọc Bích đi vào trong nhà.

Sau khi lục soát các phòng nhưng không lấyđược tài sản, Luyện lên tầng 3 chờ gia đình anh Ngọc ngủ dậy sẽgiết từng người sau đó thực hiện việc cướp vàng. Luyện dùng 2 condao mang theo đâm chém nhiều nhát vào người và cổ anh Ngọc, chịChín, dùng dao phớ chém đứt bàn tay cháu Trịnh Thị Bích, chémvào mặt cháu Bích rồi dùng dao phớ cắt cổ cháu Trịnh Phương Thảokhiến vợ chồng anh Ngọc, chị Chín và cháu Thảo tử vong. Cháu Bíchbị tỷ lệ thương tích là 74,6%.

Ngoài hung thủ duy nhất gây án là Lê VănLuyện bị truy tố về các tội “giết người”, “cướp tài sản” và“lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, mức độ phạm tội củacác đối tượng liên quan cũng được xác định. Trương Thanh Hồng cóhành vi đi xe máy đến cổng trường cấp 3 Phương Sơn đón Luyện vềnhà, đưa đến trạm y tế xã Thanh Lâm - Lục Nam băng vết thương, đưaLuyện ra thị trấn Vôi - Lạng Giang để trốn lên Lạng Sơn, được Luyệnđưa cho 2 dây vàng nhờ bán. Lê Văn Miên, bố Luyện đã cất giấu sốvàng của Luyện cướp được để tại nhà. Vợ chồng Lê Thị Định, LêThành Nghi biết rõ Luyện phạm tội nhưng cho Luyện ở tại nhà sauđó giúp Luyện trốn sang Trung Quốc nên phải chịu trách nhiệm vềhành vi che dấu tội phạm.

Trương Văn Hợp và Dương Thị Lược biết rõhành vi phạm tội của Luyện nhưng không trình báo với cơ quan cóthẩm quyền nên phải chịu trách nhiệm về hành vi không tố giác tộiphạm. 

Đối với Trương Thị Thơm, mẹ của Luyện,kết quả điều tra xác minh Thơm không biết Luyện phạm tội và khônghề biết việc Lê Văn Miên cất giấu vàng. Đến ngày 29/8/2011 khi cơquan điều tra tiến hành khám xét nơi ở và thu giữ vàng với biếtLuyện thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cơ quan điều tra không xửlý. 

Đối với Lê Văn Long là em của Luyện cóhành vi sử dụng chiếc sim điện thoại di động số 0977834080 của anhNgọc nhưng không biết Luyện phạm tội nên cơ quan điều tra không xửlý.