Hoàn tất điều tra vụ án Sầm Đức Xương

Công an tỉnh HàGiang vừa hoàn tất kết luận điều tra (lần hai) vụ án Sầm Đức Xương mua dâm họctrò. 16 cá nhân trong bản “danh sách đen” được cho là không đủ cơ sở xem xéttrách nhiệm hình sự.

NguyênChủ tịch tỉnh bị tố mua dâm như thế nào?

Liên quanđến bản “danh sách đen” mà hai bị cáo học trò Nguyễn Thị Hằng và Nguyễn ThịThanh Thúy khai ra trong phiên xử phúc thẩm ngày 27-1-2010, kết luận điều tranêu rõ: Các bị cáo đã khai ra 16 cá nhân liên quan đến đường dây mua dâm học tròdo Sầm Đức Xương cầm đầu. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, điều tra đốivới từng trường hợp.

Theo đó, đốivới ông Nguyễn Trường Tô - (nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang), Nguyễn ThịThanh Thúy khai: “Tháng 1-2009, thầy Xương gọi điện cho tôi nói: “Lát nữa có mộtchị bạn của thầy gọi điện cho em đấy, em cứ đi theo chị ấy!”. Một lúc sau, tôithấy có người phụ nữ gọi điện nói ra khỏi nhà, có ô tô đón. Đi bộ theo Quốc lộ 2được một đoạn thì thấy một xe ô tô dừng lại đón tôi lên xe, trong xe có một phụnữ (tôi không biết tên).

Sầm Đức Xương (giữa) bị dẫn giải tới phiên tòa phúc thẩm vào tháng 1-2010.

Lái xe đãđưa tôi đến khách sạn Hương Trà (ở Vị Xuyên). Khi đến sân khách sạn có mấyngười, trong đó có anh Sang làm Huyện đoàn Vị Xuyên. Anh Sang nói với tôi: “Vàođi nhanh lên!”. Người phụ nữ đưa tôi vào phòng 102, ông Tô đang ở trong phòng vàbảo tôi cởi quần áo lên giường quan hệ tình dục. Sau đó, ông Tô đưa cho tôi500.000 đồng rồi ra về”.

Còn NguyễnThị Hằng khai: “Tháng 8-2009, ông Tô gọi điện rủ tôi xuống huyện Bắc Quang chơi.Ông Tô đón tôi ở cầu Xi măng, km 32 Quốc lộ 2 (Hà Giang – Tuyên Quang) rồi đưađến một phòng của khách sạn Vĩnh Hà (ở thị trấn Việt Quang). Ông Tô và tôi quanhệ tình dục, sau đó ông đã đưa cho tôi một triệu đồng”.

Liên quanđến một lãnh đạo ngân hàng ở Hà Giang, các bị can học trò cũng khai: “Tháng10-2008, Sầm Đức Xương gọi điện bảo Hằng đón N.T.P và Nguyễn Thị Thanh Thúyxuống nhà nghỉ Thùy Linh (ở Tân Quang, Bắc Quang) để bán dâm cho hai người bạncủa Xương. Hằng đã đi xe máy xuống đón N.T.P và Thúy. Hằng vào nói chuyện vớilãnh đạo ngân hàng này, còn Thúy vào nói chuyện với người lái xe. N.T.P vàophòng gặp Xương, bị y đặt vấn đề mua dâm nhưng không được đồng ý.

Dù vậy,Xương vẫn đưa cho N.T.P số tiền 2,5 triệu đồng”. Hằng còn cho biết, sau lần gặpvị lãnh đạo ngân hàng Hà Giang ở khách sạn Thùy Linh, Hằng đã tự lên khách sạnHoàng Anh (Hà Giang) thuê phòng rồi hẹn vị này đến quan hệ tình dục. Thúy cũngcho biết, lần “quan hệ” với vị lãnh đạo ngân hàng này ở khách sạn Quế Lâm (huyệnVị Xuyên), Thúy đã được cho 2,8 triệu đồng.

Khôngđủ bằng chứng (?)

Kết luậnđiều tra cũng cho hay, ngoài ông Nguyễn Trường Tô, nhiều cá nhân khác bị tố cáocó hành vi mua dâm là những cán bộ đang công tác tại các cơ quan của tỉnh HàGiang. Trong đó, có một cán bộ ở phòng Tổ chức Công an tỉnh Hà Giang; ông LêMinh T. - cán bộ hải quan cửa khẩu Thanh Thủy… Những cá nhân này cũng bị tố cáođã mua dâm nhiều lần đối với Hằng, Thúy và các nữ sinh khác.

Sau khi cóđơn tố cáo các quan chức mua dâm, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, thuthập tài liệu, chứng cứ để chứng minh nội dung tố cáo của Nguyễn Thị Hằng,Nguyễn Thị Thanh Thúy. Cơ quan điều tra đã làm rõ các lời khai của Hằng, Thúy,lời khai của các đối tượng liên quan, lời khai của người bị tố cáo, lời khai củacác nhân chứng và kết quả đối chất, nhận dạng…

Cơ quan điềutra đã tiến hành điều tra trong một thời gian dài, gia hạn điều tra tới ba lần.Cuối cùng cơ quan điều tra đã kết luận: Không đủ chứng cứ để chứng minh 16 cánhân bị tố cáo mua dâm đã có hành vi mua dâm người chưa thành niên.

Do đó, khôngđủ bằng chứng để xem xét trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng. Kết luậnđiều tra cũng cho hay, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang đã có công văn kiếnnghị cấp có thẩm quyền xem xét xử lý các đối tượng trên theo quy định.

Tuy nhiên dưluận đặt câu hỏi: Khi đã kết luận không đủ bằng chứng để xem xét trách nhiệmhình sự thì cơ quan điều tra kiến nghị cấp có thẩm quyền xem xét xử lý các đốitượng bị tố cáo mua dâm về hành vi gì?

Theo Khiết Giang
Dân Việt