Lát đá xanh làm đẹp hồ Gươm hay "đốt tiền" ngân sách?

Ông Nguyễn MinhTiến, một người dân sống ở phố Hàng Đường, quận Hoàn Kiếm, thường xuyên ra hồGươm tập thể dục vào sáng sớm, phàn nàn: "Toàn bộ gạch đỏ xung quanh hồ Gươmmới được thành phố Hà Nội lát lại trong kế hoạch chỉnh trang các tuyến phố đểphục vụ Hội nghị cấp cao APEC vừa qua nên vẫn đẹp và tốt lắm. Nay, quận HoànKiếm cho máy móc xới tung lên để lát những phiến đá khô cứng, xám xịt chẳng ănnhập vào đâu - thật là tiêc nuối! Điều này không hề mang lại vẻ đẹp cho hồ Gươmmà chỉ đốt tiền ngân sách”.

Ngoài không phù hợp với cảnh quan, người dân cho rằng việc lát đá xanh hồ Gươm còn là dự án đốt tiền ngân sách. Ảnh: Trọng Đảng.

Tương tự, ôngNguyễn Văn Thành, một người dân ở tổ dân phố số 9, phường Tràng Tiền, quận HoànKiếm, cũng cho rằng: “Nếu muốn đẹp thì thành phố chỉ cần rửa, sơn quét hoặchỏng viên nào thay viên đó là được. Gạch đỏ rất hợp với cảnh quan hồ Gươm vàkhông trơn trượt, vì vậy nên giữ lại. Với số tiền dự định tu bổ hồ Gươm, thànhphố nên dành đầu tư cho các tuyến đường cũ nát, ngập nước triền miên lâu nay đểnhững hôm diễn ra Đại lễ 1.000 năm, nếu có mưa, người dân vẫn có thể đi dự được”.

Chung quan điểm, nhiều tổ trưởng tổ dân phố ở quận Hoàn Kiếm tỏ ra không đồngtình với dự án. Ông Lê Văn Sinh, Tổ trưởng tổ dân phố 20, phường Tràng Tiền,nhận xét: "Ngoài làm xấu cảnh quan hồ Gươm, nếu trời nắng nóng, các viên đánày hấp - phả nhiệt, sẽ khiến khách thập phương không thể ngồi trên ghế đá, cũngnhư đi dạo".

Tạm dừng lấy ý kiến: Hành động hiếm gặp!

Khi được biết dự án tạm dừng để lấy ý kiến người dân, nhiều tổ trưởng tổ dân phốvà người dân ở quận Hoàn Kiếm tỏ ra lạc quan và bày tỏ rằng, "Giá trước khithi công, quận, thành phố lấy ý kiến người dân thì tốt biết mấy. Đến lúc dư luậnphản đối, quận mới nghĩ đến điều này thì có muộn không, bởi tiền cũng đã đầu tư..." 

Ngoài trơn, mùa hè đá xanh lạt ở hồ Gươm còn phả nhiệt nóng.

Ông Nguyễn VănThanh, một người dân ở phường Hàng Bạc, nói: “Tôi không tin lắm vào việc lấyý kiến người dân lần này, dường như đây chỉ là việc làm hình thức, còn dự án sẽvẫn triển khai lại thôi”. Theo ông Thanh, có dự án nào triển khai rồi lạidừng lại để lấy ý kiến người dân nên hành động này của quận Hoàn Kiếm thật làhiếm gặp, không khác gì "một anh đẽo cày giữa đường".

Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Tuyết, tổ trưởng tổ dân phố, số 9 phường Tràng Tiền,vẫn mong muốn: “Tuy chưa nhận được công văn lấy ý kiến của quận gửi, tôi vàhầu hết người dân trong tổ dân phố đều mong muốn thành phố, quận nên để nguyêncảnh quanh hồ Gươm như cũ vì gạch lát hiện nay không chỉ sạch, bền, mà còn manglại không khí mát, dễ chịu cho khu vực xung quanh”.

Các chuyên gia đô thị cho rằng, gạch đỏ sẽ phù hợp với hồ Gươm hơn.

Kỹ sư phạm ThếMinh, Phó chủ tịch Tổng hội Xây dựng Viêt Nam cũng cho rằng, về độ bền đá xanhsẽ không bằng gạch đỏ vì đá có hàm lượng cacbon, canxi nhiều nên sự phai mòn sẽcao hơn, khi trời mưa độ trống trơn cũng không bằng gạch. Bên cạnh đó, vào mùahè, sự hấp nhiệt của đá xanh rất lớn. “Gạch đỏ sẽ hài hòa với quang cảnh tựnhiên hồ Gươm. Thông thường ở các nước trên thế giới, đá xanh chỉ được lát nhiềuở các khu vực như lăng tẩm, cung đình, nhà khách…”, kỹ sư Minh dẫn chứng.

Theo