Nữ sinh tự tử vì Hiệu phó… tống tình: Cơ quan điều tra làm sai?

Gia đình em T.H chobiết: Công an đã mời em T.H lên nhiều lần để lấy lời khai, có sự giám hộ củangười bên Hội Liên hiệp Phụ nữ phường thay vì người thân của em.

Trao đổi vớiphóng viên, luật sư Trần Đình Triển -Trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân - Đoàn Luậtsư TP.Hà Nội - phân tích: "Qua báo chí và những bằng chứng mà phóng viên thuthập được, tôi cho rằng nếu ông Phó Hiệu trưởng Trường THPT Bến Tre có đưa em Hvào nhà nghỉ thì xảy ra ba trường hợp:

Tin nhắn gửi đến điện thoại của chị H.A - mẹ của em T.H, từ số thuê bao của ông Huân vào lúc 6 giờ 35 ngày 22-11

Thứ nhất,nếu có yếu tố cưỡng bức, dùng vũ lực để thực hiện hành vi đồi bại với một trẻ emvị thành niên sẽ khép vào tội hiếp dâm.

Thứ hai, nếudùng quyền uy, chức vụ Phó Hiệu trưởng nhà trường để ép em này quan hệ là tộicưỡng dâm.

Thứ ba, nếuem H đồng ý quan hệ với thầy giáo thì đó là tội giao cấu với trẻ em vị thànhniên. Nếu cơ quan điều tra làm rõ có sự việc ông Huân đưa em H vào nhà nghỉ khimới 16 tuổi thì sẽ có 1 trong 3 trường hợp trên xảy ra, như vậy thầy giáo đã cóhành vi phạm tội".

Ngoài ra,với những nội dung như báo đã đưa, luật sư Triển nói: "Trước sự suy đồiđạo đức của một thầy giáo như báo đã nêu, tôi sẵn sàng đứng ra bảo vệ miễn phícho em H nếu sự việc không được làm rõ và đưa ra ánh sáng".

Ngày 10-12,phóng viên  đã liên lạc với Thượng tá Đoàn Văn Tiến - Trưởng Côngan thị xã Phúc Yên - để trao đổi về vụ việc trên thì ông Tiến nói đang bận họp,sau đó không thể liên lạc được nữa. Trước đó, ngày 7-12, khi PV liên hệ với ôngTiến qua số điện thoại trên thì có một người đàn ông cho biết đã gọi nhầm máy.

 

TIN LIÊN QUAN

Theo Thắng Quang - Nguyễn Thắng
Dân Việt