Tân Hoàng Phát chỉ nằmcách công an phường Linh Chiểu chưa đến 300 m, tiếp viên khoảng hơn 70người đều ăn ở tại cơ sở, có đăng ký tạm trú.

Viện vào chi tiết trên,luật sư bác các lời khai của các tiếp viên vì cho rằng một cơ sở gầncông an phường thì “chắc chắn” rằng không thể có chuyện tồi tệ như vậy.Đó là chưa kể, mỗi năm Tân Hoàng Phát còn “được” công an và cơ quan chứcnăng kiểm tra từ 7 đến 8 lần và không phát hiện vi phạm gì. 

Luật sư còn cho rằng “Mỗicon người đều có một quyền tự do riêng, tại sao lại chịu nhốt trongchuồng chó, bị đánh đập. Điều đó có thể xảy ra không?”. Như vậy chưa đủ,vị luật sư còn lặp đi lặp lại rằng do các bị hại thiếu trình độ, ở quêthu nhập thấp nên muốn vào Tân Hoàng Phát để cải thiện thu nhập.

Do Tân Hoàng phát nằm gần công an phường nên luật sư biện hộ cho rằng không có cơ sở để kết tội các bị cáo

Hành vi đem tiền đi đềnbù, năn nỉ các tiếp viên làm đơn bãi nại của bị cáo Yến là một diễn biếntâm lý bình thường (?!) của một người vợ khi bị cơ quan chức năng gọilên - Luật sư biện hộ.

Để thuyết phục HĐXX rằngPhan Cao Trí không cưỡng đoạt tài sản và bắt giữ người trái pháp luật,luật sư còn không quên nhắc đến tình tiết “Nếu có trường hợp tồi tệ nhưtiếp viên khai thì đã bị công an phát hiện rồi chứ không để đến năm 2008mới bắt !”

Bào chữa cho các bị cáokhông buôn bán “cắt cổ”, một luật sư khác cho rằng không có chuyện épnhân viên mua đồ ăn giá mắc và trưng ra bằng chứng là lá thư của một nữtiếp viên được gởi đến phiên tòa. Lá thư có nội dung “Tôi có đọc báo vàkhẳng định rằng không có những hành vi đánh đập dã man và buôn bán cắtcổ như vậy, cũng không có chuyện hộp cơm giá 80 ngàn đồng”.

Tuy nhiên ngồi dưới hàngghế bị hại, nhiều tiếp viên chặc lưỡi “Cái trứng gà 20 ngàn, tô mì bò 50ngàn thì thử hỏi hộp cơm có giá bao nhiêu?”

Bào chữa cho bị cáo Yến,luật sư cho rằng không có bằng chứng cũng như cơ sở cho rằng bị cáo Yếnchiếm đoạt tài sản. Ngoài ra các bị hại bị cho nghỉ việc, cho đình tua(không được mát-xa 1 tuần) là những tiếp viên vi phạm quy định rấtnghiêm trọng. “Chưa tính đến việc bán dâm trong cơ sở matxa đã làm ô uếdoanh nghiệp!”, ông luật sư nói. Ngoài ra luật sư còn đưa ra các tìnhtiết giảm nhẹ như đã khắc phục hậu quả và đang mang thai.

Dự kiến trong phiên xửchiều nay, HĐXX sẽ tuyên án đối với 6 bị cáo và những người liên quan.

TIN LIÊN QUAN