- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Vụ ông Chấn: VKS nói lời khai của bà Hà là "suy diễn, không có cơ sở"
Viện kiểm sát lần lượt nêu các căn cứ về dấu vết hiện trường, thời gian gây án… để bác bỏ yêu cầu trả hồ sơ của luật sư và gia đình phía bị hại.
Viện kiểm sát lần lượt nêu các căn cứ về dấu vết hiện trường, thời gian gây án… để bác bỏ yêu cầu trả hồ sơ của luật sư và gia đình phía bị hại.
Chiều 22-7, phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung tội Giết người và Cướp tài sản tại TAND tỉnh Bắc Giang tiếp tục.
Các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại tiếp tục đưa ra các chứng cứ, yêu cầu tòa trả hồ sơ để điều tra lại nhưng đại diện Viện kiểm sát và luật sư bào chữa cho bị cáo khẳng định có đủ cơ sở để kết luận Chung là hung thủ.
Bị cáo Chung tranh thủ trao đổi với gia đình. Ảnh: Tuyến Phan
Luật sư Nguyễn Văn Tú – người bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình bị hại đưa ra thêm nhiều chi tiết, kiến nghị hoàn trả hồ sơ để làm rõ hàng loạt nghi vấn: vết máu tay trên cửa ngách là của ai? Khoảng thời gian từ 16-8-2003 đến 20-8-2004 Chung ở đâu và làm gì; làm rõ lời khai của nhân chứng về 2 chiếc nhẫn và 1 dây chuyền; vết chân ở hiện trường, vết thương ở cổ, gáy và ngực của nạn nhân…
Tranh luận, đại diện VKS cho rằng, việc hoàn trả hồ sơ là không cần thiết và không có cơ sở.
Theo VKS, về vết máu tay, trong biên bản khám nghiệm hiện trường bổ sung có chụp ảnh dấu vết này, viện Khoa học Hình sự Bộ Công an đã có văn bản trả lời là dấu vết không có đường vân nên không đủ căn cứ xác định được hình thành trong hoàn cảnh nào, do ai gây nên.
Về chi tiết Chung ở đâu sau khi gây án, VKS cho là lời khai của Chung, ông Chúc, bà Lành là bị cáo trốn ngay sau khi gây án. Điều này hoàn toàn phù hợp với lời khai của ông A Sự (người cho Chung ở nhờ tại Đắk Lắk) nên không cần nghi ngờ gì.
VKS cũng cho rằng lời khai của bà Hà về 2 chiếc nhẫn là suy diễn chủ quan, không có cơ sở. Chính bị cáo thừa nhận tháo 2 chiếc nhẫn và anh trai, chị gái Chung đã được xem. Hiện người anh trai đã chết nên không thể xác định 2 chiếc nhẫn này đang ở đâu.
Về dấu chân, VKS cho là không cần thiết phải trưng cầu vì kết quả giám định cho thấy dấu vết là bàn chân trái của Chung.Các vết thương trên người nạn nhân là do Chung gây ra.
“Với những lý lẽ trên, VKSND tỉnh Bắc Giang nhận thấy hồ sơ có đủ cơ sở để khẳng định Chung là hung thủ, các quá trình điều tra đều đúng theo quy định, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu xử phạt Chung 12 năm tù”, đại diện Viện kiểm sát nói.
Nói lời sau cùng, bị cáo Chung cho biết, bị cáo mong gia đình bị hại tha lỗi cho mình. “Bị cáo là người gây ra cái chết cho chị Hoan nên phải chịu trách nhiệm, bị cáo mong được Tòa xem xét giảm án và cho được thụ án tại Đắk Lắk để gần vợ con”, Chung nói.
Sau khoảng 10 phút nghị án, chủ toạ thông báo ngày mai (23-7) sẽ tuyên án.
Chiều 22-7, phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung tội Giết người và Cướp tài sản tại TAND tỉnh Bắc Giang tiếp tục.
Các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại tiếp tục đưa ra các chứng cứ, yêu cầu tòa trả hồ sơ để điều tra lại nhưng đại diện Viện kiểm sát và luật sư bào chữa cho bị cáo khẳng định có đủ cơ sở để kết luận Chung là hung thủ.
Bị cáo Chung tranh thủ trao đổi với gia đình. Ảnh: Tuyến Phan
Luật sư Nguyễn Văn Tú – người bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình bị hại đưa ra thêm nhiều chi tiết, kiến nghị hoàn trả hồ sơ để làm rõ hàng loạt nghi vấn: vết máu tay trên cửa ngách là của ai? Khoảng thời gian từ 16-8-2003 đến 20-8-2004 Chung ở đâu và làm gì; làm rõ lời khai của nhân chứng về 2 chiếc nhẫn và 1 dây chuyền; vết chân ở hiện trường, vết thương ở cổ, gáy và ngực của nạn nhân…
Tranh luận, đại diện VKS cho rằng, việc hoàn trả hồ sơ là không cần thiết và không có cơ sở.
Theo VKS, về vết máu tay, trong biên bản khám nghiệm hiện trường bổ sung có chụp ảnh dấu vết này, viện Khoa học Hình sự Bộ Công an đã có văn bản trả lời là dấu vết không có đường vân nên không đủ căn cứ xác định được hình thành trong hoàn cảnh nào, do ai gây nên.
Về chi tiết Chung ở đâu sau khi gây án, VKS cho là lời khai của Chung, ông Chúc, bà Lành là bị cáo trốn ngay sau khi gây án. Điều này hoàn toàn phù hợp với lời khai của ông A Sự (người cho Chung ở nhờ tại Đắk Lắk) nên không cần nghi ngờ gì.
VKS cũng cho rằng lời khai của bà Hà về 2 chiếc nhẫn là suy diễn chủ quan, không có cơ sở. Chính bị cáo thừa nhận tháo 2 chiếc nhẫn và anh trai, chị gái Chung đã được xem. Hiện người anh trai đã chết nên không thể xác định 2 chiếc nhẫn này đang ở đâu.
Về dấu chân, VKS cho là không cần thiết phải trưng cầu vì kết quả giám định cho thấy dấu vết là bàn chân trái của Chung.Các vết thương trên người nạn nhân là do Chung gây ra.
“Với những lý lẽ trên, VKSND tỉnh Bắc Giang nhận thấy hồ sơ có đủ cơ sở để khẳng định Chung là hung thủ, các quá trình điều tra đều đúng theo quy định, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu xử phạt Chung 12 năm tù”, đại diện Viện kiểm sát nói.
Nói lời sau cùng, bị cáo Chung cho biết, bị cáo mong gia đình bị hại tha lỗi cho mình. “Bị cáo là người gây ra cái chết cho chị Hoan nên phải chịu trách nhiệm, bị cáo mong được Tòa xem xét giảm án và cho được thụ án tại Đắk Lắk để gần vợ con”, Chung nói.
Sau khoảng 10 phút nghị án, chủ toạ thông báo ngày mai (23-7) sẽ tuyên án.
Theo T.Phan (Pháp Luật Việt Nam)
-
Thời sự38 phút trướcNữ quái bỏ thuốc an thần vào nước lọc, đưa cho người thân của các bệnh nhân đang điều trị, chăm sóc trong Bệnh viện Chợ Rẫy (quận 5, TPHCM) uống. Khi họ mê man, tê liệt ý chí, đối tượng cướp tài sản rồi tẩu thoát.
-
Thời sự54 phút trướcPhát hiện có khói bốc ra từ ngôi nhà 2 tầng, khi lực lượng chức năng phá cửa vào trong thì phát hiện 2 mẹ con tử vong bất thường ở Thanh Hóa.
-
Thời sự1 giờ trướcĐang ngồi trong phòng trọ, nam thanh niên bị đối tượng dùng dao đâm nhiều nhát gục tại chỗ và tử vong sau đó. Nghi phạm đã bị công an bắt giữ để điều tra làm rõ vụ việc.
-
Thời sự4 giờ trướcVụ tai nạn giao thông liên hoàn khiến 6 chiếc xe ô tô bị hỏng, gây ách tắc giao thông.
-
Thời sự19 giờ trướcAnh H. tự ý sử dụng xe nâng hàng để nâng chuyển kiện hàng, xe mất phanh, không may tông trúng nam công nhân tử vong. Trong khi xe này được phân công cho người khác trực tiếp điều khiển
-
Thời sự20 giờ trướcVụ tai nạn lao động chết người xảy ra ở một công ty tại TP Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
-
Thời sự20 giờ trướcTại thời điểm xảy ra tai nạn, chiếc xe ô tô chở gia đình gồm 5 người lao xuống vực, may mắn tất cả đều thoát nạn.
-
Thời sự20 giờ trướcCông an tỉnh Long An truy tìm Lê Thanh Kỳ Duyên để điều tra vụ án loạn luân xảy ra tại Tịnh thất Bồng Lai.
-
Thời sự21 giờ trướcVới cáo buộc ban đầu của Viện kiểm sát, việc đánh con gái ruột 9 tháng tuổi dẫn đến tử vong, người bố có thể bị xử lý hình sự về tội giết người theo quy định tại khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự với tình tiết định khung là giết người dưới 16 tuổi.
-
Thời sự1 ngày trướcTrong clip, người phụ nữ dùng chân đạp cư dân của toà nhà, trong khi một người đàn ông mặc áo bảo vệ đứng cạnh không hề có động thái can ngăn.
-
Vụ thi thể đôi nam nữ dưới ao ở Bắc Giang: Người dân kể lại khoảnh khắc ám ảnh khi phát hiện sự việcThời sự1 ngày trướcNơi phát hiện thi thể 2 nạn nhân là ở dưới ao đối diện đình làng My Điền 1, phường Nếnh (Việt Yên, Bắc Giang).
-
Thời sự1 ngày trướcĐó là thông tin mới nhất liên quan vụ nổ lò hơi ở huyện Vĩnh Cửu làm 6 người chết, 5 người bị thương được thượng tá Nguyễn Mạnh Toàn, Phó Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai thông tin tại hội nghị giao ban kinh tế-xã hội 4 tháng đầu năm 2024 của tỉnh Đồng Nai vào sáng 4-5.
-
Thời sự1 ngày trướcTheo thông tin từ Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV), cuối tháng 4 vừa qua, Tòa án nhân dân huyện Côn Đảo vừa xét xử 2 đối tượng mua trứng rùa biển, một đối tượng cung cấp và một đối tượng môi giới về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại Khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) – BLHS.