Sự thật về thất bại khó hiểu của Hà Nội T&T trước HAGL

HLV Lê Thụy Hải cho rằng trọng tài đã có nhiều quyết định làm Hà Nội T&T ức chế còn HAGL thì hưởng lợi trong trận đấu hôm qua.

Trong hiệp 2 trận đấu với HAGL, Hà Nội T&T bất ngờ để thủng lưới 3 bàn, rồi thua ngược 2-3. Có không ít nghi vấn xung quanh trận đấu này, bởi trước đó, đội khách đã chơi áp đảo hoàn toàn ở hiệp một.

“Về 3 bàn thắng của HAGL, tôi thấy đó đều là những pha ghi bàn hợp lý, không có gì để bàn nhiều cả. Nói ra chỉ khiến NHM hiểu nhầm và đánh giá thấp HAGL.

Vấn đề ở đây là sự sa sút của Hà Nội T&T trong hiệp 2. Về mặt tinh thần, họ đã sa sút trông thấy. Còn về mặt chiến thuật, không hiểu sao họ lại rút Gonzalo về đá tiền vệ trục. Sự thay đổi này không có tác dụng gì.

Một vấn đề nữa là trọng tài trận này bắt không tốt. Anh ta để quá nhiều tình huống tranh cãi.

Nói ngắn gọn thì ở hiệp 2 trận này, HAGL đã thắng Hà Nội T&T nhờ tinh thần chiến đấu liều chết, nhờ sự “ngả sang một bên” của trọng tài và nhờ cả may mắn nữa” - HLV Lê Thụy Hải nhận định.

Nói rõ hơn về trọng tài, cựu GĐKT B. Bình Dương nói:

“Văn Quyết, Thành Lương đều là những cầu thủ quốc gia nhiều kinh nghiệm, đã từng đoạt QBV, QBB… họ thừa biết cách ứng xử vì là người của công chúng lâu rồi. Vậy thì tại sao họ lại phản ứng thái quá như vậy?

Trọng tài phải thế nào thì họ mới như vậy.

Rồi tình huống khác, cũng được chiếu chậm lại đàng hoàng, cho thấy một cầu thủ HAGL đã đá sau vào bắp chân ngoại binh Hà Nội T&T. Tình huống đó đáng lẽ phải thẻ đỏ nhưng không có!”

Nói về HAGL, HLV Lê Thụy Hải cho rằng dù vì sao chiến thắng, cũng đặc biệt phải khen ngợi tinh thần của đội bóng này, thứ giúp họ gần như chắc chắn trụ hạng thành công.

“Hà Nội T&T thắng 2-0 thì lơi lỏng, trong khi HAGL chơi liều chết, không còn gì để mất. Họ thủng lưới 2 bàn nhưng không hề nản mà vẫn chơi hết sức mình.

Khi Hà Nội T&T bị thủng lưới 1 bàn, họ cũng cố gắng chiến đấu, nhưng phần vì HAGL tinh thần đang lên, phần vì trọng tài mà thua trận.

Các bạn nhà báo đừng nên viết theo các hướng xấu. Cần phải viết khen ngợi HAGL, vì tinh thần như thế là rất đáng khen”.

Ở trận đấu này, HAGL đã chơi rất quyết liệt. Tuy nhiên HAGL Lê Thụy Hải lại không hề phê phán mà “bày cách” cho đội bóng Phố Núi chơi đúng luật nhưng vẫn đạt được điều mình muốn là quyền kiểm soát bóng.

“Quyết liệt là gì? Là khi 2 cầu thủ tranh cướp bóng, 50-50 thì vào bóng mạnh, nhưng vẫn đúng luật. Cái HAGL cần làm là chơi đúng luật, còn đá bóng phải lăn xả, phải mạnh mẽ và đặc biệt dũng cảm chứ.

Như ở tình huống một em HAGL đá sau cầu thủ Hà Nội T&T là không được. Còn thi đấu bóng đá có tính chất đối kháng, các em cần chơi mạnh mẽ, dũng cảm miễn là đúng luật”.

Sau đó, ông phê phán cách chơi của Hà Nội T&T ở hiệp 2, khi cũng “cương” lên với các đàn em nhưng không đúng cách, khiến thua lại càng thua.

“Ở nửa sau hiệp 2, Hà Nội T&T cũng chơi mạnh bạo với HAGL nhưng như vậy là không hợp lý. Các cầu thủ HAGL kỹ thuật tốt, cầm bóng tốt nếu chỉ chơi tranh chấp tay đôi thậm chí là 1 theo sát, 1 quây bắt cũng chưa hợp lý.

Như 2 tình huống Công Phượng có bóng, cậu ấy xử lý rồi chuyền cho đồng đội ghi bàn (bàn thắng thứ 1 và 2 của HAGL), Hà Nội T&T đâu làm được gì.

Đá với HAGL không phải cứ rắn là được, mà phải biết cách!”

Trong một dòng chia sẻ khác, cựu danh thủ Vũ Mạnh Hải cho rằng HAGL đã xứng đáng với chiến thắng trước Hà Nội T&T. Và ông cho rằng trọng tài trận này bắt rất tốt, thậm chí còn bỏ sót lỗi của đội khách.

“Thật không hiểu tại sao Hà Nội T&T lại chơi như vậy ở hiệp 2. Trong hiệp 1, đẳng cấp của họ hoàn toàn vượt trội đối thủ và ghi 2 bàn.

Nhưng có thể Hà Nội T&T nghĩ như vậy là đã đủ, nên buông lỏng. Còn HAGL thì lại rất quyết tâm. Những bàn thắng của HAGL là hoàn toàn hợp lý. Chiến thắng dành cho họ cũng vậy.

Còn Thành Lương, Văn Quyết, tôi không hiểu tại sao là những cầu thủ kinh nghiệm nhưng lại phản ứng như vậy.

Riêng trọng tài, tôi cho rằng anh ấy đã bắt rất tốt trong hiệp 2 và không hề nghiêng về bên nào. Như tình huống Văn Quyết vung chân lúc bị ép ra biên, đáng lẽ phải phạt thẻ đỏ.

Tôi nghĩ phần vì các cầu thủ Hà Nội T&T đều có tên tuổi lại kinh nghiệm nên khi họ nhiều lần phản ứng đã làm trọng tài chùn tay”.

Theo Trí thức trẻ