Bị cáo tội hiếp dâm, bị hại ríu rít tại tòa

Sau thời gian yêu đương với cô bé 12 tuổi, cậu sinh viên bị đưa ra xét xử tội Hiếp dâm trẻ em. Tại tòa, người ta vẫn thấy “đôi uyên ương” ríu rít, tình cảm với nhau.

Sau thời gian yêu đương với côbé 12 tuổi, cậu sinh viên bị đưa ra xét xử tội Hiếp dâm trẻ em. Tại tòa, ngườita vẫn thấy “đôi uyên ương” ríu rít, tình cảm với nhau.

Ngày17-4, TAND TP. Hà Nội đưaĐỗ Văn Ch. (SN 1991 trú tại đường Tam Trinh, phường Hoàng Văn Thụ, HoàngMai, Hà Nội) ra xét xử tội hiếp dâm trẻ em. Ch. đang là sinh viên năm thứ 1của một trường ĐH ở Hà Nội. Đến khoảng tháng 5-2011, qua chat, Chung làmquen với cháu Cao Hương T. (SN 1998) ở quận Hoàng Mai, Hà Nội.

Sau một thời gian quenbiết, hai bên nảy sinh tình cảm yêu đương dù cả hai chưa một lần gặpmặt. Lúc đầu chỉ là những cuộc điện thoại, nhắn tin qua lại, đến khoảng17h ngày 5-7-2011, do mâu thuẫn với gia đình, cháu T. nhắn tin gọi điệncho Ch.đến đón đi chơi để gặp mặt nhau.
 

Bị cáo tội hiếp dâm, bị hại ríu rít tại tòa 

Ch. đi xe máy tới đón T.rồi chở người yêu đi uống trà chanh trên đường Trần Khát Chân thì gặp 2người bạn khác. Họ ngồi uống trà cùng các bạn tới khoảng 21h, sau đó,Ch. đèo T. đi chơi ở khu vực Đền Lừ quận Hoàng Mai, Hà Nội.

Đến 22h, Ch. bảo cháu T.về nhà nhưng cháu T. bảo đang giận bố, không muốn về mà đòi Ch. chở đichơi tiếp. Ch. thấy T. mệt nên đưa bạn gái vào nhà nghỉ thuê phòng nằmnghỉ cho đỡ mệt. T. đồng ý, cả hai đưa nhau vào một nhà nghỉ ở khu ĐềnLừ. Tại đây, T. nhắn tin cho mẹ thông báo mình đang ở nhà bác ngủ, khôngvề nhà.

Sau khi nói dối mẹ, T. quaysang bảo với Ch.: “Em đã xin phép mẹ không phải về nhà”, rồi tắt điện thoạidi động. Cả hai nằm xem ti vi và ngủ tới sáng.

Sáng ngày 6-7-2011, Ch. trảphòng và bảo cháu T. về nhà nhưng T. vẫn nhất định không chịu về và đòi Ch.chở đi chơi. Cậu sinh viên chiều người yêu, tiếp tục đưa T. vào quáninterrnet, sau đó cả hai đi chơi.

Đến khoảng 23h cùng ngày, Ch.lại bảo cháu T. về nhưng T. vẫn không chịu về với lý do “đi chơi về muộn sợbị đánh”. Lúc đó, T. đành thuê nhà nghỉ để hai người qua đêm tại đó. Tạiđây, Ch. đã giao cấu với cháu T.

Sáng ngày 77-2011, cháu T. mởmáy điện thoại di động, thấy có điện thoại của gia đình gọi, T. mới gọi điệncho bạn gái để “nghe ngóng” và biết gia đình đang đi tìm mình.

Khi đó, T. mới chịu về nhà.Sau khi về nhà, T. đã kể lại với gia đình sự việc xảy ra. Gia đình T. đã tớicông an phường Yên Sở, Hoàng Mai trình báo.

Tới ngày 9-7-2011, Ch. biếtgia đình người yêu trình báo lên cơ quan điều tra nên đã ra công an đầu thúvà khai báo toàn bộ hành vi của mình. Tại tòa, cậu sinh viên rúm ró khai tộitrước vành móng ngựa. Cậu ta tỏ ra thành khẩn khai báo mọi hành vi phạm tộicủa mình.

Ch. khai rằng, khi chat vớiT., cô bé nói mình đã 16 tuổi dù trên thực tế, khi đó, T. chưa đủ 13 tuổi,đang học lớp 9. Trong suốt phiên xử, người ta không chỉ bắt gặp thái độ ănnăn hối hận của bị cáo, mà ngay cả bị hại là cô bé T. cũng lo lắng đưa mắtnhìn người yêu, chăm chú nghe vị đại diện VKS luận tội Ch.

Trong giờ nghị án ít ỏi, T.cố len lên ngồi cạnh Ch. trong giây lát. Trông cô bé phổng phao hơn nhiều sovới độ tuổi 13 với bộ quần án khá sành điệu, gương mặt bẫu bĩnh, xinh xắn.

Được nói lời sau cùng, Ch. línhí: “Cháu xin tòa giảm nhẹ tội để được mức án nhẹ nhất. Bị cáo không hiểubiết, do lúc đó, bị cáo và T. yêu nhau thật sự”.

Mẹ của T. cũng cho rằng: “Condại cái mang, cháu T. cũng sai một phần. Vì giận bố mẹ mà cháu bỏ đi chơi. 2cháu yêu nhau mà gia đình không biết và vì hai cháu không hiểu biết về phápluật. Vì vậy, xin tòa giảm nhẹ tội cho cháu Ch. để được án thấp nhất, có cơhội về lo cho tương lai sau này”.

Dù gia đình bị hại không yêucầu bồi thường và có lời xin HĐXX cho Ch. được hưởng lượng khoan hồng, xử bịcáo mức án nhẹ nhất, nhưng cuối cùng, cậu sinh viên vẫn phải nhận mức án 10năm tù giam cho hành vi phạm tội của mình.

Phiên tòa diễn ra chóng vánh,được tại ngoại, sau khi nhận mức án 10 năm tù giam, Ch. buồn bã đi về phíangười yêu. T. cũng đưa đôi mắt buồn thảm nhìn người yêu và kéo tay Ch.ngồi xuống cạnh mình.

Đôi trẻ vẫn ríu rít, tình cảmvới nhau. Và ngay cả bậc làm cha, làm mẹ của cả gia đình bị cáo và bị hạiđều tỏ rõ sự xót xa cho cậu sinh viên đã trót đóng cánh cửa tương lai chỉ vìyêu cô bé còn nhỏ tuổi.

Theo Vietnamnet



Danh tính kẻ cướp xe ô tô, đánh tử vong người dân ở Hà Nội
Sau khi sử dụng ma túy, Ma Vũ Duy gây ra 2 vụ trộm cắp xe ô tô của người dân ở tỉnh Thái Nguyên và Hà Nội. Chưa dừng lại đó, do ảnh hưởng của ma túy, Duy cởi quần áo đi bộ trên đường. Khi bị người dân truy đuổi, đối tượng chạy vào nhà dân và dùng xẻng tấn công khiến một người tử vong.

Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.