Xét xử phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1: Nhiều bị cáo được đề nghị giảm án

Trước khi bắt đầu phần tranh luận, đại diện VKSND cùng cấp trình bày quan điểm về việc xử lý các kháng cáo. VKS ghi nhận các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Trong vụ án này, hành vi phạm tội của bị cáo Lan được đánh giá là đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng tiêu cực đến dư luận xã hội. Tuy nhiên, VKSND cũng ghi nhận thêm các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo này bao gồm việc nộp 3.500 tỉ đồng để khắc phục một phần hậu quả. Do đó, đối với tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng", VKSND đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo, giảm mức án xuống còn 14-16 năm tù. Tuy nhiên, đối với các tội "Tham ô tài sản" và "Đưa hối lộ", VKS đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo diễn ra nhiều lần, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, do đó không có cơ sở để xem xét giảm án. VKS đề nghị giữ nguyên mức án tử hình đối với các tội danh này.

Đối với bị cáo Đỗ Thị Nhàn, cựu Cục trưởng Cục Thanh tra Giám sát Ngân hàng Nhà nước, VKS nhận định bà Nhàn đã có hành vi che giấu kết quả thanh tra, tạo điều kiện để Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) tránh được việc đưa vào diện kiểm soát đặc biệt. Hành động này đã tiếp tay cho bị cáo Lan và đồng phạm chiếm đoạt một khoản tiền khổng lồ, làm suy giảm uy tín và hiệu lực của các cơ quan quản lý nhà nước.

Mặc dù hành vi của bị cáo Nhàn đủ nghiêm trọng để áp dụng mức án tử hình, tuy nhiên, việc bị cáo đã chủ động nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ được xem là một tình tiết giảm nhẹ quan trọng. Từ đó, VKS đánh giá mức án chung thân mà tòa sơ thẩm đã tuyên là hợp lý.

Đối với bị cáo Chu Lập Cơ, VKS đề nghị giảm án từ 9 năm tù xuống còn 7-8 năm tù với tội "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động liên quan đến hoạt động ngân hàng". Đối với bị cáo Trương Huệ Vân, VKS cũng đề nghị giảm từ 17 năm xuống còn 14-15 năm tù. Bị cáo Nguyễn Cao Trí (cựu chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư và Quản lý giáo dục Văn Lang) cũng được đề nghị xem xét giảm án từ 8 năm xuống còn 5-6 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", do đã khắc phục toàn bộ hậu quả và đang mắc bệnh cột sống.

Đối với các bị cáo là cựu lãnh đạo SCB cũng được đề nghị giảm án phạt. Cụ thể, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, cựu tổng giám đốc SCB, được đề nghị giảm mức án xuống còn 15-16 năm tù cho tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng" nhưng giữ nguyên mức án chung thân cho tội "Tham ô tài sản". Bị cáo Trương Khánh Hoàng, cựu quyền tổng giám đốc SCB, được đề nghị giảm mức án cho tội "Tham ô tài sản" xuống còn 16-17 năm tù.

Pháp luật

Vì sao phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ Vạn Thịnh Phát tạm dừng?

Theo Người lao động