Vụ nổ súng ở HP có dấu hiệu cưỡng chế nhầm

Ông này cũng từchối cung cấp cho PV ranh giới khu đầm được UBND huyện Tiên Lãng bàngiao cho chính quyền địa phương quản lý sau khi cưỡng chế. Phải chăng,vụ cưỡng chế thu hồi đất có dấu hiệu thu hồi “nhầm” 21 ha đất nuôi trồngthủy sản khi quyết định thu hồi đất vẫn đang bị khiếu nại theo luậtđịnh?

Thu hồi 19,3 ha hay 40,3 ha?

Năm 1993, ông Quý được UBND huyện Tiên Lãng giao 21 ha đất lấn biển làmdiện tích nuôi trồng thủy sản. Tới năm 1997, ông Vươn tiếp tục lấn biểnđược 19,3 ha đất, và được huyện ra quyết định mới giao thêm khu đất này.Với lý do hết thời hạn sử dụng đất, năm 2008, UBND huyện Tiên Lãng đãban hành quyết định 460/QĐ- UB (QĐ 460) thu hồi 21 ha. Đến năm 2009,huyện ra thêm QĐ 461, thu hồi tiếp 19,3 ha đầm còn lại của gia ông Vươn.

Khu đất bị giải tỏa của gia đình ông Đoàn Văn Vươn.

Trong quá trình giảiquyết khiếu nại tố cáo, UBND huyện Tiên Lãng chỉ giải quyết khiếu nạiđối với QĐ 461. Vì thế, ông Vươn chưa thể hiếu nại hoặc khởi kiện ra tòađối với QĐ 460 về việc thu hồi 21 ha. Trên cơ sở giải quyết QĐ 461, thuhồi 19,3 ha của UBND huyện Tiên Lãng, ông Vươn mới khởi kiện ra tòa. Dựatrên “Thỏa thuận” ngày 9.4.2010 nói trên, ông Vươn có đơn xin rút khángcáo.

Vì thế, căn cứ vào phán quyết của cấp sơ thẩm, ngày 24.11.2011, Chủ tịchUBND huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền ký QĐ 3307/QĐ- UBND cưỡng chế thu hồiđất theo QĐ 461, thu hồi 19,3 ha đất giao ông Vươn sử dụng. Tại văn bảngửi UBND, Thành ủy TP.Hải Phòng ngày 7.1.2012, UBND huyện Tiên Lãng cũngvẫn chỉ báo cáo: “… UBND huyện Tiên Lãng đều yêu cầu ông Đoàn Văn Vươnthực hiện QĐ số 461/QĐ-UBND ngày 7.4.2009 về việc thu hồi diện tích đấtgiao nuôi trồng thủy sản đã hết thời hạn sử dụng”. Như vậy, bên cạnhviệc chưa giải quyết việc khiếu nại đối với QĐ 460 về việc thu hồi đất21 ha đất của ông Vươn thì UBND Tiên Lãng cũng chưa có QĐ cưỡng chế đốivới khu đất này. Nhưng khi thực hiện, vẫn báo cáo ngày 7.1 khẳng địnhUBND huyện Tiên Lãng làm các thủ tục để thu hồi cả 40,3 ha đầm do giađình anh Đoàn Văn Vươn đang sử dụng.

Tại họp báo chiều 5.1, ông Lê Văn Hiền đã tái khẳng định: UBND huyệnTiên Lãng tổ chức thu hồi cả 40,3 ha đầm nuôi trồng thủy sản của ôngVươn.

Vậy UBND huyện Tiên Lãng đã cưỡng chế thu hồi 19,3 ha hay cả 40,3 ha?Trong ghi nhận của tổ công tác cưỡng chế huyện Tiên Lãng, ngày 5.1, tổcông tác đã tiến hành đập bỏ ngôi nhà gia đình ông Đoàn Văn Quý (em traiông Vươn) đang sở hữu trên diện tích khu đất đầm 21 ha chưa có QĐ cưỡngchế!

“Lờ” thỏathuận ký với dân

Mới đây, sau vụ nổ súng chống người thi hành lệnh cưỡng chế, ông NgôNgọc Khánh, Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng, đã ký báo cáo gửi UBNDTP.Hải Phòng về “Quá trình thu hồi đầm vũ ông Đoàn Văn Vươn, công dân xãBắc Hưng”. Báo cáo thống kê diện tích và quá trình giao đất cho ông Vươnsản xuất, việc ông Vươn khiếu nại quyết định thu hồi đất và sau đó khởikiện ra tòa cùng cấp. Bị bác đơn khiếu kiện, ông Vươn có đơn kháng cáovà TAND TP.Hải Phòng đã thụ lý hồ sơ. Tại văn bản này, UBND huyện TiênLãng giải thích: “Do trước ngày mở phiên tòa phúc thẩm sau khi đã cóquyết định đưa vụ án ra xét xử, người kháng cáo (ông Vươn) đã rút toànbộ yêu cầu kháng cáo, nên ngày 22.4.2010, TAND TP.Hải Phòng có quyếtđịnh đình chỉ xét xử vụ án hành chính”. Do đó, phán quyết của tòa sơthẩm có hiệu lực kể từ ngày đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Tuyệt nhiên trong báo cáo của UBND huyện Tiên Lãng không đả động đến“Biên bản tạo điều kiện để các đương sự tự thỏa thuận với nhau về việcgiải quyết vụ án” được lập ngày 9.4.2010, tại TAND Hải Phòng trước khiđình chỉ thủ tục phúc thẩm 13 ngày, giữa ông Đoàn Văn Vươn và ông PhạmXuân Hoa (Trưởng phòng TN-MT Tiên Lãng) - người đại diện ủy quyền củaUBND huyện Tiên Lãng. Biên bản (có đóng mộc của tòa) đã được các bên kývới sự xác nhận của thẩm phán Ngô Văn Anh và bà Nguyễn Thị Minh Phương,cán bộ TAND TP.Hải Phòng.