Thanh Thảo thấy mình bị xúc phạm

Thanh Thảo gửi công văn cho báo chí nói về rất nhiều vấn đề, nổi bật nhất trong đó là vụ trộm giấy tờ và việc Thanh Thảo khẳng định cô cảm thấy “bị xúc phạm quyền tự do cá nhân, xúc phạm danh dự của người nghệ sĩ...”

Thanh Thảo gửi công văncho báo chí nói về rất nhiều vấn đề, nổi bật nhất trong đó là vụ trộm giấytờ và việc Thanh Thảo khẳng định cô cảm thấy “bị xúc phạm quyền tự do cánhân, xúc phạm danh dự của người nghệ sĩ...”

Sau nhữngphản hồi của Thúy Vinh cách đây chưa lâu, Thanh Thảo quyết định gửi công văncho báo chí và các cơ quan hữu quan để “nói một lần cho hết” những khúc mắcbấy lâu giữa hai bên. Trong công văn, Thanh Thảo nói về khá nhiều vấn đềđang tranh chấp giữa cô và Thúy Vinh như là: “Vụ trộm trong công ty MusicBox, những áp lực Thanh Thảo phải chịu trong thời gian qua, những vấn đề vềcông ty Music Box và Music Time, những vấn đề xung quanh tính xác thực củacác giấy tờ, sự ra đi của các ca sĩ thành viên...”. Nhưng nổi bật nhất trongđó là các vấn đề về vụ trộm giấy tờ và việc Thanh Thảo khẳng định cô cảmthấy “bị xúc phạm quyền tự do cá nhân, xúc phạm danh dự của người nghệsĩ...”.

Thanh Thảo thấy mình bị xúc phạm

Các giấy tờ Thanh Thảo đưa ra để chứng minh cho bản thân

Trong công văn gửi báochí, Thanh Thảo viết: “Những ngày qua tôi đã bị khủng hoảng tinh thầnrất trầm trọng, gây ảnh hưởng đến sức khỏe và tâm lý khi biểu diễn vàlàm việc. Tôi liên tục mất tập trung, hát sai lời, mất ngủ liên tụcnhiều đêm, vì những ảnh hưởng gây ra từ việc đôi co, phản pháo trên báochí giữa tôi và Thúy Vinh. Vì cứ sau mỗi bài báo, tôi lại chịu áp lựcnặng nề từ những phản hồi của khán giả, nhất là việc cô Thúy Vinh cungcấp các giấy tờ, hợp đồng ủy quyền của tôi cho báo chí đăng trên cácphương tiện truyền thông, trên đó có ghi rất rõ tên tuổi, địa chỉ, sốchứng minh nhân dân, điện thoại, email và các thông tin cá nhân khác củatôi.

Việc làm này đã gây ảnhhưởng rất nghiêm trọng vì tôi là ca sĩ, là người của công chúng, rất cầnđến việc bảo mật các chi tiết riêng tư tối thiểu nhất. Tôi và gia đìnhliên tiếp nhận các cuộc gọi đến chỉ để trêu chọc hoặc để “nháy máy”, kểcả vào nửa đêm hay sáng sớm thì điện thoại di động và điện thoại nhà tôicũng đều bị quấy rầy. Thậm chí nơi cư ngụ của tôi cũng gặp phiền toái vìnhiều đối tượng tò mò đến tìm hiểu, dẫn đến việc tôi phải thay đổi sốđiện thoại và tạm thời thuê nhà khác để lánh mặt trong thời gian này.

Về chuyệnmất cắp ở công ty Music Box, Thanh Thảo khẳng định cô không phải chủ mưu vàcho rằng việc lấy đồ đó là hành vi ăn cắp vì cô cũng là thành viên trongcông ty và là người nắm giữ số góp vốn nhiều nhất. “Tôi khẳng định mìnhkhông chủ mưu, không trộm cắp gì của Music Box. Sự việc này đã được công anphường 8 quận Phú Nhuận làm rõ, công an có mời cô Thúy Vinh vào 8g30 sáng29/4/2011 lên công an phường làm việc nhưng cô Thúy Vinh không đến để nắmtình hình, mà chỉ cố tình cung cấp tin và phát biểu trên rất nhiều báo làtôi chỉ đạo cho em trai ruột ăn cắp tài sản của Music Box”.

Thanh Thảo thấy mình bị xúc phạm
 

“Tôi thiết nghĩ, việcluận tội ai ăn cắp chỉ có cơ quan công an điều tra đưa ra kết luận vàphải có bằng chứng rõ ràng, bản thân cô Thúy Vinh hay phóng viên nếuchưa kiểm chứng thông tin từ cơ quan công an thì không được ghép tội ăncắp cho tôi. Việc làm này xúc phạm nhân phẩm và danh dự của tôi và nhạcsĩ Bảo Dũng", Thanh Thảo khẳng định. Cô cũng cho biết thêm lý do BảoDũng lấy giấy tờ trong công ty và vì “cần phải khai thuế và bổ sung 1 sốgiấy tờ quan trọng của tôi cho luật sư làm việc”.

Thanh Thảo khẳng địnhthêm rằng: “Bảo Dũng đã mượn nhiều lần rồi mang trả, chứ không phải lénlút ăn cắp. Tôi vẫn là chủ công ty và vẫn có quyền chỉ đạo nhân viên lấyhồ sơ cho mình hoặc đồng ý cho nhân viên thực hiện công việc như từtrước đến nay. Cũng như có nhiều lần ngoài giờ hành chính, không phảingười của công ty nhưng theo lệnh của Thúy Vinh vẫn có người ngoài đếncông ty lấy hồ sơ giấy tờ, băng đĩa, poster của ca sĩ… tôi cũng khôngđược Thúy Vinh thông qua, chỉ nghe bảo vệ báo lại. Tôi không nghĩ việcmình sử dụng giấy tờ, hồ sơ, tài sản công ty là hành vi ăn cắp, vì đó làtài sản chung của Music Box trong đó tôi vẫn là thành viên Hội đồngthành viên với số vốn cao nhất, chứ không phải tài sản riêng của ThúyVinh”.

Ngoài chuyện tự bảo vệmình, Thanh Thảo cũng cho rằng Thúy Vinh “cố tình lợi dụng truyền thôngđể hạ thấp danh dự của tôi”. “Công ty được bảo vệ 24/24, nhất là sự việcxảy ra trong giờ hành chính, không thể có kẻ gian đột nhập, cạy tủ và mởkhóa như cách dùng từ của Thúy Vinh. Thúy Vinh đã không làm việc với cơquan công an hay kiểm chứng với tôi để kết thúc vụ việc mà cố tình lợidụng truyền thông trong việc này để hạ thấp danh dự của tôi, trong khisự việc chỉ cần gọi cho tôi để kiểm điểm nội bộ là xong, đến hôm nay vẫncó hàng loạt báo giật tiêu đề ghép tội cho tôi chỉ đạo ăn cắp”.

Thanh Thảo thấy mình bị xúc phạm

Thanh Thảo chứng minh góp vốn 300 triệu đồng.

“Chúng tôiliên hệ đưa đồ lại cho công ty thì Thúy Vinh yêu cầu bảo vệ cấm cửa khôngcho trả, bắt mang lên công an trả. Nhưng công an trả lời đây không phải vụtrộm cắp và không phải là tang chứng, vật chứng nên không có chuyện mang trảở công an được. Chưa kể Thúy Vinh lạm dụng quyền hạn để niêm phong công tychờ điều tra và cấm không cho ai kể cả tôi, thành viên Hội đồng thành viênvà là người có phần vốn góp lớn nhất công ty không được bước chân vào côngty”.

Đồng thời,Thanh Thảo khẳng định, cô chưa hề tố cáo Thúy Vinh trong bất kỳ điều gì:“Trong lúc tôi trả lời phỏng vấn, rất nhiều phóng viên có mặt đã ghi âm, vàkhông có câu nói nào của tôi xác định “Thúy Vinh giả mạo chữ ký” hay “ThúyVinh lừa gạt tôi để chiếm công ty Music Box”. Tôi cũng không vu khống hay ápđặt bất cứ tội danh nào cho Thúy Vinh. Tôi chỉ giải thích lý do mâu thuẫn vàtuyên bố không hợp tác cùng nhau nữa vì mất lòng tin, ngoài ra mọi chuyện sẽđược xử lý theo trình tự sau. Bản thân tôi không có ý bôi nhọ danh dự hay tốcáo Thúy Vinh, tôi chỉ trình bày quan điểm cá nhân tôi về các sự việc mà tôikhông rõ nguyên nhân, đang nhờ luật sư làm việc theo trình tự pháp lý. Lý dotôi phải ngừng hợp tác vì mất lòng tin ở cộng sự trong một số vấn đề khôngthể giải thích được.

Từ 4 nămqua, tất cả mọi người trong giới giải trí, ca sĩ, nhân viên công ty đều biếtMusic Box là do tôi sáng lập, có phần vốn góp 60%, và góp vốn 300 triệu cóchứng cứ ghi trên giấy đăng ký kinh doanh hẳn hoi...Ngoài khoản tài sản vô hình không thể định giá đó là tên tuổi của tôi đãgiúp cho Music Box phát triển 4 năm qua, thì tôi cũng có góp vốn, góp côngsức và chất xám vào công ty, giữ quyền quyết định cao nhất trong công ty mấynăm qua.

Thanh Thảo thấy mình bị xúc phạm
 

Thúy Vinhcần đưa ra bằng chứng có giá trị pháp lý hoặc biên bản góp vốn có chữ ký cả2 thành viên để chứng minh cô ấy là chủ đầu tư toàn phần với số vốn vài tỷnhư cô ấy công khai trên báo”, Thanh Thảo chốt lại vấn đề.

Trong bảncông văn dài tới 7 trang giấy A4, Thanh Thảo đã phản hồi lại gần hết nhữnggì Thúy Vinh đã nói trên báo chí cách đây không lâu mà trong khuôn khổ mộtbài viết, chúng tôi không thể ghihết ra được. Dù hiện tại chưa thể kết luận ai đúng, ai sai nhưng sự việc đãlàm tổn hại tới hình ảnh đẹp của nghệ sĩ trong mắt công chúng.


Theo Dân Trí



Sao
Mớ hỗn độn của Hoài Lâm
Sau "Hoa nở không màu", sự nghiệp âm nhạc của Hoài Lâm hoàn toàn lạc lối. Nhiều khán giả vẫn dành cho Hoài Lâm tình cảm đặc biệt nhưng nam ca sĩ chưa cho thấy động thái trở lại.

Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.