- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Sau 5 ngày tạm hoãn, Ngọc Miu tươi cười cùng người tình Văn Kính Dương đến phiên tòa sơ thẩm
Hôm nay (23/7), TAND TP.HCM tiếp tục mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Văn Kính Dương cùng các đồng phạm. Ở 2 ngày xét xử trước đó (16-17/7), HĐXX quyết định tạm hoãn 5 ngày để chờ Văn Kính Dương tìm luật sư mới, đồng thời ổn định sức khỏe cho bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam.
* Tiếp tục cập nhật...
10h40, Các bị cáo được áp giải lại phòng xử án sau thời gian nghỉ giải lao, VKS chuẩn bị công bố bản luận tội.
10h20, HĐXX tuyên bố kết thúc phần hỏi, tạm nghỉ giải lao 10 phút trước khi chuyển sang phần tranh luận.
10h05, Bị cáo Văn Kính Dương xin được tham gia vào phần hỏi Nguyễn Đức Kỳ Nam, HĐXX đã đồng ý để Dương hỏi Nam trực tiếp.
Bị cáo Dương hỏi: Anh Nam có trộn muối vào ma túy để nó nặng cân hơn hay không?
- Bị cáo Nam cho biết thực tế ma túy có tạp chất, không phải 100% là ma túy.
Phía VKS cũng hỏi rõ hơn Kỳ Nam về vấn đề này (vì lúc thu giữ có 2 dạng trộn tạp chất rồi và chưa trộn). Kỳ Nam cho biết do lúc thu giữ không có ở đó, nhưng theo cáo trạng như thế nào thì bị cáo đồng ý với số lượng như vậy.
9h20, Các luật sư bào chữa cho bị cáo Mang, Huy, Kỳ Nam, Hương Giang, Nguyễn Bá Thành, Văn Kính Dương, Ngọc Miu lần lượt tham gia phần xét hỏi.
Đa phần các luật sư tham gia hỏi Văn Kính Dương để làm rõ về mối liên quan với các bị cáo.
9h15, Một luật sư khác bào chữa cho Văn Kính Dương (cũng là luật sư bào chữa cho Ngọc Miu) tham gia phần xét hỏi.
Trước khi vào phần hỏi, luật sư xin HĐXX cho phép các luật sư được tiếp xúc với bị cáo để có những trao đổi, nắm rõ vụ việc (hiện vẫn chưa được tiếp xúc).
Luật sư: Hôm trước bị cáo có khai dọa đòi giết Ngọc, vậy lý do là đâu?
- Bị cáo Dương cho biết vì sợ Ngọc bỏ đi nên mới dọa như vậy.
9h10, Bị cáo Lê Văn Mang tham gia phần xét hỏi.
Bị cáo Mang cho biết là lái xe của Dương. Bị cáo cũng nhận được 60 triệu tiền lương từ Văn Kính Dương (50 triệu tham gia vào sản xuất ma túy, 10 triệu là tiền lái xe). “Bị cáo lúc đầu không biết Tom là ai nhưng sau đó anh Tom nói với bị cáo, anh chính là Tom” – Mang khai.
Tiếp đến, Quân cũng cho biết sau khi phụ giúp cho Văn Kính Dương, Nam chính là người điều hành việc sản xuất ma túy.
Nguyễn Đức Kỳ Nam thừa nhận mình là người điều hành sản xuất ma túy?
9h05, Bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam tham gia phần xét hỏi từ luật sư bào chữa của Văn Kính Dương.
Nam cho biết do trước đây không ai khai mình là Tom nên bị cáo không nhận. “Công thức sản xuất ma túy từ tài liệu sách vở, trên mạng. Quá trình sản xuất ma túy có Quân, Mang tham gia cùng bị cáo với Dương. 2 người này là do Dương thuê theo yêu cầu từ bị cáo” – Nam khai.
Nam cũng cho biết trong quá trình sản xuất ma túy, chính bị cáo là người chỉ đạo. Riêng về việc chia chác, vì chưa có lợi nhuận nên chưa chia. “Bị cáo tiếp xúc với Tú trước (người cung cấp tinh dầu)”.
Văn Kính Dương mời 3 luật sư mới, từ chối luật sư chỉ định từ tòa án
8h50, Luật sư bào chữa cho bị cáo Văn Kính Dương cho biết, vì 2 phiên tòa trước luật sư không tham dự nên mong ngày hôm nay sẽ được hỏi hết những câu hỏi để làm rõ vụ án (có thể trùng với các câu hỏi trước đó).
Luật sư hỏi bị cáo Văn Kính Dương về việc giấy CMND giả, Dương cho biết hình ảnh trong chứng minh là của bị cáo nhưng mua trên mạng. Văn Kính Dương nói rõ về mối quan hệ với Tom (Nguyễn Đức Kỳ Nam).
“Bị cáo chỉ tham gia bán hàng, còn sản xuất là của anh Nam. Bị cáo không biết công thức sản xuất này. Bị cáo tìm người giúp anh Nam (bị cáo Quân và Mang)” – Dương trình bày.
Nói về việc “chia chác” sau khi bán xong ma túy, Dương cho biết ai có công nhiều hơn thì được phần nhiều hơn. Nhưng thực tế chưa có chia tiền vì bán được chưa thu lời, còn phần chia 7/3 như cáo trạng chỉ là lời khai giả. “Bị cáo đưa cho anh Nam khoảng 200 triệu, bị cáo có chia ma túy cho Tú” – Dương khai.
Bị cáo Văn Kính Dương trả lời trước HĐXX
Bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam (Tom) theo lời khai của Dương chính là người tổ chức sản xuất ma túy.
8h45, HĐXX bắt đầu phiên làm việc. Thư ký phiên tòa cho biết, bị cáo Văn Kính Dương đã có mời thêm 3 luật sư mới, phía tòa án cũng có chỉ định một luật sư khác bào chữa cho Văn Kính Dương. Tuy nhiên, bị cáo Văn Kính Dương không đồng ý luật sư mà phía tòa án chỉ định, chỉ đồng ý 3 luật sư mà phía gia đình bị cáo Dương mời đến để tham gia phiên tòa.
Trong số 3 luật sư mà bị cáo Dương chấp nhận để bào chữa cho mình, có 2 luật sư đã tham gia bào chữa cho bị cáo khác nên nắm được toàn bộ nội dung vụ việc.
Toàn cảnh phiên xét xử
Nữ luật sư mới (Đoàn LS Hà Nội) tham gia bào chữa cho Văn Kính Dương sáng 23/7.
7h50, Ngọc Miu cùng với các bị cáo được áp giải đến tòa. Sau khi bước xuống xe, Ngọc Miu cười tươi, tự tin khi thấy được người thân đứng đợi. Hôm nay, luật sư mới bào chữa cho Văn Kính Dương cũng sẽ có mặt để bào chữa cho bị cáo.
Theo cáo trạng, bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức Ngọc Miu, 26 tuổi) bị truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
Ngọc Miu tươi cười khi thấy người thân đứng trước sân tòa.
Bị cáo Nguyễn Thu Huyền.
Bị cáo Nguyễn Bá Thành và Lê Hương Giang được áp giải đến phòng xử án sáng nay.
Văn Kính Dương bị xét xử 5 tội danh: Sản xuất trái phép ma túy; Mua bán trái phép ma túy; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn khỏi nơi giam giữ; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Trong khi đó, người tình của Dương - bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức Ngọc Miu, 26 tuổi) bị truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Trước khi bị bắt về tội sản xuất, mua bán ma túy, Văn Kính Dương đã vượt ngục, trốn khỏi trại giam khi đang thụ án về các tội Cướp giật tài sản và Tàng trữ trái phép ma túy. Sau đó, Dương tiếp tục phạm các tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, chiếm đoạt tài sản rồi sa vào con đường sản xuất, mua bán ma túy.
Văn Kính Dương cùng đồng phạm đến tòa sáng 23/7.
Theo lời khai trước đó của Văn Kính Dương, khoảng tháng 6/2016, Dương đi chơi vũ trường tại Campuchia và quen biết người tên Tom. Cả hai móc nối cùng sản xuất ma túy (thuốc lắc). Tom chịu trách nhiệm cung cấp nguyên liệu, tiền chất và chỉ dẫn cách thức sản xuất. Dương thuê địa điểm, thuê người, mua trang thiết bị và hóa chất để tổ chức sản xuất.
Nguyễn Đức Kỳ Nam tự nhận chính là nhân vật bí ẩn tên Tom, người hướng dẫn, chỉ cho Văn Kính Dương sản xuất, điều chế ma túy.
Tuy nhiên, trong 2 ngày xét xử (16-17/7), bị cáo Lê Văn Mang đã tiết lộ sự thật về nhân vật tên Tom. "Không có ai là Tom ở đây cả, Tom chính là Nguyễn Đức Kỳ Nam" - bị cáo Mang khai báo.
Sau đó, Nguyễn Đức Kỳ Nam và Văn Kính Dương đã một lần nữa xác định lại, Tom chính là Kỳ Nam. Lý do các bị cáo cho lời khai giả là bởi Dương muốn một mình gánh hết tội trạng, riêng đối với Mang vì sợ hãi nên không dám thành khẩn khai báo.
Với việc xuất hiện thêm tình tiết mới này, bị cáo Dương lại liên tục giữ "quyền im lặng" khi được xét hỏi, sức khỏe Kỳ Nam không tốt (khó thở, mệt) nên phiên tòa mới tạm hoãn 5 ngày.
Vũ Hoàng Anh Ngọc thành khẩn khai báo tại phiên tòa, mong nhận được mức án thấp nhất để sớm được đoàn tụ với 2 con nhỏ.
Riêng đối với Ngọc Miu, nữ bị cáo thừa nhận tội trạng, mong muốn HĐXX có thể xem xét, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo về nuôi 2 con nhỏ (4 và 7 tuổi).
Theo Pháp luật & Bạn đọc
-
Pháp luật1 ngày trướcDo nợ nần, Nguyễn Tư Tuấn nảy sinh ý định trộm lại chiếc ô tô nhãn hiệu Toyota Vios đã bán trước đó. Người này đã rủ em trai cùng nhau thực hiện vụ trộm.
-
Pháp luật1 ngày trướcQua khám xét nhiều địa điểm, công an phát hiện hàng triệu ảnh, truyện đồi trụy, nhiều file video đồi trụy, quan hệ tình dục trên diễn đàn “Thiên địa”.
-
Pháp luật1 ngày trướcTheo lãnh đạo địa phương, thời điểm phát hiện thi thể, cảnh sát tìm thấy chiếc điện thoại nhưng bị tháo sim, nhiều đồ đạc, quần áo đã được dọn sạch.
-
Pháp luật2 ngày trướcNghi can trong vụ giết người, phân xác người tình được đồng nghiệp đánh giá là bác sĩ có chuyên môn tốt, hiền lành... Nhưng nghi phạm đã dùng chuyên môn được đào tạo trong việc cứu người để giết người ngay tại bệnh viện, rồi phân xác nạn nhân một cách dã man. Điều này đã khiến nhiều người bàng hoàng khi hay tin.
-
Pháp luật3 ngày trướcNgày 26-4, VKSND TP Hải Phòng đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Lê Phong T. (SN 2009, trú tại thôn Lê Sáng, xã An Hồng, huyện An Dương) về tội giết người
-
Pháp luật4 ngày trướcNgày 25/4, Công an tỉnh Kon Tum cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 3 đối tượng để điều tra về hành vi "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi".
-
Pháp luật5 ngày trướcDo có mâu thuẫn từ trước với anh N., Giang (35 tuổi, ở Ninh Bình) dùng cán chổi, gậy gỗ vụt nhiều nhát vào đầu khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
-
Pháp luật6 ngày trướcSau khi nhận ủy quyền từ người bán, Nga tự ý bán thửa đất cho người khác để lấy tiền sử dụng vào việc cá nhân.
-
Pháp luật6 ngày trướcTối ngày 23-4, Bộ Công an thông tin về vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Xi măng và khoáng sản Yên Bái (tổ 12, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái) khiến 7 công nhân tử vong.
-
Pháp luật6 ngày trướcNữ quản trị viên của nhóm “Phố đèn đỏ Hải Dương” trên Facebook với 2.200 thành viên đã bị bắt.
-
Pháp luật6 ngày trướcTrả lời Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Trần Ngọc Bích (một trong 2 người con của ông Trần Quí Thanh) đã nhận sai, dù trong giai đoạn điều tra cho tới trước khi hầu tòa, bị cáo Bích chỉ thừa nhận là mua bán cổ phần, không thừa nhận giúp cha cho vay tiền.
-
Pháp luật23/04/2024Nghi phạm Phạm Duy Thịnh khai nhận, do thấy có người ôm sau, tưởng nhóm "đối thủ", nên anh ta dùng dao tấn công. Không ngờ, nạn nhân lại chính là bạn của mình.
-
Pháp luật22/04/2024Toà phúc thẩm bác kháng cáo kêu oan, tuyên y án 20 năm tù đối với mẹ "nữ sinh giao gà" ở Điện Biên bị sát hại dịp Tết Nguyên đán 2019.
-
Pháp luật22/04/2024Ngày 22/4, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Hiền về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.