Dùng điện tra tấn 2 em nhỏ vì nghi ăn trộm cam

 Chỉ vì nghi hai emnhỏ ăn trộm cam của hàng xóm, các đối tượng đã nhẫn tâm dùng bình ắc quyđiện kích cá để tra tấn các em. Vụ việc gây bất bình trong dư luận địaphương.

Đơn khiếu nại của gia đình cháu Cầu gửi tới cơ quan chức năng.

Trong đơn thư tố cáo gửi tớicơ quan báo chí, UBND xã Nghi Diên, CA xã Nghi Diên và CA huyện Nghi Lộc(Nghệ An) của gia đình nạn nhân Nguyễn Cảnh Cầu (SN 1998, trú tại xóm 1, xãNghi Diên, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1995, trú tại xóm2, xã Nghi Diên, huyện Nghi Lộc) trình bày: Vào khoảng 7 giờ sáng ngày28/11/2011, do nghi ngờ hai em ăn trộm cam của gia đình hàng xóm nên NguyễnCảnh Thuyết (trú tại xóm 1, xã Nghi Diên, Nghi Lộc - người trông hộ vườncam) đã bắt em Dũng về nhà mình để tra hỏi. Em Dũng đã khai nhận hành vitrộm cam của mình và khai thêm Cầu có tham gia vụ trộm cam.

Thấy vậy, Thuyết bắt em Dũngra ngoài đường bốc hai cốc đá xay (dùng để xây nhà) rồi bắt hai em quỳ lênđó, phía dưới còn lót một tấm lưới sắt. Sau đó Thuyết cùng hai thanh niênkhác là Lê Viết Dũng (SN 1984, trú tại xóm 1, xã Nghi Diên) và một thanhniên tên Nam sử dụng bình ắc quy kích điện (dùng để kích cá) dí vào ngườihai em.

Bộ kích điện được Thuyết dùng để tra tấn hai nạn nhân

Cứ thế, mỗi lần hai em Dũng -Cầu không chịu nhận ăn trộm cam lại bị 3 đối tượng trên thay nhau dùng kíchtra hỏi. “Chúng em bị các anh ấy kích 4 lần. Cứ mỗi lần kích như vậy điệngiật tê buốt lên tận não. Mà khi dùng kích để kích, bình ắc quy đang đượccắm trực tiếp vào điện lưới nên chúng em sợ lắm”, em Nguyễn Cảnh Cầu kể lại.

Anh Nguyễn Quốc Lĩnh (SN1971, trú tại xóm 2, xã Nghi Diên, huyện Nghi Lộc) - một trong những nhânchứng có mặt tại hiện trường hôm đó - bày tỏ: “Hôm đó vô tình tôi đi qua vàbắt gặp vụ việc trên. Lúc đó ngoài tôi còn có mấy người nữa đang đứng xem.Tôi đã đi gọi chị Diện đến giải nguy cho các cháu. Tôi thừa biết tính cáchmấy thanh niên này, nói là làm. May mà các cháu không sao. Nếu cần tôi sẽlàm chứng bảo vệ các cháu đến cùng”.

Anh Lĩnh - người chứng kiến sự việc

Do quá sợ hãi trước màn tratấn của 3 thanh niên trên nên em Cầu sau khi được thả đã phải trốn tại nhàngười quen mà không dám về nhà vì sợ bị bắt trở lại. Được biết, em Dũng bịmắc bệnh thần kinh từ nhỏ, hàng ngày vẫn phải uống thuốc điều trị. Giờ sauvụ việc này tâm trạng rất hoảng loạn.

Xử phạt 300 nghìn!

Sau khi vụ việc xảy ra được 4ngày, gia đình em Cầu mới tìm được em về. Sau đó gia đình đã làm đơn tố cáogửi đến ban CA xã Nghi Diên. Sau khi nhận được đơn của gia đình bị hại, CAxã Nghi Diên đã gọi các bên liên quan lên lấy lời khai. Gia đình em Cầu cũngđã trình bày đúng như hôm xảy ra sự việc. Thuyết cũng đã thừa nhận có sửdụng bình ắc quy nhưng chỉ để dọa chứ không kích thật.

Tuy nhiên, có điều lạ là dù vụ việc có nhiềunhân chứng song CA xã Nghi Diên không lấy lời khai của nhân chứng nào.Căn cứ vào lời khai của Thuyết, CA xã Nghi Diên chỉ xử phạt hành chínhThuyết 300 ngàn đồng. Chiếc bình ắc quy cho đến nay vẫn không bị thuhồi.
 

Em Cầu vẫn chưa hết hoảng sợ vì những màn tra tấn dùng kích điện dí vào người

Ông Phạm Đình Chương - Trưởngcông an xã Nghi Diên - nói: “Chúng tôi cũng đã hỏi một chị có mặt tại đónhưng chị ấy bảo đứng phía ngoài nhìn không rõ. Hiện chúng tôi chưa thu hồichiếc bình ắc quy liên quan đến vụ việc này. Vài ngày nữa chúng tôi sẽ choanh em xuống thu hồi ngay. Thực chất việc thu hồi này cũng đơn giản thôi”.

Chị Nguyễn Thị Diện cho biếthôm xã xử phạt Thuyết gia đình chị không hề biết. Lên hỏi công an thì đượctrả lời là do nạn nhân không có chứng tích, có kiện lên huyện thì cũng chỉxử lý như vậy thôi.